A könnyű lovasság támadása. A speznáz kitűzte a három színű szovjet trikolórt a krimi parlament tetejére, az angolok meg tátognak mint hal a szatyorban. Suppé már megzenésítette valamikor ezt csúfos angol vereséget.
A könnyű lovasság támadása. A speznáz kitűzte a három színű szovjet trikolórt a krimi parlament tetejére, az angolok meg tátognak mint hal a szatyorban. Suppé már megzenésítette valamikor ezt csúfos angol vereséget.
a 92-es krími alkotmány arról szól lényegében és 95-ig úgy is volt h autonóm köztársaság ukrajna területén kívül ! ezt törölték el az ukránok és a krími elnököt, meghagyva az autonómságot de ukrajna területén belül. asszem ez 98ban lépett életbe.
a krím 90%a ma orosz.
persze tudjuk anno tatár volt és sztálin deportálta őket meg irtotta, stb stb.
de perpill oroszok lakják és hát nagyon nem tartozott sohasem ukrajnához területileg csak az a hülye hruscsov odakönyvelte :o) persze állítólag erről is van valami titkos akta h mégsem úgy volt :o) nos ha mégsem akkor putymó nyilván majd előhalássza azt az aktát:o) de amúgy erről makogtam h mivel autonóm népszavaz és leválik hiszen jogtalan volt a 95ben a 92-es alkotmányuk ukrán törlése hiszen autonomók voltak akkor is. s mivel ukrán területen kívüliek ezért ha ahhoz visszatérnek és jogosan ! mert ismétlem a 95ös törlés jogtalan volt, akkor se nem sérül ukrajna területi épsége se nem semmi :o) és putymó elérte a célját úgy h a nyugat a seggit verheti akkor sem tud belekötni mert hát ő nem háborúzott ő nem csinált semmit arról meg nem tehet h volt ez a majdanosdi (bár sztem ő szervezte :o)) meg h a kírmiek követelik a jussuk.
de tény h kiszámolta a lépéseket, mármint másokét, s neki semmit sem kellett tennie és ölébe hullik a krím.
és miért fontos ez ? hát a kikötő miatt. haditengeri. kijárat, melegtenger. egyetlen. stb.
erről makogtam ...
-
"A Krími Autonóm Köztársaság (ARC) Parlamentje bejelentette, hogy népszavazást rendez a krími autonómia jövőjéről. Az ARC parlamentje megtárgyalja az 1992-es alkotmánythoz történő visszatérését.
Az Elnökség felkérte a képviselőket, hogy „felejtsék személyes ambícióikat a félsziget sorsát érintő sarkalatos döntések érdekében.”
Épp imént írtam, hogy engem nem érdekel a holdudvaros bele, meg kimagyarázkodás. Én az oroszokra, vagy az EU/IMF-re sem tettem megjegyzést.
Én kizárólag az ukrán népnek szorítok. Nekem ez a lépcsőfokom. Szerintem minden más csak ez alatt van.
1. ha minden kis marhaságra reagálna valaki...hajjaj
2. kutuzovot nem említette nácikkal összefüggésben, kutuzov az eu-val szemben jött elő, a nácikkal sztálin jött elő, tehát nem is értem az egészet, a szokásos ursi féle zagyva ködösítés hacsak nem tekintjük nácinak az eu-t
ursinál semmiben nem lehet biztos az ember
azt akarod sugallni, hogy turcsinov = kutozov? vagy putyin fárasztja európát+usát, úgy ahogy kutozov tette anno napóleonnal? :)
Én nem tudom mit lehet a napi valóságból komolyan venni és mit nem...abszurd komédia és a valóság manapság egy és ugyanaz
elnézést a lemaradt szmájliért
:) - tessék :)
tény, hogy pusztán írásban könnyű bármit félreérteni, nem ártanak a jelecskék
Simán átsiklottunk felette,pedig tisztában van vele mindenki hogy a Franciákat cumiztatta.
de történelemből senki se túl jó itt :o) kutozov és nácik. senki nem szólt arra be. pedig arra kellett volna csak ám :o) na mindegy.
okosodjatok, szépüljetek ! :o)))
Tisztában vagyok, hogy Ukrajnában, sőt közép- és kelet-európában is milyen a hatalom természete.
Gereben Ágnesnek is nagyon bírom a tartalom-stílus és formai egységét:)
De azért, nem ő a fő megmondóember.
poénok mögé mehetne :-) smile (vagy más egyezményes jel), mint protokoll
írva nekem nehéz időnként eldönteni, mi ebből poén, mi nem
:-))
Erről a rendezett szervezettségről már több HELYSZINEN LÉVŐ tudósítótól olvashattunk és nézhettük a képeiket.
Csak szorítani lehet egy olyan népnek, akinek elege van a politikusok/hatalmon lévők ótvar jellemével és a nép leköpésével, semmibevételével, lelki és anyagi kiszipolyozásával
Emellett csak sivár szájmenés a többezer méterről fotelból megírt rosszindulatu hozzászólás. Különösen bárminek a pocskondiázása, ami az ebből való kiutat támogatja.
Szinte tökmindegy, hogy milyen módon bírnak egy élhető országot felépíteni. Lényeg, hogy a fáradozásuk ne legyen hiábavaló.
Innen mi a fotelból csak minden jót kívánhatunk ehhez.
Tök fölösleges az ilyen-olyan kimeneteleket vízionálni, különösen úgy, hogy valakit, valakiket, szervezeteket, más országokat véres szájjal szidunk.
Az a szép, hogy nálunk a várost összehugyozó és felgyújtó csőcselék az igaz hazafi, a rohadt ukrán csőcselék meg (akit a lakosság többsége támogat, csak erről kussol a birkamenet)
így harcol hónapokon át a mesterlövészeket ráküldő korrupt hatalommal
http://index.hu/kulfold/2014/02/27/10_meglepo_teny_a_kijevi_forradalomrol/
mecsoda különbség, ezért leszünk mi a birkák a barakkban, az ukránok meg csődbe mennek, de hát... mégis mecsoda különbség
éljen putymó, ő kell nekünk is
mi nem hívhatjuk be, csak a krímiek? micsoda megkülönböztetés ez? liberális ostobák, nekünk miért nem lehet őt behívni?
Putymó kiszólgáltatja janut... érdekes...
"A leváltott ukrán elnök nincs Oroszországban, és véleményem szerint Moszkva nem is adna neki menedékjogot- jelentette be Mihail Margelov, az orosz felsőház külügyi bizottságának elnöke. A politikus megerősítette, Oroszország minden területen fenntartja, és nem szándékozik megszakítani kapcsolatait Ukrajnával, kijevi nagykövetét pedig valóban konzultációra hívta haza, mert tájékozódni akar az ukrán helyzetről. Kijevben közben nemzetközi körözést adtak ki Janukovics és a volt ukrán belügyminiszter ellen."
Az ukrán tekesek besz@rtak vagy igen? Orsós,készülj,te leszel a következő ;)
nem írhatod le a demokratikus megoldást? mi a phene...
pedig azt hittem ködön kívül is van valami a fejecskédben
korábban írtad mi lesz így a nyugdíjakkal, meg egyebekkel...mivel az előrehozott választások (gondolom szerinted ez egy antidemokratikus megoldás)
májusban lesznek, addig is enni kell
putymó demokratikusan nem hajlandó pénzt adni, mert inkább sakkozik örömödre
nem látok mást aki hirtelen adna pénzt, mint az eu/imf
ahhoz meg sebtében kell aki aláírjon
te meg nem tudsz más demokratikus megoldást, ha jól értem
(amit idéztél, az mintha a társulási szerződés lenne, azzal meg ráérnek...ne mosd össze az imf-fel, pénz gyorsan kell)
megjegyzem, ha az eu/imf ad egy nagy valag lóvét, és mellé adósságot leír/átütemez, meg egyebeket nyújt, azzal még a sakktáblán is alakíthatnak,
persze hogy lesz-e ennyi eszük nem tudom
(az ukránok meg a választásokon, alkotmányozáson stb. húzhatnak sakktábla alakítót, de erre sem tennék sokat)
ja és egy uccsó. találtam. de mintha az én gondolatom lenne:
-
"Mindenkinek uzenem, aki folyton osszemossa a mai Oroszorszagot a volt Szovjetunioval, hogy lapozzon egyet a tortenelemkonyveben. Aki pedig mai orszagokat tobb evszazaddal ezelotti esemenyek alapjan minosit, csukja is be. Koncentraljunk inkabb egy kicsit a jelenre es fokent a jovore."
és akkor megszólal kína ...
A kínai kormány azt követeli Ukrajnától a Londoni Nemzetközi Választottbíróságon keresztül, hogy adja vissza a 3 milliárdos kölcsönt. A pert már benyújtották Nagy-Britannia fővárosában.
A 3 milliárd dollárt az ukrán Állami Élelmiszer és Gabona Vállalatnak biztosították gabonafelvásárlásra, melyet a továbbiakban Kínába kellett volna szállítani. A megállapodás ellenére Kínának csak 153 millió dollár értékben adtak el gabonát.
A vámpapírok szerint a vállalat Ukrajnában a kínai szerződés értelmében vásárolt föl gabonát, ugyanakkor más cégek kapták meg azt.
