Ha elegem lesz a tőzsdéből, és kiveszem a pénzem a következő tali lehetne a hajómon:
http://www.mfor.hu/galeria/616.html?PageNo=1&catPage=1
:))
Ha elegem lesz a tőzsdéből, és kiveszem a pénzem a következő tali lehetne a hajómon:
http://www.mfor.hu/galeria/616.html?PageNo=1&catPage=1
:))
Az ukrán bankok ugyan túlélték a válság első évét, ám többnyire hibernált állapotban. A betéteket befagyasztották és leállították a külföldi hitelek törlesztését. Az ország törékeny bankszektora egy sokkal súlyosabb válságba sodródhat ősszel, miután továbbra is a korrupció, valamint a hitel- és bizalmi válság börtönében vergődik.
"Utánunk az özönvíz" - az egyik jellemző hozzállás napjainkban az ukrán pénzügyi rendszer irányítói között, magyarul a politikusok és központi bankárok igyekeznek az elszámolás napját minél messzebb eltolni, de mindenképpen a január 17-i elnöki választásig - írja Oksana Faryna, az ukrán Kyiv Post szerzője.
Az ukrán nemzeti bank nemrég terjesztette ki a négy bajba jutott bank betéteinek kivonására vonatkozó tiltását újabb hat hónappal, ami azt jelezheti, hogy az eddigi intézkedések elégtelenek voltak. Amint a jegybank visszavonja a betétek kivonására vonatkozó moratóriumot, a bajba jutott bankoknak készen kell állnia a mintegy 17 milliárd hrivnya értékű betét kifizetésére. A bankok pedig valószínűleg egyelőre képtelenek lennének ezen kötelességüknek megfelelni.
A problémás pénzintézetek között ott találjuk a két legnagyobb, és legnagyobb bajban lévő bankot, a Nadrát és az Ukrprombankot. Ez a két intézet 8,6, illetve 7,3 milliárd hrivnya betétet kezel. Az Ukrprombank a módosítás révén január 21-ig kapott haladékot a betétek befagyasztására, míg a Nadrának február 10-éig van ideje a kiegyenesedésre - márpedig mindkét dátum a választások után van.
Bár a központi bank már több csődeljárást is indított kisebb bankok esetében, hasonló kifutásra a Nadra és az Ukrprombank esetében igen csekély az esély. A kormányzati betétbiztosítási alap szegénysége - mindössze 4 milliárd hrivnyára terjed ki - miatt a helyzetet ismerők szerint a kabinet egyelőre nem fogja hagyni, hogy a betétesek ebbe az irányba tereljék a fejleményeket. A két bank államosítására nagyobb az esély - mondja Oleksander Zholud, a kijevi International Centre for Policy Studies elemzője, aki szerint ugyanakkor az is előfordulhat, hogy a pénzintézetek eszközeit és a betéteket valamely állami bank veszi át.
Baj a bajban a korrupció
Tetézi a bajt a korrupció, ami a bankok tőkésítésére használt állami források megcsapolásában is megnyilvánul. Az ukrán jogi szabályozás tökéletlensége mellett a bankároknak még csak nem is kell törvényellenesen cselekedniük ahhoz, hogy a pénzt ne az eredeti célnak megfelelően használják föl.
Az Erste Bank vezetésével az elemzők azonban követni tudják a rendszerbe pumpált pénzek mennyiségét, illetve azok felhasználását. Ez alapján júliusban a kormány három bankot tőkésített föl és vette át egyúttal az irányítást is fölöttük. Az Ukrgazbank, a Rodovid Bank és a Bank Kyiv megtámogatása 9,5 milliárd hrivnyába került, emellett a bankszektor újratőkésítési tervére 11 milliárd hrivnyát különítettek el.
Ezen kívül az ukrán nemzeti bank folytatta a bankok számára a hosszú távú hitelezést, ami mintegy 80 milliárd hrivnyát tett ki összességében az Erste becslése szerint. Ezek a lépések némi stabilitást kölcsönöztek a bajba jutott bankoknak, és segítették őket átvészelni az eddigi legnehezebb időszakon, ahhoz azonban nem voltak elég erősek, hogy hozzájáruljanak a piac globális stabilitásához - véli Jozef Sikela, az Erste igazgatója. Ennek egyik fő oka az osztrák bank vezetője szerint az, hogy a hatóságok, és maga a központi bank sem működik transzparens módon. Például azt sem hozta nyilvánosságra a pénzintézet, hogy melyik bank mennyi pénzt kapott és azt hogyan használta föl.
Az ukrán Pravda online verziója kiszivárogtatott dokumentumokra hivatkozva közölt adatokat a bankok tőkésítéséről, sőt, még a "félrecsúszott" pénzekről is. Az ukrajnai sajtóban rendszeresen jelentek meg cikkek az állami pénzek helytelen felhasználásáról, ami olykor kölcsönös politikai vádaskodással egészül ki. Egy, a bajba jutott bankok betéteseinek szervezett találkozón Julia Timosenkó miniszterelnök is említést tett a nemzeti bank helytelen pénzkezelési gyakorlatáról. Elmondása szerint cégek egy csoportja, "amelyek bűnözői körökhöz tartoznak", mintegy 2,5 milliárd hrivnyát vettek ki a rendszerből. Ugyanakkor a miniszterelnök is megkapta a magáét, ugyanis politikai ellenfelei szerint az őt pénzelő oligarchák tulajdonában lévő bankokba pumpált hatalmas összegekkel saját kampányát finanszírozza.
Tüntetések jönnek
Közben a betétesek meglehetősen nyugtalanok, és attól tartanak, hogy a bankárok és a politikusok összejátszanak annak érdekében, hogy a bankokból kiszivattyúzzák a pénzt. A betétesek szervezete (United Independent Committee of Depositors) egy másik civil mozgalommal tüntetések sorát tervezi augusztus végétől. Az események hatására mára odáig fajult a helyzet, hogy az ukránok 77 százaléka nem bízik a bankrendszerben - derül ki egy július végi közvéleménykutatásból, amit a kijevi Razumkov Center végzett el. A betétek befagyasztása pedig nem sokat javíthatott ezen a helyzeten, sőt, valószínűleg még a valóban pozitív intézkedések megítélését is gyengítette.
- Az ukrán bankrendszer állapota éppen olyan, mint az ország egészéé, amely a válság által legsúlyosabban érintett európai gazdaság - mondja Jozef Sikela. Arseniy Yatseniuk, az elnökválasztásra készülő jelölt szerint ősszel várhatóan az ukrán válság második hulláma is támad. És bár a Nemzetközi Valutaalap bizakodóbbnak tűnik az ország kilátásait illetően, az ukrán bankrendszert a külső eladósodottság növekedése mellett továbbra is veszélyezteti a hrivnya dollárral szembeni esetleges gyengülése, ami a problémás hitelek arányának igen valószínű emelkedésével újabb csődhullámot indíthat el a kisebb bankok között.
Háziasszonyok rohama a BÉT-en
Vajon Bud miből készíti a tortáit ?
:)))
(bocs, Bud. Éljen a bor! a valódi egri bor!)
de az meg a színén nem változtat!
De lehet hogy úgy vannak vele, hogy nagy büdös DE A MIÉNK!
XD
Van píííz csokiöntetre is :D
de ha lefolyik róla a tejszínhab kib...szott büdös lesz az a szar :D
Mert minden szart megvesznek! :)
További csődökkel kell számolni
Bár számos makrogazdasági mutatóból arra lehet következtetni, hogy a gazdasági válság elérte mélypontját, az olasz gazdaságban még további csődökkel kell számolni az év végéig az olasz Confindustria gyáripari szövetség vezetője szerint.
http://www.hirextra.hu/2009/08/16/tovabbi-csodokkel-kell-szamolni/
Most már tuti, hogy hétfőtől emelkedni fog minden!
Hú kíváncsian várom a reakciókat erre, bár lehet elfelejtik holnap du-ra
No erre mehet a rali már megen,brrr...
Porban Góliát - Ekkora bankcsőd még nem történt idén
Idén még nem látott akkora bankcsődöt Amerika, amekkorát a minap jelentettek be. A Colonial BancGroup csődje immár hivatalos, és további négy bank bezárásával csaknem nyolcvan pénzintézet zárta be kapuit csak idén az USA-ban.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&k=2&i=119827
2009.08.14 20:11
Újabb hatalmas bankcsőd készülődik Amerikában
A betétbiztosítást végző FDIC lefoglalta a Colonial vagyonát, és át is adta annak nagy részét a BB&T Corp.-nak. Az FDIC emellett bejelentette: négy további bank, a Community Bank of Nevada, a Community Bank of Arizona, a gilberti Union Bank és a pittsburghi Dwelling Housse Savings and Loan Association is csődbe ment.
A BB&T beleegyezett, hogy átveszi a Colonial BancGroup mintegy 20 milliárd dollárnyi betétállományát, az FDIC-nek azonban így is 2.8 milliárd dollárjába kerül az ügy. A Colonial BanGroup betétesei automatikusan a BB&T ügyfelei lesznek.
A Colonial csődje a legnagyobbnak tekinthető ebben az évben, hiszen 25 milliárd dolláros eszközállománya nagyobb, mint az idei év eddigi legnagyobb áldozatáé, a floridai BankUnited Financialé volt (13 milliár dollár). A 25 milliárd dolláros Colonial-eszközállományból mintegy 23 milliárdot vesz át az új tulajdonos, a maradéktól az FDIC próbál majd később megválni. Az eszközökből fakadó veszteség azonban jóval nagyobb lesz, mintegy 15 milliárd veszteségen kell ugyanis együttesen osztoznia az FDIC-nek és a BB&T-nek.
Az RBC Capital Markets fél évvel ezelőtti becslése szerint több mint ezer amerikai bank mehet csődbe három éven belül, ezen az úton mintha lassan haladnánk egyelőre: a minap bejelentett csődökkel "csak" 78-ra szökött fel idén a bankcsődök száma.
A bankcsődök elszaporodásával egyre nagyobb a félelem Amerikában, hogy az FDIC forrásai nem lesznek elegendőek a betétesek védelmére, ám Sheila Bair elnök megnyugtatott mindenkit pénteken, hogy emiatt nem kell aggódni, hisz az igénybe vett összegek volumene egyelőre kisebb, mint korábban gondolták, ráadásul egy egyszeri hozzájárulással a bankoktól épp most folyik be számottevő összeg a kasszába.
2009.08.14 09:45
Stresszes bankok: kiből lesz piritós?
Az 1.52 milliárd dollárnyi eszközállománnyal és 1.38 milliárdos betétállománnyal rendelkező Community Bank of Nevada csődje 781.5 millió dollárjába kerül az FDIC-nek, a Community Bank of Arizona 158.5 milliós eszközállománya és 143.8 milliós betétállománya részben a MidFirst Bank of Oklahoma City mérlegébe kerül át, de így is 25.5 millió dollárt kell kifizetnie az FDIC-nek. A gilberti székhelyű Union Bank 124 milliós eszközállományának és 112 milliós betétállományának jó részét is a MidFirst Bank veszi át, s az FDIC-nek 61 milliót kell kifizetnie. A pittsburghi székhelyű Dwellin House Savings and Loan Association eszközállománya 13.4 millió dollárra, betétállománya 13.8 millió dollárra rúgott a márciusi adatok szerint. Ezek kis része a PNC Bank N. A. kezelésébe kerül, az FDIC-nek becslések szerint 6.8 millió dollárral kell beszállnia.
Tudnák én olyan gyorsan fordulni a tőzsdén potival, mint a média a hírekkel:
Messze még a válság vége - A bankok a nap fő vesztesei
Bezárja 20 magyarországi fiókját a Raiffeisen
Húsz fiókját zárja be október 30-án a magyarországi Raiffeisen Bank - közölte a bank.
http://hvg.hu/gazdasag/20090814_raiffeisen_bank_fiok_bezaras.aspx
Felülvizsgált eurozóna inflációs adatok
Az Eurostat felülvizsgált adatai júliusban havi szinten 0,7%-os volt az árcsökkenés, szemben az előzetesen közzétett -0,6%-kal. Júniusban még 0,2%-os áremelkedést mértek, míg egy évvel korábban 4%-os emelkedést. Éves összevetésben is lefelé módosították az adatot, 0,7%-os csökkenésre (előzetes: -0,6%). Júniusban 0,1%-kal estek az árak.
A megtisztított maginfláció havi szinten 0,5%-kal került lejjebb, az előzetes adattal megegyezően, míg éves szinten 1,3%-ról 1,2%-ra mérsékelték az adatot.
Az éves összehasonlítást tekintve az alkohol- és dohánytermékek áremelkedése volt a legnagyobb (+4,4%), amit a szolgáltatások díjai követtek, a közlekedési díjak mutatták a legnagyobb árcsökkenést (-5,5%). Egy hónap alatt azonban a szórakozási és rekreációs költségek emelkedtek leginkább, míg az árcsökkenést a ruházati cikkek vezették.
A tagállamok közül a legalacsonyabb éves rátát Írországban (-2,6%) és Belgiumban (-1,7%) mérték, míg a legmagasabb Romániában (5%), Magyarországon (4,9%) és Lengyelországban (4,5%) volt az infláció.
Az alacsony infláció a lakosság vásárlási hajlandóságát javíthatná, azonban a romló munkaerőpiaci folyamatok mellett inkább óvatos költekezés jellemzi a háztartásokat. Az Európai Központi Bank (ECB) 2%-os áremelkedési szintet tart elfogadhatónak középtávon. Az ECB célja a defláció elkerülése is, amelyet úgy definiálnak, hogy az árak tartós árcsökkenése együtt jár az inflációs várakozások csökkenésével is, azonban a nyári hónapokban várható árcsökkenést csak átmenetinek tartják.
Az adatok megjelenésének lényeges árfolyamhatása nem volt, az EURUSD kurzus 1,4280 körül mozog.
--------------------------------------------------------------------------------
Háda Bálint
Elemző
tel:2999-999/2211 Balog-Béki Márta
Junior elemző
tel:2999-999/2204 Donáth Gergely
VIP Ügyintéző
tel:2999-999/2206 Benyes Attila
VIP Ügyintéző
tel:2999-999/2205 V. Bp., Báthori u. 4.
www.quaestor.hu
QUAESTOR pontok
--------------------------------------------------------------------------------
Ez a kiadvány kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, következésképpen a QUAESTOR Pénzügyi Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (székhely: 1054 Budapest, Báthori u. 4.; cégjegyzékszám: Cg. 01-10-042155; a céget nyilvántartó cégbíróság: Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság) (a továbbiakban QUAESTOR Zrt.) semmilyen kötelezettsége nem keletkezik a kiadvánnyal vagy az abban foglaltakkal összefüggésben. A fenti információk illetve adatok általunk megbízhatónak tartott forrásokon alapulnak, de sem garanciát, sem felelősséget nem tudunk vállalni pontosságukért vagy teljességükért. Az árak és az egyéb piaci jellegű információk csak időleges tájékoztatást nyújtanak, és a piaci viszonyokkal megváltozhatnak. A kiadványt csak a QUAESTOR Zrt. előzetes engedélyével szabad sokszorosítani illetve terjeszteni. A kiadványban említett értékpapírok nem mindenki számára jelentenek megfelelő befektetést. A befektetőknek tájékozódniuk kell a befektetésekkel kapcsolatos esetleges problémákról, különös tekintettel a befektetések kockázatának nagyságára. A befektetőknek csak olyan értékpapírokat érdemes vásárolniuk, amelyek összhangban vannak kockázatvállalási képességükkel. A befektetőknek javasoljuk, hogy az értékpapír-tranzakciókkal kapcsolatos adóügyekben kérjék ki hivatásos adótanácsadó véleményét. A QUAESTOR Csoport bármely tagja, a társaságok bármely alkalmazottja, vezetője, illetve azok családtagjai (a jogszabályokban megszabott kereteken belül) szabadon vásárolhatják, illetve adhatják el a kiadványban szereplő értékpapírok bármelyikét illetve szabadon foglalhatnak el bármilyen pozíciót az értékpapír- és pénzpiacokon.
A maradék kínai meg irányitani maradt itt? Lesz ebből még nagy zűr Kis Kínában ...
;)