http://444.hu/2016/04/28/kovacs-zoltan-elete-legsulyosabb-mondata
A teljes beszélgetés nagyon kemény, de a legsúlyosabb része az a pillanat volt, amikor Kálmán Olga arra utalt, hogy a kormánypártok megszavaztak egy törvényt, amivel eltitkolták volna, hogy mire mentek el az alapítványok pénzei (szerencsére ezt az Alkotmánybíróság megsemmisítette). Ekkor ez a párbeszéd zajlott le:
Kálmán Olga: Önök ezt megpróbálták eltitkolni!
Kovács Zoltán: De sikerült?
:DD ez hüje.
a múltkor kérdeztem pár dolgot elmenekültél..most csak egy dologról kérdezlek..talán nem szaladsz el.
Jól gondolom?
A jegybank független szervezet de nem nyereségorientált cég?
Ki a tulajdonosa?
Jól gondolom a kormányzati politikának a támogatása a célja?
Ha ez így van és a jegybanknak nyeresége van, a kormányzati fő stratégia az államadósság csökkentése, akkor nem az államadósságot kell csökkenteni a valós "nyereségéből"? De minimum tartalékot képezni a nehéz időkre ne kelljen kötvényeket kibocsátani feleslegesen nem?
Ha jegybanknak vesztesége van akkor azt ki fizeti? csak nem a magyar állam/adófizető?ha ez így van akkor a nyeresége is az államé és az adófizetőké ugye?
Az mnb vásárolt ingatlanokat..(virtuális nyereségből) offshore hátterű cégektől..áron felül..ez helyes? ezeknek a fenntartását ki fogja fizetni? Milyen pénzből? ne feledkezzünk meg az mnbnek nincs saját nyeresége mert ha van az nem az övé logikáról fakadóan.
Ok kellenek a a táltosképzők az új emberek de erre vannak államigazgatási egyetemek..ezeket ott kell tanítani...nem sógort komát kitömni nagy pénzekkel.
A fentieket amellett írom, hogy mató szerintem a legjobb jegybankár aki eddig volt, ő volt aki nagyszabású terveivel rendbe tette a gazdaságot..tetszik nem ez így volt.. a parasztok max azt mondhatják szerencse.. Én azt mondom előrelátás.
Azt mondtam kb 51%-osok ezek nálam.
ebből a 30% az a pénzügyi rész..adósságkezelés, kkv-k megmozgatása, eus pénzek lehívása 16% az a menekültpolitika egy nagy része, a pénzügyi gyarmatosítók elleni harc.. és az.. 50%-ban az ország érdekében tesznek..
De azt is mondom elszaladt ezekkel is a ló.. nekem ne 50%-os legyen egy kormányzat..
Ugattam ezerszer kell (már 15éve kellett volna) egy stratégiai országfejlesztési terv..egy szürke szakértői csapat összerakja..nem bonyolult..ismerjük a képességeinket összeadni mink van..előre tekinteni és csinálni.. ez alapján lépegetni.. és ezt minden párttal aláiratni..(ha nem írják alá vesztettek)
A magyar ember a szorgalmas..jólelkű... a maga mikroklímájában jól teszi a dolgát.. gyereket nevel taníttatja ha kell szétszakad ezért annyit dolgozik.. végre kapja meg azt a pénzt ami jár neki..
Kicsontozott emberekkel nem lehet előrejutni.. elvesznek az alkotó energiák.
Idióta komik. Remélem, az e-mailt is betiltják, hogy ne haljon éhen a posta.
Látszik, hogy ezek még mindig az MSZMP szintjén ragadtak, képtelenek haladni a korral.
Mellébeszélsz megint.
Adott egy jó helyzet, jön befelé a plusz zsuga.
Ahelyett, hogy végre lennének érdemi reformok, elvannak a babérjaikon és osztogatnak.
A reform szó hallatán már lefossa az összes a bokáját.
2016 áprilisában már 2018 lebeg a szemük előtt, az megint nem érdekli őket, hogy felélik a jövőt.
hogy makog a kis kopasz
http://www.atv.hu/belfold/20160428-mnb-penzek-a-kormanyszovivo-nem-cafolta-titakositani-akartak
Szeretem ezt, amikor 2 malomban őrölsz. Legyen megfizetve az ember a munkájáért, mert nincs támogatva az aktív réteg, de ha fizuemelést kap az aktív réteg, akkor jaj osztogatás van, miért nem nullás a költségvetés.
Döntsétek már el, hogy mit akartok, legalább a prioritást, egyszerre a kettő nem fog menni.
egyiknek sem célja gazdaság rendbetétele..
terveket csinálnak..ha több pénz van elverik.. valamiért nem érdeke egyik sz@rnak sem gyorsabban jussunk előre.. módszerváltáskor minden lehetőség adott volt.. csődközeli állapot volt de adva voltak lehetőségek..de utána csak az infláció pörgetése..a hiány növelése..eladósítás.. a zorbánék ezeket jól kezelik..de a forrásokat szándékosan csökkentik.. fiktív hasznot nem hozó álló értékbe rakják..
Ha szegény vagy és pénzed lesz..akkor jó nagy barom vagy ha aranytömböt veszel rajta.. termelő eszközt..jövedelemtermelő képességet kell venni..
munkabér járulékcsökkentésre.. kellett volna használni..mezőgazdasági feldolgozókra..
emelni a minimálbért, hogy a mostani minimálbér járulékköltségének a mértékéig ki lehessen fizetni 160.000 nettót (később 200e)..a növekményt csak szja terhelje..ezt rugalmassá lehet tenni azzal pl, 120 a nettó és a maradék 40e az adható..teljesítmény szerint..
regionális zöldség gyümölcs gabonatárolókra.. regionális raktárbázisokra..kikötők és repterek kiépítésére..
Rajtunk 3-6 nap alatt megy át egy vonatszerelvény.. ezt fejleszteni kell..
Az alacsonyabban képzetteket csak a mezőgazdaság és a logisztika és raktározás tudja felszívni.. az iparit meg megoldja az alacsony járulék.
A magasabb bér fedezete a megnövekedett fogyasztás lehetne.. ráadásul csökkenne a munkanélküliek száma..mert csak a hüjegyerekek gondolják kevesebb a munkanélküli mert nincsenek regisztrálva.. a többiek biztosan külföldön vannak.
elmondjam ezredszer?.. ha Én látom gondolom más is látja.. sok marhaokos és sok valóban okos ember van.. de nem..akkor se nem..
sz@ros kis g--i ez mind..
Durva osztogatás,igen.
Idén is könnyen meg lehetne a nullás költségvetés, végre elérhetnénk oda,hogy nem kell új hitelt felvenni,hanem a meglévőket kell újrafinanszírozni + ezek kamatait.
De nem. Megint többet költ az állam annál, mint amennyi bejön.
Nagyon nem csodálkozok azon,hogy sok embert ez nem zavar, mert azok is így élnek, tele hitellel.
Igaza volt anno Kókának, a magyar emberek nagy része pénzügyi analfabéta és ez azóta se változott, csak rosszabb lett.
http://iflgazdasag.blog.hu/2016/04/27/az_emberek_azert_nem_ertik_az_allami_mutyikat_mert
Bizony az a, durva osztogatás lesz, meg túlköltekezés. Egészen gdp 2,4%-ig - a tervek szerint.
Leépítés?Már megkezdték az osztogatást.Egészségügy,belügyiek,közhivatalok.Miliárdok városoknak,lásd legutbb Békéscsaba.De az is érdekes hogy nem írja az újság hogy: hé emberek holnap jön Orbán,lehet kérdezni.Majd másnap írja hogy tegnap itt járt Orbán.A Simonka buktárol egy szót sem írt sem az újság,sem a Beol.
http://mfor.hu/cikkek/makro/Lazar__a_kormany_nem_tett_le_a_kozszferas_leepitesrol.html
Csak épp lefosták a bokájukat ettől is, választás előtt nem fognak tömegeket utcára rakni a közszférából (pedig kellene).
Milyen következménye lett annak, hogy az öt éve elfogadott Alaptörvény értelmében az értékteremtő munka lett a méltóság alapja?
D. D.: Emögött egy félelmetes emberkép bontakozik ki: egy civilizált társadalomban az emberi méltóság abszolút, nem lehet feltételtől függővé tenni. Vagy ha úgy tetszik, az egyetlen feltétel az élve születés. Az Alaptörvény pedig nem csupán a munkát nevezi meg feltételnek, hanem az értékteremtő munkát. De ki mondja meg, hogy melyik az? Hát, a politika. Ami pedig mindebből következik, az, hogy a szociális ellátás elementáris szintjéhez sincs alanyi joga a polgárnak, aminek látjuk a következményeit, főként vidéken. A közmunkának sem az az elsődleges funkciója, hogy biztosítsa emberek megélhetését, vagy, amit mondtak, ne ingyen jussanak segélyhez, hanem hogy a munka, amibe bevonják, megalázó legyen. Az az üzenet, hogy te egy senki vagy, ha nem gazsulálsz a polgármesternek, és nem igazodsz felfelé. Az egész arra van kitalálva, hogy egy fortélyos félelemmel igazgatott falusi létet lehessen teremteni, ahol mindenki megérti, kinek kell szót fogadni. Az emberkép vállalhatóságban nagyon súlyos elmozdulás történt a rossz irányba, még akkor is, ha a társadalom dezintegráltságából fakadó problémákat hordozzuk tovább.
Annak, hogy mára ennyire kiéleződtek a társadalmi egyenlőtlenségek és az abból fakadó feszültségek, az az oka, hogy mostanra annyira kizsigerelték a társadalmat, annyira leromlott az egészsége, a tudása, a tartása, hogy lassan a fejünkre omlik az egész.
Lázár új rezsicsökkentést és gazdasági programot jelentett be
Megint rálicitáltak az MNB ügymenetre...
touche!
http://img00.deviantart.net/6e74/i/2009/329/e/8/touche_turtle_and_dum_dum_by_dougie_mccoy.jpg
ügyes
"Míg nem látod be, hogy nem szabad nőket erőszakolni, addig semmi értelme veled arról vitázni, hogy mennyire akarják, vagy nem akarják az erőszakot és ez mennyire fáj, vagy nem fáj nekik. Más szinteken közelítjük a problémát és nem szeretnék a te szintedre kerülni."
Jó ez az a nőket megerőszakolni, mint képi megjelenítés, csak éppen azt felejted el, hogy 2010-ben több, mint 2/3-dal nyert a Fidesz - a régi szabályok szerint is, és az emberek töke tele volt a PC-vel, meg a ballib gazdasági terrorral, aminek következtében valóban egzisztenciális nemi erőszakot szenvedtek el. Alkotmányt módosítani pedig erős társadalmi támogatottság mellett lehet, konkrétan ha bírod a parlament 2/3-ának támogatását. A Fidesz ezt a támogatást megszerezte, az emberek rájuk szavaztak, támogatták őket, és 2/3-hoz juttatták őket. Milyen nemi erőszakról is beszélünk akkor? Azok pedig, akiket az emberek ezen a 2010-es választáson elzavartak - konkrétan a ballib oldalt - gyakorlatilag alig több, mint 10%-ot közelítő támogatás mellett - még azt a 10%-ot sem voltak hajlandóak képviselni, akik rájuk szavaztak, majd ezek után teleordibálták a világot, hogy itt nincs demokrácia, amit Te úgy fordítasz le, hogy nemi erőszak történt. A nemi erőszak igaz, de úgy, hogy konkrétan a ballib oldal még le is szarta a saját szavazóit, miközben erőszakot tett.
""Hit és erkölcstanoktatásról szóló példád, -"hogy hitoktatáson nem tudnak kárt okozni" beszédes"
Hogy ez neked mit mond és milyen szemforgató következtetést vonsz le belőle, teljesen hidegen hagy. Megnyugvással tölt el a tudat, hogy évi akárhány órában képtelenek átmosni az agyát."
A levont következtetés: nem érted a hitet, (esetleges pozitív hozadékait az életben), de megnyugvással tölt el, hogy képtelenek átmosni a gyermeked agyát, azaz milyen jó, hogy a gyermeked sem fogja megérteni soha. (Zárójel: Persze ha baj van, úgy igazán, akkor Istenhez fohászkodik mindenki. Még az a hívő is, aki abban hisz, hogy nincs Isten, és még ráadásul abban is hívő, hogy nem mosták át az agyát. Miközben ez már régen megtörtént: sikeresen távol vagy tartva Istentől egy globális agymosás következményeként.) A dolgok nem történnek csak úgy, minden alkalommal, amikor Isten szóba kerül (gyerek hitoktatásra megy pl), Isten kopogtat nálad, mert még nem mondott le rólad és a gyermekedről sem.
Túlköltekezés: "beláttad végre, hogy ezek is ugyanolyan mértékben túlköltekeznek. Ez a kamatfizetéses történet netto marhaság"
Mivel mindaddig, amíg az áht egyenlege negatív, túlköltekezésről beszélünk. De ebből van a fenntartható túlköltekezés, meg a fenntarthatatlan túlköltekezés.
Ha a Fidesz kormány ugyanolyan mértékben költekezne túl, mint ballib kormányok, akkor átlag GDP 6-7%-on kellene pörgetniük a GDP arányos hiányt. Mert 2002 óta ezek voltak a hiány adatok %-ban:
8,9%; 7,1%; -6,4%; -7,8%; -9,3%; -5,1%; -3,6%; -4,6%;
2010 óta meg ez:
-4,5%; -5,5%; -2,3%; -2,5%; -2,5%; -2%;
Arról se felejtkezzünk meg, hogy államadósság 2002-ben GDP 53%-án állt, és a Gyurcsány-Bajnai kormányok nem ehhez hasonló számmal adták át az országot Orbánnak, hanem GDP 83%-on egy 7%-os hiányt termelő választási költségvetéssel.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_int039.html
Szóval ne állítsunk már olyat, hogy az Orbán kormány is "ugyanolyan mértékben túlköltekezik.", mert pontosan 2015 évi hiány háromszorosa jelentene ugyanolyan mértékű túlköltekezést, mondjuk a 2015 évi 1192 milliárd forint helyett 3576 milliárd jelentené ugyanazt. Mondjuk ez azt jelentené, hogy lehetne háromszorozni a fizetéseket minden szinten. 1 évig mondjuk, utána meg az özönvíz.
"Az megvan, hogy amennyivel 98-02 között növelte az adósságot, annak meg a feri fizette a kamatait" Pontosan így van. Ez volt olyan 600 milliárd kamat anno. 2002-ben a hiány 1549 milliárd forint volt kb., amiből örökölt kamat volt 600 milliárd. Tehát 2002-ben a 900 milliárdos túlköltekezésen túl az összes kamatkiadás ment még államadósság növelő tényezőnek.
2010-ben a hiány volt 853 milliárd, a Megyó-Gyurcsány-Bajnai ballib kormánytól örökölt kamatkiadás meg volt 1345 milliárd. 2010-ben nem hogy nem volt túlköltekezés, hanem a kamatból közel 500 milliárdot törlesztettünk, és "csak" az örökölt kamat fennmaradó része ment államadósságba.
