és végül is részeg vagy, vagy mesüge, vagy tudsz linket, ahol válaszoltál a kérdésre, vagy most 'szinet vallasz'?
mi nem tetszik neked bayeren, de konkrétan?
és végül is részeg vagy, vagy mesüge, vagy tudsz linket, ahol válaszoltál a kérdésre, vagy most 'szinet vallasz'?
mi nem tetszik neked bayeren, de konkrétan?
Semmit nem maszatoltam, egyszerűen csak nincs kedvem/időm visszatúrni. Lehet h nem konkrétan az anyjába küldtél olvtársakat, hanem más kifejezéseket használtál, de attól még nem fogtad vissza magad, az se volt kedvesebb. Ezért is tűnt fel, h másnál meg szóvá teszed.
ezt nem harapom nyomsz egyet oszt utána csak maszatolsz.
Nem, nem szoktam fórumtársaimat elküldeni az anyjukba..nem mondon menjen a francba.,. ez nem angolkisasszonykodás csak alap.. ha csak ez maradna akkor vesztettél..mert nincs érved.
általában állatvilágos jelzőket használok..abból is azt ami az adott állatra jellemző és a példához passzol..
tehát ne mondj olyat amit nem tudsz alátámasztani.
amúgy az itteni libsibalra jellemző ilyenkor lapít amikor brancsbeli anyázik..de amikor makizás hörcsögözés van akkor megjön a horda.
azért ez még a nagyon keresztényi elveket követö, orosz elöörs konzervatívoktól (gyk. NERisták) is kicsit meredek
Nem volt egyszerü...
nem válaszoltál már két napja, de nem baj, tudom hogy nemcsak gyáva vagy, de hülye is, és ezek még az apróbb gondok :)
Ha linkeled, hogy hol válaszoltál, akkor elnézést kérek, ha nem tudsz ilyet linkelni, természetesen te kérsz, hogy részegezel, mesügézel, mert téged úgy ismerünk .
Miket képzelek rólad, mi? Na ezért jogosan mesügézhetnél :)
Vazz, te is tudod, h így van, nem vagy te se angolkisasszony.
részeg vagy mesüge..Keversz magaddal..Én válaszoltam..elfelejtetted? de hát mit is várok..viccek ezek a lbibsibalos karikatúrák tényleg..
A németek nemcsak konzervek felhalmozására buzdítanak, újra lesz sorozás.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/23/germany...
Az írás ott van a falon, minden egy irányba halad, egy folyamat mentén, csak az a kérdés ki melyik oldalon találja magát.
2009-ben felvázoltam a folyamatot, ami azóta pontosan úgy zajlik, ahogy leírtam.Növekvö belpolitikai, külpolitikai feszültségek, szeparatizmus, polgárháború, és kisebbségek elleni harcok.
Nem vátesz vagyok, de ezt teszi az emberiség válságban.
Azóta volt már brexit, a katalánok válni fognak, a britek szétesnek, a migránsok miatt kezdödik már a muszlimok vegzálása (és amúgy minden migráns stikli ott van a topikban, de hogy tavaly 1500-szor támadtak menekülttáborra németországban az nincs)
Ez egy folyamat. Lesz még rosszabb minden témában.
Közben épül le a liberális demokratikus alap mindenhol, és autokratizálódunk.
Divat most szidni a liberalizmust, de nagy sírás lesz, amikor szembe jön az emberekkel az élet. Erdogan miatt nagyon boldogok (nem, ez irónia) A törökök, a török nök. Ök világi életet szeretnének, nem akarják a csadort, amit Erdogan új iszlám kalifátusa majd hoz nekik. Ök már elbukták az utolsó lehetöségüket. Felkészül Erdogan igaz barátja. A magyar. Na a magyarnak is majd akkor fog hiányozni a liberalizmus amikor nem lesz. A kulák akkor majd hiába akarja visszacsinálni.
A nemzetközi helyzet is fokozódik. Putyin izmozik, de mégis mi lesz majd, amikor a szélsöséges hazafias keresztények valóra váltják Bayer igéjét, és nem csak verik meg gyújtogatják a migránsokat, hanem ölik is?
(elöször nem Magyarországon)
Mert lesznek progromok, csak idökérdése, és nem migránsok ellen, hanem muszlimok üzletei ellen, mert úgy az igazi, ha közben fosztogatunk is.
Erre majd a muszlim világ mégis mit lép majd vajon?
Magyarországon is zajlik egy folyamat.
2009-ben 180 fokot fordult Viktor, mert ö megérzi az ilyen trendeket. Csak ö rá is erösít. Erös vezetö kell (kinek is? 2 millió magyarnak, a többi 8?) Megkapják.
Már 2000 óta megy a nacionalizmus élesztése, tüzelése, a magyarok egymás ellen uszítása. A haza nem lehet ellenzékben. A fél ország nem a haza része.Bayer még Csurkát támadta 1994-ben a fidesz szócsöveként. Most túltesz rajta uszításban. Zsidók, cigányok, migránsok, mindegy. Addig sem racionális a politikai diskurzus, hanem érzelmi (klasszikus fasiszta politizálás).
A 2007-ben még harcos antikommunista majd maga fogja behívni az oroszokat...
Megy a propaganda, az agyak puhítása.
Oroszok jók, Eu rossz.
Ez egy évek óta tartó folyamat, amit nem hisznek el...
Véletlen a népszavazás egy teljesen értelmetlen végrehajthatatlan kérdésröl?
Az Eu elleni propaganda része.
Senki nem kérdezi, hogy miért ez a faramuci kérdés?
A fidesz folyamatosan teszteli, hol tart a folyamat, hol tartanak az agyak megdolgozásában.
Kitüntetnek valakit, akit a fél fidesz kizárt volna magából, aki a jobboldal nagyobb részének is vállalhatatlan (volt).
Véletlen? Egy fenét, meg kell nézni most mennyire elutasított, változott-e a néplélek a propaganda hatására.
Mi a sokéves folyamat következö állomása?
Elsö lehetöség, lesz ellenállás (semmi jele)
Ez egy spanyol, nacionalista-republikánus polgárháborút jelent, gyakorlatilag ma is ez van, csak hideg. Elöször 2009-ben írtam, mint lehetöségröl. Felmelegedhet.
Nem sanszos. (a nép hangos kisebbségének teljesen megfelel a neokomcsi orbánizmus antiszemitizmussal/cigányozással füszerezve)
Elötte vagy utána, Kilépünk az Eu -ból.
Az Eu persze mind gazdaságilag, mind politikailag egy fos, jelen állapotban.
De katonailag kb az egyetlen esélyünk.
Szóval kilépünk, mert több tisztelet, ne szóljon bele, brüsszeliták. Dolgoznak a propagandán serényen.
És akkor itt leszünk egy népvándorlás közepén, ami lassan megy át népek csatájába, a románok, szerbek között (ugye mindenhol nö a szélsöség, belpolitikai, külpolitikai, etnikai, nacionalista, illetve náluk jelentös magyar kisebbség, a helyi "migránsok") egyedül mint az ujjam.
Marad egy lehetöség a túlélésre, az oroszok.
Önként és dalolva.
Orbán azt hiszi, ö majd vezeti Putyint...
A Magyarországi propaganda ennek a folyamatnak a része, ennek van alárendelve minden, és tesztelgetik néha hol is van a magyar nép.
Még a simicska gate is emiatt volt, ö hányingert kapott, amikor megtudta Orbán hova vezet minket.
Ebben vagyunk, ha valakinek valami nem tetszik, akkor liberálnáci lesz, rohadtnorvégoknak dolgozó civil, sikkasztó filozófus, mocskos pénzéhes tanár, cigányállat, vagy rohadt kulák, akinek tetszik a földje, trafikja, cége.
Gyakorlatilag tökéletesen követjük az 1920-as évek idörendjét. Kb húsz év múlvára teszem, hogy Viktor élö utóda a birodalom helytartója legyen. (annak ami megmaradt)
Viktor szíve szerint a szovjet birodalomé.
Szerintem sanszos, hogy a nagy román birodalom lesz az.
Szvsz egy egységes, föderatív Eu-ban túlélhetünk. Ha szétesik, ha szétverjük, nehéz idök jöhetnek. Az angolok azért öszintén mosolyognak az Eu-n kívül is, nekünk nem lesz olyan öszinte.
Ja, az megvan nektek, hogy az Eu (ahogy megmondtam) lassan fordulva, mint egy teherhajó, reagál a migráns válságra?
Pl EU-s közös határvédelem?
Kitaláljuk melyik európai ország nem akar részt venni? Segítek, egy van csak...
én megválogatom, kivel beszélek csúnyán...normálisan beszélö emberekkel soha nem
De viszont ámdebár...
Aki anyámat szidja, engem sérteget alaptalan dolgokkal, a magyar nyelv legalját bátran veri a klaviatúrára, mert ö hazafi, de a legegyszerübb kérdésekre nem mer válaszolni
A legkevesebb, hogy az ilyennek a kurva anyját
Mindenki csak ül a fotelban, tür és tür, hogy a közélet aljasul, legfeljebb beszól azoknak, akik nem hagyják szó nélkül ...
Azé' időnként te sem használsz szebb kifejezéseket.. ill. a fórum bértollnok hazudozója sztem is hazudhatna máshol.
"kifogytak az érvek? maradt a sunnyogás a mocskolás"
Miért beszélgetsz magaddal cica? "valljál szinet" :)
Tudod, egyszerü kérdés, amit már egy napja elsunnyogsz, bátran lapítva küzdve a liberálnácikkal :)
A stocklandyard már állást foglalt, megengedett az ibiza nyelv használata, a kormány meg kitünteti a bayer nyelv használóit, söt, az az igazán keresztényi...
Csak olyan nyelvet használok, amit preferáltok, és megértetek...
"kirekesztés és intolerancia"
demonstráltad már, hogy nem érted ezeket a fogalmakat, ne bírkózz velük.
Példát nem kérek, szerinted hol teszem, egyszerübb kérdések ("mi nem tetszik") is meghaladják képességeidet, pedig egy oviban megválaszolja bárki...
"...ez ügyben javaslom menj anyádba" ez aztán a kultúrállat.. kicsit prolis nem?
Komolyan vesz válaszol.. erre parasztkodol.. kifogytak az érvek? maradt a sunnyogás a mocskolás a fasisztázás.. kirekesztés és intolerancia.. ez eléggé illiberális nem? :)
ilyenkor hol vannak a Stocklandyard és az egyetemleges kultúra felkent őrzői.. pl az a csajszi..aki itt szokott nagyon domborítani.. tkm emléxik a nevére..de nagyon kedvel engem ,)
koffeinnek akartam válaszolni még vagy két napja... Jelentéktelen dolog ez a balhé?
Igen, egyfelöl igen. Bayer egy jelentéktelen figura, egy rendszer apró láncszeme.
Ugyanakkor a folyamat maga fontos persze.
20 éve egy tocsik pár százmilliós üggyel bedöntötte a kormányt.
Ma hetente lopnak milliárdokat.
20 éve egy "csuhások" kiszólás botrányt keltett.
Ma aki legazemberezi a pápát, kitüntetést kaphat.
20 éve még nem volt rasszista gyilkosság.
Ma, nyugodtan tárgyaljuk meg ezt a megoldást, és közben kenjük a liberálnácikra. Mert ma egyébként beszélni sem lehet, hogy ne tartaná mindkét oldal a másikat nácinak.
20 éve Bayer Csurkát osztotta liberális "íróként"
Ma...
Ez a folyamat a fontos, nem az apró láncszemek, akik a folyamatot gerjesztik.
Ha nem kapna támogatást és nem lenne rá igény (hofi) akkor nem lenne folyamat.
"neked kellene, mint keresztény ember, elsöként tiltakoznod"
Már megint elő akarod írni, hogy mi a "helyes" viselkedés... majd ha leszoksz erről, és visszaveszel a nagy arcból, akkor "esetleg" elfelejtem.
....
Nem én írom elö, hanem a kereszténység. Addig meg ismét mehetsz anyádba
Aztán tessék legalább egyszer figyelmesen olvasni a bibliát.
Felölem azt gondolsz, amit akarsz, nem érdekelsz. Felölem olyan vallás követöjének gondolod magad, amilyet akarsz.
Az a te dolgod, hogy ájtatoskodó álkeresztény vagy. Majd te elszámolsz az isteneddel.
De ha kereszténynek gondolod magad, abból következik a keresztények által néhány általánosan elfogadott premissza, amit követned kell.
Ezt a vitát nem velem kell lefolytatnod, hanem Jézussal, a pápával, meg a valódi keresztény konzervatívokkal. Ök "írják" elö neked a mimimumot, nem én.
Addig is gyurcsányozz még néhányat ide, meg ugye emútnyócév
"ja, és én senkinek nem mondtam meg mit gondoljon, ez ügyben javaslom menj anyádba"
Vissza a feladónak.
"nem a vélemény szabadságáról van szó, hanem gyülöletkeltésröl."
Gyűlöletkeltésben Bayer nem kellhet versenyre a liberálnácikkal. A liberálnácizmus és a polkorrekt beszéd sokkal ártalmasabb a társadalomra nézve, mint Bayer összes publicisztikája együttvéve.
A liberálnáci véleményterror és polkorrekt beszéd ugyanis mérgezi a közbeszédet, nem őszinte, mismásol, következésképpen csak a polkorrekt világon belül lehet "megoldást találni". Ami végülis nem megoldás. És ez dühöt kelt az emberekben mindkét oldalon. A düh pedig elvezet odáig, hogyha nem várhatnak a "polkorrektektől" megoldást, akkor maguknak kell kezükbe venni a sorsukat. Mikor történt az olaszliszkai lincselés? 2006-ban a ballib Gyurcsány kormány idején. Mikor történtek a cigánygyilkosságok, amikor néhány magyar igazságosztónak képzelte magát és lövöldözött? A ballib Gyurcsány kormány idején. Vagy amikor áramot vezetett egy gazda az uborkái közé és meghalt a tolvaj? Hol gyújtanak fel menekültszállásokat? Csak nem a wilkommenskultur hazájában, ahol "elvileg" tárt karokkal várják a menekülteket és polkorrekt módon mindenki örül a bevándorlóknak?
Ha elolvasom Bayer publicisztikáját, amikor leírja, hogy ember olyat nem csinál, hogy meglincsel valakit a gyerekei szeme láttára és joggal nevezi állati viselkedésnek az ilyet - nem kezdek el általános gyűlöletet érezni a cigányok iránt. Ugyanis olvasói felelősség is van a világon. Ellenben, ha megszólalnak ezek az un. megélhetési jogvédők akkor elkezdek irtó dühös lenni.
A legszörnyűbb az egészben, hogy az álliberális polkorrekt az őszintétlensége révén pont azokat alázza meg a legjobban, akiken "úgymond" segíteni szeretne, a cigányokat, vagy éppen migránsokat. Amikor meghívót küld, de betiltja a burka/burkini viselését. (És itt nem azzal van a probléma, hogy megtiltja a burka viselését, mert ez már csak következmény - hanem azzal, hogy milliós nagyságrendű tömeget áltattak a politikai korrektség jegyében)
És mindez arra jó, hogy a liberálnáci állibsi keresztényibbnek tűnjön a kereszténynél, és te kajálod ezt a szart.
"Úgyhogy a liberálnácizást elfelejtheted,...neked kellene, mint keresztény ember, elsöként tiltakoznod"
Már megint elő akarod írni, hogy mi a "helyes" viselkedés... majd ha leszoksz erről, és visszaveszel a nagy arcból, akkor "esetleg" elfelejtem.
