http://mandiner.hu/cikk/20161031_nezopont_budapest...
Buta vona..ez cél.. a mocsokgyár dk simán leveri az amatőröket.
http://mandiner.hu/cikk/20161031_nezopont_budapest...
Buta vona..ez cél.. a mocsokgyár dk simán leveri az amatőröket.
Dózsa szemszögéből nézve ha ő is kommandózott az utcán akkoriban és hasonló fizimiskájú gyerek volt a képei alapján simán hihette azt őt ábrázolja a fotó. Mert neki aztán nem előírás tudjon Life fotóról. Jóindulattal is tévedhetett akár.
De ez nem magyarázza meg azt, hogy egy történész egy Terror Háza vezetője ne ellenőrizze a korabeli forrásokat mielőtt lép valamit. Azért mert xy 60 évvel később azt mondta. Ez eleve Mekk mesterség szint. Kb a leszarom az egészet ,csak utaljátok a lóvét az 56 -os emlékév miatt szintű dolog. De ezt még meg lehet magyarázni elfogadhatóan.
De azt, hogy miután a család kiáll a bizonyítékokkal képpel stb elvégezve az Emlékbizottság, és Schmidt helyett a munkát tulképpen. Ezek után egy ilyen kirohanás a részéről az már túlmutat a Mekk mester szinten az már az elmebeteg kategória vsz. :)
Köztörvényes bűnöző vonal pedig vszínű, hogy Kádárék azért választották éppen őt egy interjúra mert később sitten volt és akkor lehetett egy ilyen áthallás, hogy bűnöző elemek ellepték az utcát 56-ban.
De ettől még az egy történelmi ténykérdés, hogy ez a gyerek volt e vagy sem a képen.
Jellemző eset, vihar a biliben , de az értelem sugárzik messzire . :)
LIFE képe 56-ban Prucknak a nevével megjelent. Prucknak a családja közzétette a gyerekkori képét, amin teljesen úgy néz ki mint a fotón.
Ezek után egy ilyen szöveget elereszteni mint Schmidt az minimum vsz gyengeelméjűségre utal. Egyszerűen logikai alapon. Hogyan lehetett olyan véletlen egybeesés ahol a kép mellé csatolt név éppen megegyezik egy éppen úgy kinéző gyerekkel? A LIFE keresett az országban egy pont úgy kinéző gyereket és az ő nevét felhasználta? :)
http://168ora.hu/legenda-oda-ki-van-valojaban-az-5...
Nézd meg a képét. A szája, az orra, a füle stb elég jellegzetes. Már ez önmagában bizonyíték erejű vsz. De a korabeli újságcikk a nevével + a kép együtt ez gyakorlatilag az kategória nincs miről beszélni.
Tévedni lehet, bár ahhoz is egy beleszarok az egészbe mentalitás kellett, hogy ilyet tévedjenek. De ezekre a nyilatkozatokra utána nincs magyarázat.
nem egészen. Két személy is azt állítja, állította, hogy ő van a képen. Szerintem ide bírósági ítélet kell, mielőtt még Schmidt Máriát elitélnéd. Ő kb elmondta, hogy miért voltak biztosak abban, hogy Dózsa van a képen. Lehet tévedtek, mert hittek valakinek akinek nem kellett volna, de ide most már igazságszolgáltatás kell, hogy egyértelmű legyen ki van a képen. A történet többi része meg arról szól, hogy történészek vitatkoznak mi hogy volt.
http://444.hu/2016/11/04/azert-valaki-csak-ralephe...
Teljesen jogos, nemhogy a lábára a szájába kellene belelépni. Egyébként ha ennek a Pruck gyereknek a fiatalkori képét megnézik elég egyértelmű ő az nagyon vitatkozni sincs mit rajta. Jellegzetes az arca. Annak mennyi az esélye valótlan nevet közöl a Life de éppen olyan emberét aki kiköpött mása a névhez tartozó arcnak? Nem túl sok lehet erre a véletlen egybeesésre az esély. Kizárásos alapon általános iskolai logikai feladvány van egy 56-os kép nemzetközi újságban egy névvel + a személy gyerekkori képe dettó ugyanaz akkor vajon ki lehet. :)
Mennyire kell ahhoz sötétnek lenni, hogy valaki ebből egy ilyen cirkuszt csináljon? Ezt a logikai folyamatot egy Mato is megsüvegelné pedig ő is jól álcázza általában, hogy hatással lenne rá ilyesmi. Nem lehetne azt mondani bocs félreértés lehet lemázolni a nevet és csókolom?
Jól tette a lánya nem hagyta annyiban.
Nem értem Lajos barátomat mit csinál a matek egyszerű Ferkóval társulni győzelem esélye 0-ra csökken kb. Nemcsak rövid hanem hosszú távon is.
Vagy lehet úgy okoskodik ugródeszkának használja? Bekerüljön 0-ról a Parlamentbe aztán onnan majd alakul. Ez lehetséges. De jobban tetszene ha már most kerülné a szedett vedett pártok, politikusok társaságát. Nem vet jó fényt rá az ilyesmi.
Vagy lehet csak abban gondolkodik valahogy kerüljön be és jön a lóvé ezzel, aztán alibizik egyet. Az szomorú lenne mert rajta kívül égen földön nincs normális személy kihívóként. :)
Ilyen Vona, Gyurcsány, mszp-nek azt se tudom ki a vezetője annyira szürke figura. De ott van Mszp-ben az a fekete hajú nő akit mostanában előtérbe tolnak nem jut eszembe a neve de az egy rémálom . Szóval ilyen figurák ezek egy Orbán ellen esélytelenek. Egy Gyurcsány esélyes lenne a képességei alapján mert jó politikus , jó a beszélőkéje csak teljesen kinyírta magát. A többinek Orbán ellen macska egér játék kb.
Lajosnak is vsz csak akkor lenne esélye ha szakpolitikusként adná el magát a népnek, és kerülné a meccseket a dagonyában, mert ott ő nem elég rutinos a mondjunk minél nagyobb hülyeséget sztorikban. :) Így látom az esélyeit. De hát majd rajta tartom a szemem.
lajoska egyértelműen feri csicskája, majd miután ferinek nem lesz haszna belőle, dobni fogja mint egy utolsó lotyót
köszönjük a beszámolót, örvendünk, hogy ilyen korán kelsz.... még jobban, hogy nem ufóbeszámolóról olvashattunk :-DDD
4.00kor felébredtem..mindig kinézek a teraszról.. csodálatos csillagos volt az ég..és nagyon hideg.. két repülő féleség repült..zöld-piros jelzőfényekkel plusz fehér fényekkel...egymás után mentek.. az első egyszer csak nagyon lelassitott egy pillanatra meg is állt amikor a másik közelebb került..elindult.. füleltem semmi hang.. északnyugat- délkelet vonalban..majd kimentek a látókörömből.. utána jött egy másik.. u.ebben az irányban de nem abban a vonalban.. érdekes volt.. tőlem távolodtak tehát nem azért láttam megállni..
Nem értem Lajos mit keres ebben a történetben. Hagynia kellene az ilyen Mikiegér figurákat.
Gyurcsány aki karakteres politikus ebben a brigádban de ő annyira tökön lőtte magát , hogy abból már nem áll fel.
A többi az komolytalan. Ezt egy Bokrosnak fel kellene ismernie, és saját zászlóját kibontania, 1 szavazata már lenne akkor, tőlem. Beindulna a hógolyó a lejtőn. :)
De hát belekeveredik ebbe az mszp, dk stb vonalba söpredék figurák közé, az semmire nem jó.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/lazar_visszauzent...
"Nem támogatom a kancellária rendszert - jelentette ki a magyar egészségügy kapcsán Lázár János. Bért kell emelni és fejleszteni kell az ingatlanokat, az ellátást. Rendszerszintű átszervezésre nincs hely és lehetőség és idő 2018-ig - vallotta be a tárcavezető."
Tessék mondani, az elmúlt 6 évben miért nem volt erre idő?
Te rá mernéd ezekre bízni az országot? Én nem, akkor inkább a Fidesz, holott az sem a szívem csücske.
http://index.hu/belfold/2016/11/03/schmidt_maria_r...
Hát ez röhej. Dettó mint a vh után a partizánok hirtelen annyian lettek a partizánszövetségben , hogy a fehérorosz, ukrán erdőkben és a jugoszláv hegyekben együttvéve nem volt annyi.
56 kapcsán ugyanez lassan. Ha ennyi forradalmár volt nem értem az oroszok hogyan foglalták el kb 1 nap alatt az országot. Lassan kiderül mindenki forradalmár volt és fegyverrel harcolt. Már azon megy a vita melyik gyereket ábrázolja a fotó? :) Elmebaj.
Schmidt magyarázatában logikát próbáltam keresni , keresem a kihívásokat mindig.
Egy kérdés van ha már erre szintre süllyednek egy ilyen vitában kit ábrázol a kép, nem az, hogy utána köztörvényes lett e vagy sem stb. Miért ő azt hitte a Terror háza vezetőjeként vagy mi a funkciója, hogy 56-ban csak szende szűzlányok és ministránsfiúk rohantak ki az utcára? Ha valaki forradalmárkodott előtte/utána/közben már kizárt bűnöző életmódra térjen? Ez már lassan Matolcsy magasság.
Az lett volna a kemény tökű gyerek akik 57-ben vitatkozik azon kit ábrázol a kép. :) Nem 2016-ban , ez komolytalan.
A másik része a legjellemzőbb kép 56 -ról egy gyerek puskával? Szomorú az egész.
ismét feri fújja a passzátszelet, így nem lesz kormányváltás, de még 10%on belül sem lesznek... hiteltelen az egész baloldal...
http://index.hu/belfold/2016/11/03/kimeletlen_kisz...
Ez ilyen magyar specialitás lehet, h a jobb, szélsőjobb oldal oroszbarát..
http://444.hu/2016/11/02/matolcsy-egy-mar-megszunt...
Megint hozza a formáját . Valakinek jegybankelnökként ne legyen annyi esze, hogy napi aktuálpolitikába ha bele akarják vonni akkor tényszerűen politikamentesen válaszoljon. Ilyen "magas" értelmi szinten kevés jegybankelnök lehet azért a világon. :) Annyi sütnivalója se legyen saját magát degradálja le egy ilyen pozícióban ha így reagál. Nem az első eset de mindig meglepődöm rajta, hogy van még lejjebb.
Ez kb olyasmi mintha az ellenzék elővenné a legfőbb ügyész, közt elnököt stb különböző kényes ügyekben, és a válaszában politikai alapon szólna. :)
Ez annyira alap, hogy vsz még Schmitt is felismerhette nem passzol a pozíciójához az ilyesmi mert nem tett ilyet, de még a gyogyóban is sokan vélhetően. Hihetetlen ez a csóka.
Azt a részét már nem is boncolgatva, hogy valóban banki vezetőtől kapott/bérelt lakást vagy sem. :) Mondjuk ok okozati alapon következhet a fentiekből annak a nehéz felismerése miért is problémás ez ebben a pozícióban.
Főleg , hogy mit nyer egy ilyen "bolton". Lakhat egy luxuslakásban ingyen esetleg, ezért megéri ez jegybankelnökként? Egy hülyének biztos. Vagy teljesen hülye, vagy nagyon spórolós típus. :)