"mert a vérszívótlanodott állapotban vagyunk"

Ma nem követtem a magyar tözsdét, mennyire adták be egy ilyen hírre a Konzumot meg Opust? :)

van ilyen történelmi pillanat amikor vérszívótlanodni lehet pl ii józsef idején martinoviccsal összefüggésben betiltották őket 1867-ben engedélyezték jött is trianon. 1920-ban Horthy betiltotta őket így a levéltárukat lefoglalták és az országos levéltárban van lehet tanulmányozni h kik voltak malterosok (szinte mindenki ). Hatalmasok de azért nem istenek és van amikor elvesztik a fonalat pl sztálin kinyirta a malteros fellegvár leninin gárdát step by step. . Mo-n utána rákosi tiltotta be 48-ban sztálin erőteljes ráröffenésére miután 45 után engedélyezték. Sztem 2010-ben egyszerűen elvesztették mo-n a fonalat tulságosan bajnaira tettek ( a szakértői kormány per definitionem mindig malteros) vagy aszitték orbán csődbe megy vagy a faszom tuggya és volt elég dolguk a válsággal kapcs. a fél világ összeomnlóban volt a lényeg óriási szerencsénk volt. Rengeteg könyv stb szól ám ezekről olvasni kell, nyuszi nem számít mert vagy nem tud olvasni vagy nem akar pedig rengeteg referenciát adtam. Attól h összeesküvés elméletnek nevezi valaki, attál még hülye marad, hiszen maffia sincs :)

"Az mnb-nek sokkal nagyobb a mozgástere most mint volt bármikor mikor jó malterosok irányították a malterosok pipájával a szájukban"

Azt mondjuk nem értem,ha a malterosok annyira hatalmasok,befolyásosak,erősek és gonoszok,hogy még Németországot is a markukban tartják,akkor mi kis magyarok, hogy a f@szba tudtuk minden káros következmény nélkül lerázni a rabigájukat?!Több kérdésem nincs, innen átadom a szót Nyuszinak!:-)

Na az NDK egy nagyon jó példa, h a znszk szépen magához csatolta és lerabolta az ndk-t a piacait megszerezte a ziparát becsődöltette aztán a népség nagy része segélyként kapott némi alamizsnát ipart meg nem igen. Az ndk jóval fejlettebb volt a cseheknél ma a csatlakozás ellenére is kb ugyanazon a szinten vannak mint a csehek. Ha az ndk-t a nyugatiak nem rabolják le sztem mára 10-20%kal fejlettebbek lennének nagyon sok világhírű gyárral optika vegyipar stb Mi erre az ellentmondásra a magyarázat ? Az h ha egy gazdaszervezet vérszívók nélkül él, sokkal gyorsabban fejlődik. A németek a 19. sz végén sokkal gyorsabban fejlődtek mint az angolok annak ellenére h az angolok az egész angol birodalom erőforrásaira és piacaira támaszkodhattak és mégis. Ennek oka pedig az h a malterosok (a korona nevű zárt klub keretében vö korona gyarmatok) zsebre tették a az többlet erőforrások legalább 20%-t. Ez pedig azt okozta h sokkal lassabban fejlődtek mint a németek. A 2. vh után a németek is malteros gyarmat lettek ezért tünnek idióta faszoknak mindenben mert nem a saját maguk urai pl a muttinak szinte lediktálják h mit tegyenek migri ügyben nincs játéktere legfeljebbg fociban meg a zautó iparban de lassan már abba is beleszarik tumpi.. Ugyan ez az ndk esetében vérszívók nélkül gyorsabban fejlődtek volna mint így h a nyakukba telepedtek az nszk vérszívói. . És ez igaz a magyarokra orbán idején ezért összehasonlíthatatlanul gyorsabb a gazdasági fejlődés és jobb a gazdasági állapota mint mondjuk fleto idején, mert a vérszívótlanodott állapotban vagyunk. Az mnb-nek sokkal nagyobb a mozgástere most mint volt bármikor mikor jó malterosok irányították a malterosok pipájával a szájukban

Nem volt hibátlan az alap,nincs miért védeni őket,de a zemberek jórészt azokban a gyárakban dolgoznak ma is,amiket a szoclibek telepítettek le és nem a fidesz.

Már 2012.-ben recesszióba hajtotta a fidesz a gazdaságot,akarom mondani növekedési áldozatot hozott a kormány, úgyhogy 2010-2150-es töretlen lendületről,ne álmodozzunk!Pláne,hogy az MNB pénzpumpája után,mikor a világban elszállnak majd a hozamok, az 1990-es évek köszöntenek be ismét Magyarországon.

Igen, tudom, hogy a 94-98 közötti bénázás csak az MDF miatt volt, hogy az 1998-2002-es növekedés az csak a Bokros csomag eredménye, míg a 2002-2010 közötti szenvedést a fidesz kormányzás okozta, míg a 2010- 2150-ig tartó fellendülő időszak az csak a szoclibek által megvetett biztos alapoknak köszönhető (a liberálisok szerint).

amit leraktak a szoclibek????aból él az ország még most is??:)))))

erről a székely vicc jutt eszembe, mikor két Székely kimegy fát vágni..egyszer az egyik a másik hátába vágja a fejszét...mire a szenvedő alany kérdezi:

-komám ez most vicc volt vagy komoly?

-komoly.

-Jó, mert viccnek kicsit durva volna.

Az Apollo gyár esete,amúgy jól mutatja,hogy milyen is a fidesz valójában.Semmi mást nem tesznek, csak ami a párt - Család - érdeke.Ha éppen az az érdek, hogy valamit tönkretegyünk, ellehetetlenítsünk,mint 2008.-ban,akkor azt teszik,ha meg éppen eredményt kell felmutatni,akkor meg mindegy hogy mennyiért, vagy mibe kerül,ezt teszik.Te meg elhitted a nemzeti dumát?!

Tyűha!Tudtál említeni két céget.Az egyiknek talán idén kezdődik az építése -tehát 8 év fidesz után-,a másiknak - Apollo - meg még 2008-ban éppen a Fidesz gyöngyösi szervezete akadályozta meg az indítását,hogy azután 2014. tájékán,mikor már nagyon fel kellett valami eredményt mutatnia Magyarország 1000 éves legsikeresebb kormányának,akkor rekord támogatással - egy munkahely 30 millió Forint - ide csábítson egy termelő üzemet. Az meg egy b@romság,hogy az unió csak kilátókra,meg közterekre adna pénzt...Burgenlandban sem arra költötték,meg is lett az eredménye!https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/gazdasagfe...

ne kelljen felsorolni az összes új gyárat az Apollo tyre-tól kezdve a komáromi akkumulátor gyárig minden gyár beruházást, ami megtörtént, elvégre gazdasági oldalon vagyunk.

Az, hogy most jönnek az EU-s pénzek, korábban meg harmad ennyi jött, az is annak köszönhető, hogy a szocik még arra is lusták voltak, hogy létrehozzanak egy olyan intézmény rendszert, amivel le lehet hívni az EU-s pénzeket. Ott voltak a baromi nagy összegek akkor is, csak nem volt infrastruktúra, amin keresztül le lehetett hívni.

Arról meg nem mi tehetünk -magyarok- hogy az EU ilyen baromságokat támogat nyakra főre, mint a térkövezés, meg kilátó építés!

Ki a hülye? Aki támogat kilenc kilátó megépítését egy faluban az alföldön, vagy aki felveszi erre a járó támogatást??

A szájbasz@rás nálunk is beindul, már létre is hozták a megfelelő minisztériumot, mint ahogy láthattuk az echo tv-n.

https://444.hu/2018/06/05/az-echo-tv-n-bemutakozot...

:))))

Eredeti tőkefelhalmozás a pillanatnyi lehetőségekhez igazítva.

Rendszerváltás után amikor valahogy a zuhanó repülőt valahol vízszintesbe kellett hozni még a becsapódás előtt, akkor más lehetőségek voltak erre. Aztán a mélyen de vízszintesbe állított gépnél is más lehetőségek az eredeti tőkefelhalmozásra.

Ez adja a különbséget. Mikor az első időszakban privatizációk mentek akkor erre jó lehetőség volt egy állami cég megszerzése és csődbe vitele. Értékes vagyonelemek kimentésével.

Aztán ez a korszak lezárult akkor az állami beruházok túlárazása mint a legkönnyebb ellenállás felé mozdulásból következő esemény. :)

De ez mind az eredeti tőkefelhalmozás mint folyamat része egy olyan spéci közegben mint a volt komcsi országok.

Így történhettek pl olyan dolgok Abramovics Chelsea tulaj világ egyik leggazdagabb embere lett mondjuk 1 évtized alatt az orosz olajiparban végzett eredeti tőkefelhalmozásával.

Vagy napjainkban említhetnénk mint extrém jelenséget mondjuk Mészárost aki olvasom a leggazdagabb magyar holtversenyben ha a részvényeit a jelenlegi piaci áron vesszük számításba. Ami azért kicsit nagyvonalú beszámításuk lenne vsz. De hát mindez 8 év alatt.

Vagy nézhetjük azt a folyamatot is ami mondjuk oda vezetett Csányié lett a Pick . Másik korszaka ennek a rendszerváltás utána időszaknak más eszközök, más körülmények stb de hát azért az is egy speciális közegben speckó tőkefelhalmozás eredménye.

Ahogy mondjuk sok ma gazdag angol ősei pl lerabolták a gyarmatokat , vagy sok gazdag amcsi ősei mondjuk a rabszolgákat dolgoztatták a gyapotföldön . Mint arra a közegre akkor jellemző spéci helyzetek. Vagy az amcsi alkoholtilalom és abból tőkefelhalmozások stb stb.

Gazdasági-társadalmi politikai mozgástér objektíven mekkora volt ezekben az országokban ez a kérdés igazán.

Azzal az alaphelyzettel van egy 10 milliós lakosságú ország aminek az összes cége állami tulajdonban nagyjából és ezek a cégek beállítva a KGST termelésre nagy vonalakban kevés kivétellel. Ahol sok sok cégnél, akár egész gazdasági ágazatoknál minden perc veszteség .

Az összes korábbi elvtársunknál ez volt. NSZK-NDK példa olyan szempontból jó vsz, hogy ott is mekkora társadalmi gazdasági problémákkal járt ez pedig azért az egy sokkal jobb helyzet mint a többieknek akiket nem vett a nevére a gazdag nagybácsi. :)

Nem tudom Matgab de szerintem nagyjából ez a forgatókönyv volt borítékolható akkor gazdaságilag társadalmilag ezekben az országban. Kínkeserves felzárkózás évtizedei.

Kicsit sarkosan fogalmaznék, akkor azt kellene mondanom,hogy ma abból él az ország, aminek az alapjait lerakták a szoclibek...,de azért magasztalni nem szeretném őket!

Ha valaki tud, legalább két olyan jelentős beruházást említeni,ami az elmúlt 8 év során indult az országban,és az uniós források elapadása esetén is hasznot fog hajtani és működőképes lesz,az szóljon nyugodtan!

Felénk most,pl. két évente új viakolort tesznek a főtérre,meg a buszmegállókba..., persze eu-s pénzből.Hát ez aztán a nagy gazdaságpolitika!Ez fenntartható siker!

https://24.hu/belfold/2017/06/30/tyukod-a-kilatona...

Ez is egy konzervatív beruházás.:-) Miközben a szoclibek alatt,igaz multi,de mégiscsak termelő vállalatok betelepítése folyt - szerintem indokolatlanul sok állami támogatás mellett -,meg autópályák épültek - szerintem indokolatlanul drágán -, addig az elmúlt 1000 év legjobb kormánya,falusi budikra költötte a szoclibek hajbókolásának köszönhető eu-s , ingyen milliárdokat.

https://24.hu/belfold/2018/05/24/4-ev-utan-eletves...

Kb. ilyenek a nemzeti konzervatív kormány beruházásai.....és ilyet is csak azért tudtak építeni,mert azok a r*hadt szoclibek hagyták és szorgalmazták,hogy az unió a szánkba sz@rja azt a néhány ezermilliárd eu-s forrást....,mer' amúgy ezzel a konfrontatív külpolitikával be sem vettek volna minket az unióba....,bár mint tudjuk azon kívül is van élet!

Szerintem óriási különbségek lennének /lettek volna a kormányoktól függően.

Itt legnagyobb felelőssége nyilván az MDF-nek volt, akik még leginkább naív amatőrök voltak, Antallal az élükön.

Ha ott egy olyan tökös politikus lett volna, mint a mai Orbán, akkor teljesen más pályára állt volna az ország. Nem fosztották volna olyan könnyen ki az egész országot. Nem történhetett volna meg a spontán privatizáció és a privatizáció olyan módon, ahogyan az megtörtént 94-98 között. Ja és nem alakulhatott volna ki azok a későbbi választási eredmények, amik csak annak köszönhetően születtek meg, hogy totálisan egyoldalú média és gazdasági hatalommal rendelkezett a szoclib oldal már a 90-es évektől kezdve. Nem történt meg az elszámoltatás azóta sem, nemcsak az mszmp-s ügynökökkel, de a rendszerváltás utáni tolvajokkal sem soha. Ezt a precedenst teremtette a Zétényi féle törvényjavaslat elvetése. Ha őket nem vonták felelősségre, akkor minket se vonjanak és az utódainkat sem fogják.

Aztán emlékszünk, hogy a szoclib kormányok folyamatosan a meglévő közvagyon szétlopásából gazdagodtak új dolgok létrehozása nélkül leginkább az eladósodás folyamatos növekedése mellett. Míg a nemzeti konzervatív kormányok beruházások fejlesztése mellett lopnak leginkább, de legalább létrehoznak valamit. A szoclibek leginkább emiatt a nemzetközi fínanszírozó tőkének tettek jót, jó magas kamatokkal, a lakosság kegyetlen sanyargatásával egyidejűleg, míg az Orbán kormány elsődlegesen ezeket a társadalmi igazságtalanságokat próbálta meg korrigálni.

Külpolitikánk vonatkozásában is a szoclibek mindenkinek csak hajbókoltak, előre lefeküdtek mindenkinek, míg a nemzeti kormányok alatt nekimegyünk bárkinek, legfeljebb konfrontálódunk. És akkor mi történik? Semmi. Mindenkinek akkorát szarnak a szájába, amekkorára nyitja. Na a szoclibek, még ki is peckelték a szánkat.