Hozzászólás

Szerintem óriási különbségek lennének /lettek volna a kormányoktól függően.

Itt legnagyobb felelőssége nyilván az MDF-nek volt, akik még leginkább naív amatőrök voltak, Antallal az élükön.

Ha ott egy olyan tökös politikus lett volna, mint a mai Orbán, akkor teljesen más pályára állt volna az ország. Nem fosztották volna olyan könnyen ki az egész országot. Nem történhetett volna meg a spontán privatizáció és a privatizáció olyan módon, ahogyan az megtörtént 94-98 között. Ja és nem alakulhatott volna ki azok a későbbi választási eredmények, amik csak annak köszönhetően születtek meg, hogy totálisan egyoldalú média és gazdasági hatalommal rendelkezett a szoclib oldal már a 90-es évektől kezdve. Nem történt meg az elszámoltatás azóta sem, nemcsak az mszmp-s ügynökökkel, de a rendszerváltás utáni tolvajokkal sem soha. Ezt a precedenst teremtette a Zétényi féle törvényjavaslat elvetése. Ha őket nem vonták felelősségre, akkor minket se vonjanak és az utódainkat sem fogják.

Aztán emlékszünk, hogy a szoclib kormányok folyamatosan a meglévő közvagyon szétlopásából gazdagodtak új dolgok létrehozása nélkül leginkább az eladósodás folyamatos növekedése mellett. Míg a nemzeti konzervatív kormányok beruházások fejlesztése mellett lopnak leginkább, de legalább létrehoznak valamit. A szoclibek leginkább emiatt a nemzetközi fínanszírozó tőkének tettek jót, jó magas kamatokkal, a lakosság kegyetlen sanyargatásával egyidejűleg, míg az Orbán kormány elsődlegesen ezeket a társadalmi igazságtalanságokat próbálta meg korrigálni.

Külpolitikánk vonatkozásában is a szoclibek mindenkinek csak hajbókoltak, előre lefeküdtek mindenkinek, míg a nemzeti kormányok alatt nekimegyünk bárkinek, legfeljebb konfrontálódunk. És akkor mi történik? Semmi. Mindenkinek akkorát szarnak a szájába, amekkorára nyitja. Na a szoclibek, még ki is peckelték a szánkat.