A történet egész másról szól. :)
A természetben ha jók az életkörülményei egy fajnak akkor elszaporodik. Sok lesz a róka mert sok a nyúl . Aztán a természet gondoskodik arról, hogy ezt megállítsa egy visszacsatolással. Pl egy időben annyira elszaporodott nálunk a törpeharcsa bármivel csaliztál ha az nem csapágygolyó volt 2 percen belül kóstolgatta. Aztán jött egy betegség ami visszaküldte őket a kiindulópontra néhány db lézeng a vízben.
Ember megszállta a bolygót a természeti törvényeket "kijátszva" ahogy "okosodott". Gyógyszerekkel , hosszabb élettartammal, mesterségesen jó életkörülményekkel.
Viszont párhuzamosan van egy olyan jelenség is a túlszaporodás mellett, hogy a túl jó életkörülmények a szaporodásra negatívan is hatnak. Ez már egészen más dimenziója a történetnek mint a róka és nyúl. Szellemi dimenziója ahol valahol negatív visszacsatolásként a túl jó életminőség jelenkezik. Ennek része lehet a demokrácia a jó életkörülményeknek a része de csak egy töredéke. Dekadencia , szellemi túlfinomodása valaminek egészen addig amíg lásd Japán már a fiatalok egy komoly hányada inkább virtuálisan élne nemi életet mert az egyszerűbb, kényelmesebb, vagy mit tudom én. :) Vagy egyszerűen a lehetőségek száma nagyobb a jó életkörülményekkel és az hoz egy negatív visszacsatolást.
Valahol a bolygó túlnépesedése és népességfogyása a fejlett részein egyszerre párhuzamos jelenségként. Miközben a bolygó fejletlen részein se lenne ekkora népességrobbanás ha a fejlett részeinek pl az orvostudományi eredményei, vagy élelmiszersegélyei stb nem lennének. Mert akkor egy járvány vagy egy éhínség visszaküldené a kiindulópontra.
Ennek az egésznek a demokráciához, vagy Soros nyílt társadalmához nagyon kevés köze van vsz.