ha nem akarod egy szövetség kockázatát vállalni, akkor nem kell benne maradni

De akkor elönyei sem lesznek

Ki kell lépni és csatlakozni putyinhoz ha ennyire ezt akarod, meg kárpátalját vissza

A románok és lengyelek szépen csendben megegyeztek az ukránokkal, a nyelvtörvényröl meg egyebekröl a románok és lengyelek részére és gyakorlatilag kikerültek alóla, tették a dolgukat amíg a te Deák ferenced elérte hogy az ottani magyarok páriák legyenek, és jól meg legyenek ök is védve lassan helyzet lesz ott, ahogy Viktor védeni szokott.

Már megint a románok szívtak, ja

Magyarország nem kap haditechnikát, nem kap intelligenciát, és nem fog védelmet sem kapni, ne aggódj, a románok meg lengyelek igen és ennek megfelelö a diplomáciai súlyuk is

A románok rakétatechnikában jutnak lehetöséghez, a lengyelek a világ egyik legfejlettebb harckocsiját fejlesztették ki és gyártják

A világ élvonala ez baszki, fényévekre vannak tölünk

Mi meg vazze a mini elnöknek vettünk egy falcont, miközben honvédség nem is létezik, és egy buszt sem tudunk összeszerelni

Igen, a románok szívtak, én meg vagyok a hülye:)

A magyar perspektíva olyan jó, hogy még a sarkkörröl is üzenik neked hogy élvezd csak nyugodtan a csodát, ök inkább senyvednek még egy kicsit :)

Te meg szolgálj keményebben, mert a román gdp-t sem hozzuk, jobban kell tolnotok a csodát ennél

durci, hogy egy ilyen fasiszta országba lesz a blackrocknak a legnagyobb EU-s irodája :-P (x@rkazmus)

https://forbes.hu/uzlet/budapesten-lesz-a-blackroc...

romániáról írtad:

"

Egy haditechnikában jóval modernebb és ütöképesebb hadsereggel a Nato-nak egyik kiemelt szövetségesei, akik minden szempontból partnerei a rendszernek

(A török incirliki atomarzenál romániába települt át!, a legmodernebb USA rakétatechnológiákkal és ütegekkel együtt)"

hahaha itt a válasz:

"Oroszország kénytelen lesz célba venni azokat az európai országokat, amelyek amerikai közepes és rövid hatótávolságú rakétákat fogadnak majd be azután, hogy az Egyesült Államok felmondja ennek a fegyverkategóriának a megsemmisítéséről megkötött, úgynevezett INF-egyezményt "

Télleg qrva jól csinálták, te meg még csápoltál is hozzá b+, kb ilyen hülye vagy a többi kérdésben is :)

"

Nyilván ha egész Afrika átköltözik a kontinensre akkor nem véd meg a csekély vonzerőnk. :)

De azért ha a problémákat súlyozni akarjuk akkor szerintem ez a probléma nem a legégetőbb kérdés az országunk számára jelenleg."

Zoli, milyen egész afrika ? Ha csak az 1% a akar költözni már eu beszarik. És a felmérések szerint 30%-a tervezi. Mégis minek kéne történnie h felébredj ? Sokkal előbb lesz ez probléma mint gondolnád, éppen most csinálja sori bá a főpróbát a mehikói meneteléssel, kivi leszek mi lesz a vége

Nyilván ha egész Afrika átköltözik a kontinensre akkor nem véd meg a csekély vonzerőnk. :)

De azért ha a problémákat súlyozni akarjuk akkor szerintem ez a probléma nem a legégetőbb kérdés az országunk számára jelenleg. Olyan szövegkörnyezetben pedig ahogy a politikusaink használják a tökéletes arány és iránytévesztés esete.

Ennyi erővel paráztathatnák a népet az atombombával is , vagy az éhezéssel és szomjúsággal az éghajlatváltozás miatt stb. Ez egy kézzelfoghatóbb téma most éppen divatban van ezért erre esett a választás.:)

Nyilván foglalkozni kell vele megelőzés jelleggel EU szinten ne úgy érje EU-t mint a 2015-ös buli. De a jelenlegi politikai cirkusz az nem erről szól, azt nem lehet érdemi foglalkozásnak nevezni a problémával.

Persze a színfalak mögött milyen megbeszélések vannak amit a keményen drogozó népnek nem kötnek az orrára az más kérdés. Remélhetőleg nem ezen a színvonalon zajlik minden főleg itt Orbánra gondolnék aki az 1x1-en se jutott még át az ügyben. :) Ha mégis csak ez szint a színfalak mögött is akkor az a globális migrációnál is nagyobb probléma.

https://hvg.hu/cegauto/20181024_Stop_autosok_Auszt...

a magyar ingázok hogyne....vannak kurucok nem vitatom,de hogy labanc legalább annyi,az tuti.

pár évvel ezelőtt Bozsok nevű faluban lébecoltam és környéke.

szemben vele osztrákoknál Rohonc magyar város ugye.

Hát Bozsok és környező települések Magyar oldalon,értelmes ala cart éttermeiben egy rohadt asztalt nem kaptam 3napig 20főre az osztrákok miatt.....velük volt tele minden csárda,11-18óra között egész Ausztria itt zabált...az ideg szétbaxott miattuk.

vagy már nem járnak Sopronba fogászatra?

ugyan fél borsod Sopronba költözött 10év alatt.

xarházik,utolso rugások.

10év mulva az itt,cikkben felsorolt nevekre senki nem fog emlékezni.

Amikor már az ember azt hinné, hogy a Jobbik nem tud már lejjebb süllyedni, rendre kiderül, hogy mindig van lejjebb.

Nem hittem volna, hogy az SZDSZ-t átverésben valaki még felül tudja múlni.

www.kuruc.info/r/2/191338/

"direkt nem teszem be megint az ábrát ha hülye akarsz maradni maradj az :)"

Kettönk közül ezzel nem én maradok hülye, hanem te, aki mindent csinál kézzel-lábbal csak linket meg forrást képtelen adni bármihez is...

Szánalom.

Nem a jövöröl beszéltünk, hanem a múltról:))

Nem kell anticipálni semmit, a múltról kell betenni linket...

Ekkora rizsagépet, mint te, örület :)

Hogy mi a tudás mércéje, azon is lehet rizsázni, de hogy téged ezen a ponton már magyarországon is kibasztak volna egy egyessel, az is biztos:)

Angliában már két nappal ezelött :)

Ott már a második utóvizsgádra érkeznél ma.

"Az oroszok összeomlása után felgyorsult a vagyoni egyenlőtlenség a világ javainak egyre kevesebben egyre nagyobb részét birtokolják annak ellenére is h a világ brutálisan szaporodik tehát egyre több ember kap semmit."

Segítek amúgy megfejteni a gondodat.

Egyre kevesebben birtokolják egyre nagyobb részét? Ez igaz. Az 1% gazdagodik.

Egyre több ember kap semmit? Ez is igaz.

Egyre több ember van, tehát egyre több ember lesz számszerüen az alsó 1%-ban is.

És innentöl a két ténytöl minden egyéb következtetésed teljesen hamis.

Attól, hogy a felsö 1% gazdagodik, nem jelenti, hogy a maradék 99% nem gazdagodhat. Nem mondtál semmit a maradék 99% vagyoni helyzetéröl.

Azt az én linkjeim teszik meg.

Az oroszok összeomlása után a vagyoni egyenlötlenségek csökkentek. Úgy hogy gazdagodott kurvára a felsö 1%. Mert gazdagodott szinte mindenki más is, jelentös részük a felsö 10-20% , azaz a gazdagok rovására.

A magyar gdp hányszorosára nött az oroszok bukása után?

Abból mekkora része részesült a társadalomnak?

Mármint Mészáros elött? Aki cizelláltan csinálja :))

értem,köszi,nincs több kérdésem:)

direkt nem teszem be megint az ábrát ha hülye akarsz maradni maradj az :)

Egy gondolat, nyuszi értelmezésében megint szubjektív faszság:

A tudás egyetlen igazi mércéje h mennyire tudod vele anticipálni a jövőt, nem a hivatkozások nem az h mint vélekednek róla mások vagy hányan fogadják el, nem az h tudományos vagy politikus körökben hányan ismerik el még csak az se h adnak-e érte nobel díjat vagy sem az egyetlen mérce h bekövetkezik-e vagy sem. Mert enélkül csak vélemény marad ami olyan mint a szar, mindenkinek van

télleg léptem

visszaolvastam. Nem tettél be semmilyen ábrát. Forrást sem.

A szubjektív véleményedet megint megismételted. És megint nem támasztottad alá semmivel.

Csak gendereztél egy jót. Mert neked az a demokrácia vörös vonala.

Pont ahogy leírtam.

"Márpedig nehogy már a filozófusok, újságírók, kutatók, rokkantak, hajléktalanok, a cigányok, a buzik, a migrik, a nök túl hosszú pórázt kapjanak és kijöjjenek a karámból...

Hát milyen világ lenne ez?"

de bizony linkeltem be ábrát nyuszi keresd csak vissza, és megadtam elég sok forrást azt is leszartad. A zsigernél sokkal komolyabban vizsgáltam a kérdést elolvastam több tízezer oldalt. Ég és föld a tudásunk közötti különbség. Tulajdonképpen a te véleményed zsigeri. Az oroszok összeomlása után felgyorsult a vagyoni egyenlőtlenség a világ javainak egyre kevesebben egyre nagyobb részét birtokolják annak ellenére is h a világ brutálisan szaporodik tehát egyre több ember kap semmit. Ezekhez számtalan ábrát találsz a neten ha akarsz . A demokráciáról is h mi az és mi fasizmus, definíció kérdése. te jogállamnak és demokráciának tekinted azt a helyzetet amikor valakit erkölcsileg tönkretesznek azzal h több mint 30 évvel ezelőtt meg akarta erőszakolni és semmilyen bizonyíték az egészre ez nem demokrácia b+ hanem kb ugyanúgy diktatúra mintha csak úgy elvisznek mert laposan néztél legfeljebb lájtosabbak az eszközök. Vagy mennyiben szólásszabadság amikor a genderekkel kapcsolatos véleményed miatt simán kirugnak az állásodból (a svédeknél németeknél angoloknál amiknál teljesen tipikus) a diktatúrában se csinálják másképp vagy a fászbúk simán letöröl posztokat a diktatúrában meg a szenzor kihúzza az egészet, mi a lényegi különbség ? A nagy büdös semmi.. Tudom ezek mind szubjektív vélemények, mindaddig amíg be nem bútolod az agyadat a gondolkozáshoz nem fogod megérteni az egészet egy kilugozott aggyal tengeted az intellektuális életedet, százszor elmondott libsi hülyeségeket böfögsz vissza, ott is kiadják h most savazzuk az ltp-ket és akkor az egész csorda 444 index retek stb. aztán átveszi az economist a wsj FT meg a többi aztán ezeket visszaidézik az indexben a 444-ben hvg-ben meg a retekben szinte nevetséges az egész aztán ráugranak az összes blogban veled együtt, nem veszed észre h szinte vegetatív szinten vezetnek meg ? A mészi sajtő meg a fent idézett termékek ugyanazt csinálják legfeljebb cizelláltabban és persze a nemlétező felsőbbrendűségük biztos tudatában.

Na befejeztem tudom ebből semmi nem tapad meg, a véleményed agyonjáratott kliséket tartalmaz nincs benne semmi unikális nincs benne semmi igazi gondolat. Én legalább visszaolvashatóan (még) megmondtam előre 5 év elég sok dolgot amiben szinte mindenki kételkedett, aztán kb úgy lett és betettem a stackre mostanság is elég sok megmondást amiben megint kételkednek, talán mert én gondolkodom és nem dróton rángatnak mint téged.

Na télleg léptem

http://hvg.hu/itthon/20181024_Orvosok_utan_tars...

Tessék, ide vezet ha az orvosokat csak a pénz érdekli, a filozófusok szabadon kutathatnak amit akarnak, az ügyvédek meg libsi open society ügyvédek ugye.

Elkanászodnak és nem értik meg Jézus Krisztus urunk szavát. Mária országában.

(Jézus szavai valának penig:

csak a gdp érdekeljen tikteket!)

indoklás alatt nem azt értem, hogy megismétled a szubjektív állításaidat, hanem hogy azokat alátámasztod valamivel, logikai levezetéssel, tényekkel.

Az emberi agy a legkönnyebben megvezethetö müszer, ezért nem ér semmit a szubjektív vélemény

Ha a zsigernél komolyabban vizsgálod a kérdést, nemcsak azt bizonyíthatod hogy de igen, egyértelmüen a valaha volt legbiztonságosabb korszakban vagyunk

Nemcsak eröszakos cselekményekben, de háborúban is

Hanem azt is megmagyarázhatod, hogy a legrosszabb müszered, az agyad, miért gondolja ennek pont az ellenkezöjét.

Napi Soros Alert: eröszakos cselekményekben a legbiztonságosabbak a migránsbefogadó országok...

Indoklások pl:

http://www.psychologytoday.com/us/blog/excellent-...

http://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myt...

A jóléthez:

A széles tömegek életszínvonala nem stagnál. Nem az oroszok megtörésénél volt trendforduló, hanem jóval elöbb. Nem raktál be semmilyen ábrát tudtommal.

A jóléthez, gyarapodáshoz, globális egyenlötlenség csökkenéshez indokolások:

http://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-1748ac167e99...

itt az egész egyben, nem tudom mit lehet még egyáltalán hozzátenni:

http://voxeu.org/article/global-income-distributi...

(Röviden: az oroszok összeomlása után gyorsuló egyenlötlenség csökkenés világszerte, á la globalizáció. Miközben a felsö 1% gazdagodott, a felsö 20% szegényedett vagy stagnált és az alsó-középsö 10-60% gyarapodott jelentösen )

Magyarul:

http://alapblog.hu/vakmajom-465/

http://alapblog.hu/globalis-kozeposztaly/

Legfrissebben 2014 óta.

"ha a demokrácia érdekelne valakit, akkor a legnagyobb malterhívö lenne, mert a szabadságfokok kiteljesedését, és még a kis keleteurópai népek számára is megélhetövé tételét bizony az elmúlt 100 év malteros liberó pax Americana-ja hozta el"

Látod itt derül ki mennyire tudatlan és buta vagy, mert az árhoz tedd hozzá még a kirobbantott 2 világháborút csak a múlt században a majd 200 milla halottal. Aztán csápoljál neki örömödben. A pax americana meg azt jelenti h az elmúlt 50 évben 1 perc sem volt amikor amik nem álltak háborúban valahol a világban. Hol itt a pax ? A felfutó jólét meg annak volt köszönhető mert így akarták megtörni az oroszokat, amint az oroszok megbuktak a széles tömegek életszínvonala stagnál. Az ábrán amit beraktam csak az 1% pár %-os növekedését láttad meg, de azt már nem h a gyarapodás szinte teljesen a 0.01% gyarapodása adta ami azért már elég szép. És fenti csak egy mondatod volt, oldalakat lehetne írni a többiről is, de mi a fasznak úgysem érted meg aztán ha úgytűnik mégis akkor kis idő múlva ujra kezded.

Azt mondod itt Mo-n mekkora negativitás van hát bazky csak olvasd vissza a Mo beírásaidat nálad negatívabb ember kevés van a világban.A sarkörön punnyadni meg trélleg qrva nagy karrier :)

Nyuszi! Mióta nem élsz Magyarországon?

Az orbán migráció abban van inkább, hogy a politika miatt nem jönnek haza akik amúgy esetleg igen

Pl személyesen nem tudom svédeknél mi a helyzet, migránspokol ugye. De onnan senki nem jön vissza akit én ismerek. És azt mondják hogy az orbáni miatt.

Van egy kisváros svédeknél a sarkkörhöz már közel. A kórház fele magyar. Az az én generációm, a svédek egy idöben nagyon komolyan szívták a magyarokat, már az egyetemen a kapuban ügynököltek.

Jó, a sarkkörön gondolom kevés a migri. De van pl 3 nöismerösöm csak stockholmban, vannak göteborgban, malmöben. Nem jönnek. Most már nem.

De nem is rettegnek, egy kicsit sem. Legalábbis nekem ezt hazudják :)

Angliából inkább jönnek. Néhányan.

Nem kérdeztem az okot, de fogadok, hogy az idöjárás miatt, én amiatt jönnék :)

Minél tovább vagy külföldön, annál nehezebb a visszaút. Meg minél távolabb vagy, nyilván.

A visszatelepülés sokszor egy negatív kultúrsokk. A hangulat miatt. Elementáris erejü a negativitás. Másholhoz képest. Sajnos. Meg kell újra szokni.