Szóval szerintetek "Strukturális átalakítás" kellene...ekkora egy bullshitet... ez az az érv, ami megadásra kényszeríti a vitapartnert szerinted, ami nevetségessé teszi, mert szemellenzős, mert nem látja, hogy nem "megszorítást", hanem strukturális átalakítást kellene csinálni????

Ricsi... mi az hogy strukturális átalakítás?

Továbbmegyek... Hány kormány volt képes sikeres strukturális átalakítást véghezvinni a világban, mondjuk az elmúlt pár évben, ami társadalmi közbizalmat élvezett, azaz nem bukott meg már az elején, vagy éppen 1- 10-20 év múlva, mint pl. a mnyp, amit most minden országban felszámolnak??

Mi a célja egy strukturális reformnak általában? Miért szokták az államok ezt bevezetni?

Mert szeretnének megtakarításokat elérni és/vagy bevételeket növelni. Akkor mi különbözteti meg a strukturális átalakítást a megszorításoktól? Hm? Jobban szívnak az emberek miatta, mint a "sima" megszorítások miatt???

Felsorolok neked néhány "sikeres" strukturális átalakítást. Itt van mindjárt az elején a tulajdonosi struktúra átalakítása a rendszerváltás környékén... közismert nevén: privatizáció.

Eredménye 20 éves távlatban:

-magyar reálszféra termelőeszközök és magyar gazdaság felszámolódása,

-1-1,5 millió aktív ember kikerülése a munkapiacról, kapun belüli munkanélküliség megszüntetése, 1-1,5 millió ember szociális ellátásának a megoldása, rokkantosítás, előnyugdíj, korkedvezményes nyugdíj, szociális segély stb. bevetésével

Miért volt erre szükség? Mert lett belőle bevétele az államnak. Azaz rövidtávú bevételnövelő intézkedés...hosszútávon meg hiányzik, hogy nem magyar cégek látják el, magyar termékekkel a magyar lakosságot és esetleg külföldet, azaz nem magyarok lesznek a jövedelmek tulajdonosai....továbbá jelenleg is terheli a költségvetést a járadékvadász társadalom....

Belebukott a privatizációba 3 kormány... eredményeket tekintve... nem is csoda...

Másik sikeres szerkezetátalakítás mondjuk a mnyp bevezetése volt... no comment... mindenhol felszámolják Európában most 15 év után...részben emiatt bukott a Horn kormány anno...

Harmadik példa, kontraszelektált pedagógusokra liberalizált kompetencia alapú oktatást bízni csökkenő finanszírozás mellett... legutóbbi PISA felmérés megmutatta az eredményt, hogy 15 évesek 30%-a nem tudja értelmezni a kérdést...Magyar Bálint és Pokorni féle oktatási reform kudarca...nem véletlen, hogy az állam most ellenirányba indul... továbbra is alacsony források és kontraszelektált pedagógusok mellett erősebb szabályozás arra vonatkozólag, hogy mit és hogyan kell tanítani a gyerekeknek.

Negyedik példa az európai integráció...a rugalmas egységes munkaerőpiac.... aminek következtében már nemcsak a termelőeszközök felszámolódása miatt, hanem a humántőke kivándorlása miatt, azaz az agyelszívás miatt kell fokozottan aggódni...ugye ismerős: kiképezzük az orvost, aki külföldön kezdi el pályafutását...

Egészségügy: sikeres volt a vizitdíj bevezetése, amely x hónap mulva bukott meg a társadalom ellenállásán? Ez szerinted strukturális reform volt, vagy csak sima pénzbehajtás? Ez bizony strukturális átalakítás volt, mivel az emberek motivációjára hatott... ne vegyenek igénybe orvosi ellátást, ha nincs szükségük rá...egyrészt megtakarítás (kevesebb ellátott, ugyanakkor csökkenő hozzáférés az ellátáshoz) másrészt akit ellátnak az fizet (bevételnövelés)...

De pl. ott van a várólisták, a betegutak megszervezése, teljesítmény volumen korlát, (csökkenő hozzáférés az eü szolgáltatatásokhoz) vaklicit bevezetése a gyógyszerekre... ezek strukturális átalakítások... mind kiadáscsökkentés.... megtakarítást eredményeznek az államnak... közember szintjén sima megszorítás....mert a strukturális átalakítás ellenére nem érzed, hogy javult volna az ellátás színvonala, sőt azt érzed, hogy nem végzik el rögtön a csípőprotézis műtéted...

Jelzem, ha már hiányolod az Orbán kormány tevékenységéből a strukturális átalakításokat, hogy a jelenlegi Orbán kormány alatt az adórendszer átalakítása strukturális (szerkezeti) átalakítás volt, mert az adózás szerkezetét megváltoztatta - forgalmi adózásra helyezte át hangsúlyt.

Oktatási reformról már beszéltem, hogy az állam erősebben központosít az oktatásban mivel a források még mindig hiányoznak, kontraszelektált a pedagóguspálya és ezért úgy gondolja, hogy erősebben kell szabályozni...és ezzel el is értünk a stukturális átalakítás másik jellemzőjéhez... hogy nemcsak az a strukturális átalakítás, ha az államot leépítik, hanem az is ha visszaépítik, azaz megerősítik az állam jogosítványait....

Ez alapján azt mondani, hogy az Orbán kormány nem csinált strukturális átalakítást... nagy badarság.... maximum nem olyat ami Neked tetszene...

A CBA egy franchise rendszer - ha jól tudom, azaz bárki csatlakozhat egy díj fejében, aminek következtében jogosulttá válik a céglogó vagy saját márkás termékek forgalmazására.....

ÁFA csalási ügybe az index szerint egy nyugat-dunántúli több üzletet birtokló tulajdonos keveredett bele - azaz nem az egész CBA, és ami érdekesség még, hogy a NAV felderítette az ügyet és kivetette a bírságot is... hogy a büntető eljárás azóta lezárult-e vagy folyamatban van azt nem tudom...de az ami megállapítható:

1. nem igaz Horváth András állítása, hogy a NAV szemet hunyt volna

2. nem a CBA-ról van szó, hanem egy olyan tulajdonosról aki csatlakozott a CBA hálózathoz

3. az egész felvet bizonyos kérdéseket, pl. üzleti bizalom területén, hogy pl. le kell-e nyomoznom valakit, mielőtt jogdíj fizetése fejében használhatja a nevet? Ez az egész nagyon káros hatással van az üzleti bizalomra...

4. illetve milyen garanciákat lehet kikötni arra vonatkozólag, hogyha egy illető bűncselekménybe keveredik aki nem a CBA név, hanem csak franchise jogot gyakorolja, akkor a CBA igazi tulajdonosa hogyan tudja kiküszöbölni jó hírnevén esett kárt.... mert úgy látom, hogy sehogy....főleg, ha az ügynek lehet némi politikai hozadéka is....

http://iflgazdasag.blog.hu/2013/12/22/ha_en_horvath_andras_lennek

Megszólalt a koleszos. Egyik nap Tóni ontja a hülyeséget, utána 72 órás Tompika.

Kőkeményen dolgoznak a 2014-es buktán a fiúk. Hajrá!

Remélem, az MSZP-SZDSZ-DK-Együtt-mini SZDSZ klónok után mennek a süllyesztőbe a nagy volt KISZ/MSZMP komcsi "rendszerváltók".

Szerintem az a baja, hogy száműzték az EU-ba, ne rontsa itt az esélyeket, és így kompenzálja, hogy időnként jön "aranyköpéssel", nagyon határozott véleménnyel egy egy témáról.

Így próbál a magyar köztudatban is megmaradni. Inkább venné fel a semmiért a havi pár millát, boldogítaná a brüsszeli titkárnőket, aztán kussolna. Kevesebb kárt okozna.

Ez az ember még ezek közül is lefelé lóg ki. Pedig az már egészen sci-fi kategória. :)

Annyi megjegyzésem lenne a dumájához, hogy valóban vannak ilyen emberek akiket emleget. Csak azt, hogy Horváth ebben kategóriában van e akkor lehet eldönteni ha kivizsgálták az állításait, és ez a konklúzió.

Viszont ő előre levonja, hogy ez egy futóbolond. Megnézte az aktákat? Ja nem csak ez neki egy szimpatikus verzió, és a sajtóban előadja. Mondjuk a tippem az ha meg is nézné nem értené, úgyhogy ilyen szempontból mindegy, de ez szubjektív. :)

Ez az ember Mo EU-s képviselője, ilyen hozzáállással. Nem tudom van e ennél lejjebb vmi még a világegyetemben , nem nagyon.

Esetleg még Tolcsy mert ő a maga területén hasonló matador:)

Már kedvem sincs kommentálni ezt a sok ökörséget,amit ez a szerencsétlenség kiönt magából...

http://hvg.hu/itthon/20131222_Deutsch_Tamas_Horvath_Andras_egy_szerencs#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_12_22

Ha tompika mondja akkor úgy is van.... persze nem ártana tompikának némi önértékelést tartania ugye. Nála nagyobb semmirekellő figurát (kivéve talán a gyerek csinálás területét, de mint tudjuk ahhoz ész nem nagyon kell) keresve sem talál az ember.

Régen is sokszor a rossz hír hozóját kivégezték. Nem változik a világ.

http://www.dailymotion.com/video/x791mg_jobaratok-a-karacsonyi-tatu_shortfilms

lazításnak egy örökzöld..

atv nagyon pedálozik ,próbálja lejáratni ezzel is a fideszt, de ha netán kiborulna a nav-bili, akkor az mszp is csúnyát bukik. amúgy meg csóri emberke a 10. perc környékén eléggé kifakadt, nem fogja bírni idegileg... össze fog omlani hamarosan. A nav-tól meg mások nem fognak mellé állni...

ebből semmi nem lesz, lezárják ezt meghurcolják, idegroncs lesz a csávó, leszázalékolják, pár éven belül feledésbe merül.

Dehogy öngól, a hívők egyet fognak érteni az esetlegesen kiadásra kerülő fideszes értelmező kommünikével.

A következő Békemenet vezető transzparensén lesz olvsható:

Nem leszünk horváth!

Ez megint egy hatalmas öngól.

Bizonyítékok sündőrség által történő elvitele után nagy mellel kiáll (miközben addig kussolt) és felszólítja, hogy adja át a bizonyítékokat.

Az összes eddigi nyilatkozatukról, lépésükről simán látható, hogy mennyire vannak benne a buliban.

Réges-régen egy távoli galaxisban esett meg, h cégem egy minisztériumban rámutatott arra, h biza szakmaiság tekintetében megalapozatlan döntések születnek. Hosszú huzavona után a szakmailag rossz döntést hozó vezetőt érdemei elismerése mellett kirúgták. Az új vezető első dolga az volt, hogy kirúgta a cégemet.

Szerintem kb mikor meghallották, hogy CBA is az ügyben van onnantól kezdve elkezdték a szokásos taktikájukat egy olyan bűzfelhőt eregetni az ügy köré , hogy gázálarcban is csak a legelszántabbak ássák át magukat az ostobaságok tömegén amiket előadnak. :)

Minden kényes ügyben ezt alkalmazzák rutinszerűen.

Az a kérdés, ha netán kiderülne csoda folytán , hogy tényleg sárosak az ügyben adóhivatali vezetők, akkor visszahelyezik e az állásába, és vmi kitüntetést is kap, vagy akkor is ilyen első sz. közellenség lesz. Persze ennek kicsi az esélye ide eljusson az ügy.

Szerintem a Fideszben a Szűrös-Pozsgay Kommunista Ellenőrző Különbizottság - további posztokban: KEK - már megállapította, hogy Horváth vére vörös, azaz letagadhatatlan a kommunista beütése.

Egyetlen ilyen mondata 10 logikai sebből vérzik kb.

Ami nem kis eredmény. Persze láttunk már rosszabbat is. :)

Szerintem a normál ügymenet egy ilyen "kitálalásnál" már mielőtt nyilvánosság elé kényszerülne a háttérben teljes védelem neki (neve , címe stb stb teljes titok) aztán kivizsgálás teljes titokban, és ha bebizonyosodik , hogy igazat beszélt akkor eljárások az érintettek ellen. Ha vaklárma akkor meg lehet vizsgálni mi késztette arra a polgárt, hogy vaklármát nyomjon. De akkor sem kellene a sárba döngölni.

Ehelyett látjuk mi van. Agyhalál állapotában mindenféle ökörségeknek az előadása.

miniszterelnökünk mint egy óvodás várja a bizonyítékokat Horváth Andrástól. Persze ezt kb úgy várja mint a Kúriától a gonosz bankok elmarasztalását. Soha napján kb.

Mit lehet erre mondani? :)

http://www.atv.hu/videok/video-20131219-horvath-andras

Nem teljesül, a rendőrség már korábban lefoglalta, és utána nyilatkozott a miniszterelnök. Csak szépen, sorban.:-D

Sajnos ezekben a nyilatkozatokban a logikai vonal az kb annyira kusza mint Tolcsy szeme. Vagy jobban. Csak annyit kérdeznék hol jöjjön elő velük, milyen fórumon gondolja? és a többi és a többi.

Nagyon várja a bizonyítékokat, csak nehogy teljesüljön a vágya. :)

Zümmög itt össze vissza.