Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#719058 banyaiz Előzmény: #719039

Még egy gondolat. Mi van akkor ha lejár jelenlegi blokkok mandátuma ? Venni is tudunk áramot és még utána is építhetünk új blokkokat.

Pl lejár x év múlva a jelenlegi, X+10 évig vesszük az áramot , aztán ha még akkor sincs semmi jobb megoldás akkor építünk egy újat.

Időt nyernénk vele közben lehet technikai fejlődés stb ami kiválthatja.

Re: nincs cím

#719057 Ibiza Előzmény: #719054

:) ez tényleg paraszti ész..ne legyen atom...meg olvassuk blikkben szennyezzük a környezetet..koszos szenes meg gázos erőmű se nem ne legyen.. de az áram az legyen olcsó...meg a zorbán is monnyon le.

Re: nincs cím

#719055 Ibiza Előzmény: #719052

:) ma nagyon szolíd a képességed.

Németeknek ott a tenger a hatalmas területek a szél..a társadalom egy magasabb szinten áll..jóléti állam ami megengedheti magának, hogy demokráciát játszon és bezárja az erőműveket..és figyeljen a környezetre.

Füles te mit gondolsz meg miről nem hallasz az egy dolog..

ma tényleg nagyon gyenge vagy..németek nyílván meghatásozták a fogyasztásukat és ezt a kapacitást lefoglalják előre..az sem biztos nem az ukránoknak foglalták..esetleg azért foglalták le mások ne tegyék..vagy a német cégeket ők látnák el olcsó árammal..stb stb..ezek nem a te szinteden vannak..de legalább figyelj a részletekre ha már okoskodsz.

Re: nincs cím

#719054 banyaiz Előzmény: #719039

Nem látom át Paks 2-öt energetikailag , sem ezeket az alternatív lehetőségeket.

Amit viszont így paraszti ésszel lehet látni vsz, hogy ismét a szokásos munkastílus jön elő páros lábbal az ajtó bekaratézása.

Nem értem mi szükség volt ilyen gyors döntésre elköteleződésre. Ami pedig mint az erőműtől nem olyan hű de messze lakót nem dob fel, hogy így ugrunk bele egy újba. Nekem sokkal szimpatikusabb lenne az ha semmiféle atomerőmű nem lenne itt a közelemben olyan 5000 km-es távon belül. :)

De elfogadom , hogy erre szükség van ha ezt nekem levezetik , hogy miért meggyőző érvekkel és azt látom, hogy a döntéshozók alaposan , értelmesen minden lehetőséget megvizsgáltak , és utána döntöttek.

Ehelyett megint ilyen ámokfutás szaga van a történetnek. Nem tudom honnan jön ez a munkastílus de nagyon idegesítő.

A másik minek sietni? Fejlődhet a technika , talán érdemes lett volna kivárni az utolsó pillanatig. Mi van akkor ha beleugrunk ebbe és 15 év múlva olyan alternatív lehetőségek vannak amik bőven jók lennének? Jártam a hulladéktemetőben Bátaapátiban mikor még építették, brutál, mi pénzt beletettek abba.

Re: nincs cím

#719053 Turkoglu Előzmény: #719039

Meséld már el nagyokos ,hogy miért nem lesz kiszolgáltatott? Gondolkozzál kicsit ha nehéz is... Az erőműhöz a fűtőelemek nem a fán teremnek, egyetlen helyről lehet beszerezni őket az oroszoktól mivel az atomerőművek fűtőelemei nem kompatibilisek egymással , magyarán a nagy energiafüggetlenséged úgy néz ki, hogy gáz, olaj, áram minden az oroszoktól jön... Persze megvan ennek az előnye mert egy segget kell nyalni csak akkor ne beszéljél energia függetlenségről ha kérhetem...

Re: nincs cím

#719052 Boby. Előzmény: #719051

"Németek bezárják az atomerőműveket.."

Elég h*lyék ezek a németek! A világ legjobb bizniszéből menekülnek. Bezzeg mi magyarok! Már látom magam előtt, amikor az egész h*lye világ áram hiánytól fog szenvedni, de mi majd jól ellátjuk őket Paksról. "Normális vagy Margit?!"

Re: nincs cím

#719051 Ibiza Előzmény: #719049

vannak előrejelzések..nem úgy gondolkodnak mint pl te..aki 1-2 napra néz előre.. hanem 10-20-30 évkben gondolkodnak..

Németek bezárják az atomerőműveket..az ipar és a lakossági igényeket kutatók saccolgatják..sok tényezőt figyelembe kell venni a fosszilis anyagok csökkenését kiszolgáltatottságot egy irányba....stb stb stb..

Amikor szélvihar volt tavaly tán..akkor a franciák nyafogtak nem veszik át a németek az energiát..mert akkor nem kell átvenniük ha zöldenergiával tudják pótolni a hiányt..a szélviharokban a szélerőművek sok áramot termeltek.

Nem véletlen Putyin és Merkel szinte egyidőben jön.. sztem a háttéremberek közvetlenül itt fognak tárgyalgatni egymással..

Re: nincs cím

#719049 Boby. Előzmény: #719047

Nem tudom milyen szerződés lehet az, amikor a tengeren megtermelt áramukkal sem tudnak mit kezdeni?!

Re: nincs cím

#719048 Boby. Előzmény: #719046

"amikor poziban volt akkor sem "

Akkor, hogy a f@szba került egy szakértő kormányba?! Nektek mindig csak az a szakértő, aki éppen a kerály farában hordja azt a h*lye fejét.

Re: nincs cím

#719047 Ibiza Előzmény: #719039

ráadásul kiszivárgott a németekkel is kötöttünk egy áramszállítási szerződést..ami a paksi áramra épült..gyorsan elhallgattak.

Re: nincs cím

#719046 Ibiza Előzmény: #719042

illés egy gyógyegér..soha nem volt nagy kaliber..amikor poziban volt akkor sem

Re: nincs cím

#719042 Boby. Előzmény: #719039

"Az átlagember, pedig, még egy devizahiteles szerződést sem tud értelmezni, nemhogy egy ilyen szerződést megítéljen"

Neked sem kéne ezt az értelmezést erőltetned, mert qrva sz@rul áll! Szerintem nyugodtan hallgass Illés Zoli bátyádra, bár igaz ő már száműzötté lett.

Re: nincs cím

#719039 prospero Előzmény: #719033

Szerintem jóval nagyobb költségei vannak annak, ha egy ország nem tudja megteremteni energiabiztonságát, mintha energiát tud termelni és nem kiszolgáltatott. Szakértők szerint jelenleg nincs alternatíva Magyarország számára,csak az atomenergia. Ebben szakértők szintjén konszenzus van/volt. Ha elöregszik Paks 1, oda az olcsó energia, oda a rezsicsökkentés!

Az átlagember, pedig, még egy devizahiteles szerződést sem tud értelmezni, nemhogy egy ilyen szerződést megítéljen. Ergo érzelmek vezetik, illetve az, hogy a számára kedves/ vagy utált párt mit mond ebben a kérdésben.

Tudod, hogy ugyanannyi energia megtermeléséhez mennyi napkollektort, szélerőművet kellene építeni? Ennek mennyi a helyigénye? Ennek mennyi lenne jelenleg kalkulált beruházási értéke, költsége? Hogyan tárolod a megtermelt energiát, hogyha éppen nem süt a nap és fúj a szél, akkor se legyen áramkimaradás.

Ha igen firkantsd már le ide az adatokat, hogy tisztábban lássunk, akkor majd elhiszem, hogy nem térül meg paks 2 soha.

Re: nincs cím

#719033 Turkoglu Előzmény: #719027

Soha nem fog az megtérülni...eleve az építési költség is a tervezettnél jóval több lesz... Úgy bírom mikor ezek a birkák számolgatnak, hogy például egy napelem megsemmisítése mibe kerül, és ezért adóztatnak, persze az atom hulladékok tárolása úgy egy-két ezer évig az meg ingyenes lesz... sőt még munkahelyet is teremt...

Re: nincs cím

#719025 walex Előzmény: #719024

Azért ne hasonlítsunk már össze egy 3200 milliárdos (gyengülő ft mellett még többe fog kerülni) valószínűleg soha meg nem térülő pénzkidobást pl. olyan termelő gyárak felhúzásával, melyek megtérülnek.

De kár ezen filózni, mert csak pénzkidobás van atomerőműre és focira, mert a KISZ titkárnak ez a mániája, ami százmilliárdokba kerül az adófizetőknek néhány év alatt.

Re: nincs cím

#719024 prospero Előzmény: #719022

"Bő 200 milliárdból azért már fel lehetett volna húzni 2-3 gyárat."

3000 milliárdból fognak atomerőművet építeni. Máskor meg ezen szoktál kiakadni. Döntsd már el, hogy melyik széljárás a kedvező számodra, aztán tarts ki mellette.

Re: nincs cím

#719022 walex Előzmény: #718522

Szőrszálhasogatás.

Néhány év alatt százmilliárdokat nyom a Fidesz abba a rohadt fociba, stadionokba, ahelyett, hogy pl. termelést végző gyárak felépítésére költenék el. Bő 200 milliárdból azért már fel lehetett volna húzni 2-3 gyárat. De szerencsére "támogatják" a magyar vállalkozásokat, gyárakat, ezért rendelnek pl. Mercedes és Volvo buszokat a magyar gyártók buszai helyett, amelyek így lassan lehúzzák a rolót.

KISZ titkárod meg nem fog mennybe menni a devizahitel forintosítás miatt. Olyan öngólokat rúgtak maguknak szeptember óta, ami ezen már nem segít és a vasárnap zárva tartás móka pedig megadja valószínűleg a kegyelemdöfést. Saját maguknak köszönhetik, ha megbuknak. Elszálltak a 2/3-tól. Ugyanúgy viselkednek, mint a szocik 2008-tól, amikor már minden mindegy volt, mert tudták, hogy bukni fognak.