"A kutatás szerint a ChatGPT a csaló brókerek felismerésében kifejezetten jól teljesít, hiszen az esetek 94,2 százalékában sikeresen figyelmeztette a felhasználókat. Amikor viszont egy brókert biztonságosnak nyilvánított, az mindössze 34,3 százalékban bizonyult helytállónak,"
A MI számára minden döntés csupán egy újabb lépés a sakktáblán.
Ezért nem alkalmas másra, mint ügyes alkalmi asszisztens szerepre.
A számok ha azt adják ki, akkor azt adják ki, hogy atomot neki.. ez is addig igaz, amíg nincs válaszreakció..
így is sok idióta van az utakon, mi lesz, amikor minden második emberen ez lesz? :))
Én inkább egy olyan hatásra gondolnék, hogy kapcsolatban vagy egy 'szellemi entitással', amely minden esetben borzalmasan magabiztos és többnyire nagyon szakértő, de mondjuk tízből egyszer hatalmasakat téved.
De ő ebben az esetben is nagyon magabiztos és esze ágában sincs elnézést kérni, pláne meg nincs is semmi vesztenivalója.
Soha nem mondja azt, hogy nem tudom, inkább magabiztosan szakért egyet, ami vagy helytálló vagy nem.
Soha nem fáradt és soha nem erőlködik.
Ebben a kommunikációs helyzetben az ember fia vagy lánya vesztes helyzetben van, mert az erőviszonyok nem kiegyenlítettek.
Még talán azt is hozzátenném, hogy ha valaki meghallgatja Machiavellinek azt a kommunikációs technikáját, amelyet nem rég a --> Gondolkodási struktúrák topikban linkelten, akkor ezeknek a fogásoknak nagy része jelentős mértékben illeszkedik a MI viselkedésére.
az biztos. Az ember először csak nagyon jónak, ügyesnek érzed az MI-t.
Aztán mivel mindig azzal szembesül az ember, hogy az mindent jobban tud nálad, még azt is , amiben jónak gondolod magad, ezért előbb utóbb az embernek kialakul " a hülye vagyok ehhez is" érzése az MI-vel szemben. Míg a természetes emberi kapcsolatokban hol az egyik okosabb, ügyesebb valamiben hol a másik.
Már megszoktam, hogy a hivatalosabb angol nyelvű leveleimet bedobom a chatgpt-be, hogy írja át és mindig elcsodálkozom, hogy milyen szépen ír angolul , én is pont így akartam volna írni, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni.
De a múltkor egy magyar nyelvű álláshirdetést írtam és mivel kicsit boomer-nek éreztem a célközönséghez képest, ezt is bedobtam és láttam, hogy tényleg százszor jobbat írt, mint én...
https://www.origo.hu/tudomany/2026/01/mesterseges-...
"Az eredmények egyértelműen mutatják: azok, akik napi szinten használnak mesterséges intelligencia alapú eszközöket, lényegesen nagyobb valószínűséggel mutatnak depressziós tüneteket. Ez a kapcsolat még akkor is fennállt, amikor a kutatók figyelembe vették más, kockázati tényezőket. "
Elsőre szerintem ez elég rettenetesen hangzik, amit itt leírnak:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20251120/figyelmezt...
"De ez nem igaz: a rendszer, amit mi építünk Oxfordban, már tud kreatívan gondolkodni. Még nem tudjuk, hova fog mindez kifutni."
Nem tudom, hogy örüljek vagy sírjak, ha ez igaz.
Úgy tudom, hogy nem válik kereshetővé, az egy verzió frissítés miatt került kereshetővé, amiben automatikusan megjelent a profilokba, hogy engedélyezi, vagy sem, de ezt ki is vették, a balhé után...
Egyet értünk, én meg úgy értelmezem, ha olyan dolgot írsz, hogy meg akarsz ölni valakit, vagy bármi bűncselekményre adó okot kérdezel, akkor automatikusan továbbítja valakinek a beszélgetést, aki eldönti, hogy továbbítsa a rendőrségnek vagy sem... az azért érdekes, hogy a 13éves gyerek csak rákérdezett és a rendőrség már csengetett is... ez olyan red flag lehetett, amit egyből jeleztek, az másik sztori, hogy ha a hatóság megkeresik őket, akkor ránéznek xy profiljára, aki azon a helyszínen tartózkodott..
Szerződést semmi kép nem töltenék fel, szoktam szórakozni negyedéves jelentésekkel, de van amikor hallucinálva foglalja össze, olyat is beleír, ami nem is volt benne... szóval ez inkább tesztelés részemről, hogy hol tart xai, chatgpt, gemini ezen a téren...
nem, a chatgpt az megjegyzi a beszélgetéseket és ha nem a fizetős verzióban nyomod, akkor még gyakorlatilag kereshetővé is válik.
Így kerültek be fantom bírósági ítéletek is, ami miatt a múltkor azt az amerikai bírót elkaszálták.
És ezért is nem szabad pl. bizalmas szerződéseket chatgpt-vel fordíttatni vagy összefoglaltatni.
A fizetősnél elvileg nem válik kereshetővé. De elvileg ott van, eltárolja a rendszer, tehát ha valami hatóság le akarja kérdezni, akkor le tudja kérdezni -gondolom.
Illetve az is csak addig marad titkos, amíg valami hacker fel nem töri.
Annyit azért meg kell hagyni, hogy egy időben bennem is volt egy bizonyos diszkomfort érzés azzal kapcsolatban, nehogy rossz fajta benzint tankoljak.
De csitt, ezt ne mondd el senkinek.
