Ki csillagozta ki azt a frappáns jelzőt, amit használtam? :D
Ki csillagozta ki azt a frappáns jelzőt, amit használtam? :D
Na, mit mondtam.
Utánna akartam nézni, hogy tényleg olyan ****án alakult-e az öngyilkosságok száma, ahogy AT az infórádiótól idézte, a ksh oldalon 2010-es a legfrissebb adat. Így aztán azt ír az újság, amit akar.
http://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdph240.html
DEHÁT, ha a 2011-2012-t vetem ugyanígy össze, akkor is eltérések vannak:(
Ahány hely, annyiféle számadat.
S mint látod 100mrd-s nagyságrendben.
Nameg, hogy a ksh oldalon mennyire "friss" adatokat találsz, elképesztő.
Direkt nem teszik közzé, hogy a plebsz ne bírjon "okosodni":)
Ez mindig is így volt, nemcsak egy új módi.
Az ezeket tapasztalt és az ezek által kikényszerített negatív véleményem örökké nyomaszt:) Erre vagyok kárhoztatva:) Mindegy ki van hatalmon.
majd a 2013-as tényszámok ha megleszen, akkor összehasonlítható lesz.
talán...
Én egyszerűen csak el szeretnék igazodni a világban.
Ehhez leginkább a tényszámokat böngészem.
Szinte mindig belefutok abba, hogy ahány kimutatás, annyiféle számadat van ugyanarról.
Ez nem segít kiigazodni.
Például itt van az eü. kiadás téma is.
A kormányhun a 2012-es tény és a 2013-as terv közötti különbség 85 mrd.
Az oep oldalán 13 mrd.
A tényszámok között 2012-esnél 141 mrd, 2013-asnál 213 mrd a kormányhus javára. És ez csak az eü.
Így még jobban elbizonytalanodok, különösen a bizalmam száll el, de nem csak a számok, hanem az azt odaíró emberek/testületek/kormányok irányába is.
Ez nagyon szomorú, mert hiába nem figyelek arra, hogy ki mit hadovál össze-vissza, a tényszámokból sem bírok dűlőre jutni a véleménykialakításommal. Illetve és pontosabban negatív véleményem lesz. Pedig én egy pozitív személyiség vagyok:)
De hogy 2002-2006 között szinte folyamatosan dupla annyiért építettünk, mint máshol?
Gondolj bele, hogy most is 2 milliárd egy autópálya, meg ebben az időszakban is... 10 évvel később...
"Szocializmus volt"
Volt???
Egy gyenge átalakítási kísérlet után építjük tovább. Igaz ez most nemzeti szocializmus, de mégiscsak szocializmus ami most épül. :)
Bokros szerintem nem balos. Inkább úgy látom, hogy szakmai kihívás volt neki a gazdaság rendbetétele. szerintem elvállalta volna akár mdf, akár fidesz kormány alatt, ha felkérik. Mint utólag látjuk politikára tekintet nélül tette a dolgát. El is zavarták mikor már nem volt szükség rá.
"Autópályákkal kapcsolatban a völgyhíd, meg az alagút az alföldön...azt már tényleg nehéz megmagyarázni, hogy de legalább itt marad benne a pénz... Mondjuk ezt úgy mondom, hogy a völgyhíd szerintem szép műtárgy...nekem tetszik... de k*rva drága volt..."
Azt azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy a számos változat közül a vajda első kormánya választotta ki és véglegesítette a völgyhidas nyomvonalat. A szocik bűne annyi a történetben, hogy nem módosították a vajda döntését. Annyit módosítottak, hogy a vajda acélszerkezetesnek tervezett hídját végül vasbetonból építették. És igen. Lehet, hogy azért lett végül vasbeton, mert a szocik "közgépje" ilyet tudott építeni, mert acélszerkezetben nem voltak otthon. Ez nem kizárható. De minden szakmai ismeret nélkül megkockáztatom, hogy qrva drága lett volna acélból is. :)
Felülmúlja minden elképzelésedet. Nekem csak ilyen gondolataim voltak olvasás közben: Ez nem lehet igaz, ilyen nincs, ilyen a mesében sincs. Sajnos későn jött az ötlet, hogy olvasás közben kimásoljam a hozzászólásait. így csak cirka15-20 ütőset mentettem ki a végén. Az volt az ötlet, hogy ha alkalom adódik, a mostani hozzászólásaira a saját 2008-as írásaiból kimásolt részletekkel válaszolok. Persze stílusjegyektől (mint noch dazu és a többiek) megtisztítva. És csapkodom a térdem röhögés közben. Aztán mivel későn jutott eszembe és nem volt kedvem mégegyszer végigbogarászni az egészet, (lustaság fél egészség) "még" nem valósult meg a terv. :)
mint mondottam, mindig a politikai pragmatizmus felől közelítesz a témához...most is.
Szeretném hinni, hogy nincs problémám az erkölcsös magatartás követelésével vagy kikényszerítésével...
pl. Szabó Rebeka ugye feljelentést tett földügyekben, aztán vádemelésig jutott az ügy... így kell ezt csinálni...teljesen támogatható magatartás...
Nekem csak mindig úgy tűnik, hogy amikor erkölcsös magatartást követeltek, mintha a másik oldal vagy úgy unblock a teljes politikai elitünk "erkölcstelen vagy éppen etikátlan" magatartásáról elfeledkeznétek, pedig van bőven párhuzam... nekem csak ez "fáj"... mert ezzel akarva akaratlanul helyzeti előnybe kerülnek azok, akik még etikátlan magatartásuk mellett plusz nehéz helyzetbe hozták az országot ....
Itt sem volt kommunizmus soha.Szocializmus volt, az meg valamire válaszul alakult ki. Persze a russzkikat is belekeverhetjük a kérdésbe, de attól nem igen változik semmi.A lényeg a túlzott elnyomásban leledzik.
röviden: az eü. béremelés fedezete nem többlet, hanem részben a betegellátástól, a gyógyszertámogatásoktól, a gyógyászati segédeszköz-támogatásoktól elvont pénz
egy probléma: a célelőirányzat maradt 38 milliárd, csupán 2 milliárddal nőtt, pedig oda számoltunk el további 32+22+6,4 milliárdot
máris gondban vagyok az OEP meg a költségvetési tervezet összevetésével
60 milliárdot nem tudok hova számolni, remélem nem a betegellátásból hiányzik...
a hivatkozott cikk szerint július elején életbe lépett kormányrendelet vette el a betegellátástól ezen tételek fedezetét és tette át a célelőirányzatokba
megjegyzem, ha a te számaiddal számolnánk
11 milliárddal nőtt a betegellátásra fordított pénz, ez 1,3%-os nominális növekedés
vagy másképp fogalmazva, ez egyetlen szombathelyi stadion
hogy lenne már és-és a kérdés?
viszont 35 milliárddal (11%) csökkent a gyógyszertámogatás, csak azért mondom mert wc papír + gyógyszerekről értekeztetek...
no de vissza a valósághoz, mert az még ennyire sem "rózsás":
átcsoportosítás az Egészségbiztosítási Alapban
2012 tény / 2013 terv / 2013 módosított / kifizetési elmaradás a tervhez képest (első félév)
célelőirányzat: 36,3 / 38,5 / 67,6 / -5,5
járóbeteg szakellátás: 123,6 / 124,5 / 122,5 / -2,8
aktív fekvő: 352,7 / 373,5 / 352,1 / -13,9
krónikus fekvő: 63,6 / 64,1 / 62,8 / -0,9
tehát, a béremelés fedezetéhez a betegellátás összesen 25 milliárddal lett kevesebbre tervezve, és a tervhez képest is további 18 milliárd a fizetési elmaradás ezeken a sorokon
(az összes elmaradás a célelőirányzattal együtt éesz 27 milliárd)
nominálisan is csökkent a betegellátásra tervezett összeg, és a tervhez képest elmaradásban vannak
Jah, ez egy komcsi hely.. de azért ehhez kellett fogadókészség is. Éltem anno Angliában, ott nem tudom elképzelni, h kialakuljon kommunizmus, nem olyan a nép, h vevő lenne rá..
Politikai ideológiám és elképzelésem nekem is van, ami alapján - teoretikusan - kormányokkal jobban vagy kevésbé tudok azonosulni.
Azonban ha nincsen egyetlen olyan erő sem, ami az én (gazdaságban konzervatív jobboldali) elképzeléseimhez közel állna, akkor ez tűnhet akár úgy is mint örök ellenzéki. Útálom a szoci komcsikat is, meg a narancs komcsikat is. Nem én tehetek róla, hogy ez az ország csak komcsikat tudott kinevelni.
Ha majd lesz más, akkor akár az is lehet hogy nem leszek ellenzéki.
látom nem érted, amin nem vagyok meglepődve, mert te vagy a tipikus "elkötelezett" akinek a véleménye attól függően változik, hogy a te oldalad kormányoz, vagy nem.
A szocik korrupciója téged zavar, a fideszé nem, "amíg az nem jelenik meg a választási mutatókban".
Én nem vagyok elutasító a mindenkori kormánnyal szemben, tudok sok pozitívat mondani bármelyik kormányról. Az erkölcstelenséggel szemben viszont elutasító vagyok.
A kettő nem ugyanaz, holott te mindig összekapcsolod, és az erkölcstelenséget is a politikai pragmatizmus felől közelíted.
Én valóban nem, talán ez nem lehet érthető számodra.
Én is egy abszolút ponthoz viszonyítok, nem vagyok szélkakas. De most nem tudom h kire szavazzak, a Fidesz nálam kiesett a pikszisből, az ellenzék meg vállalhatatlan.. jelenleg nálam első jelölt Dzurindza, de ha ő nincs a porondon, barátkozok Bokros Lajossal. Csak ő nem igazán jobboldali a számomra, én meg balos sosem leszek..
