Regisztráció Elfelejtett jelszó

Devizahitelek: törlesztés eredeti árfolyamon?

Re: mnb 3. levél

#653127 kosami Előzmény: #653104

feltűnt a bakszövetségben már valakinek, hogy úgy amúgy érvénytelenek a szerződések a kuria döntésének értelmében . + válaljak terheket a megmentésemhezmert éveken át lehúztak. elmennek a csába

Re: mnb 3. levél

#653126 banyaiz Előzmény: #653104

Agyonpolitizálás kapcsán elég megnézni a témában elmúlt 1 hónapos nyilatkozatokat.

Ahányan megszólalnak viktor, kósa, rogán , Orbán államtitkár stb mindegyik próbál a nyilatkozataiban az igényeknek megfelelni. Csak annyira sokféle igény van, hogy ezek a nyilatkozatok teljesen ellentmondanak egymásnak.

Egyszerre próbálják azt elmondani, hogy csak a lakáshiteleseket mentik, mindenkit mentenek, nem lesz nagy teher bankrendszer stabilitás miatt, komoly mentés lesz nagy tehercsökkenés, de közben ft hitelesek sem járhatnak rosszabbul stb. Mindenkinek próbálnak szavakban megfelelni, csak ez azzal jár egymásnak ellentmondó dolgokat kénytelenek beszélni mert a komoly munkásságuk kapcsán úgy belekeveredtek a témába mint macska a cérnába.

Re: mnb 3. levél

#653122 banyaiz Előzmény: #653104

Ja és még egy ami szerintem fontos, hogy annyira át van politizálva a téma, hogy Viktor legyen a talpán aki kideríti, hogy itt mi a népszerű politikailag. Meddig mehet el.

Ha ment ha nem ment könnyen ráqrhat a dologra. Mert nekem az az érzésem , hogy vannak sokan választók akik nem túl jó szemmel nézik ezt a műsort amit témában lenyomnak teleregény helyett.

Össz gazdasági vonatkozásairól nem is szólva az egész kulimásznak.

Re: mnb 3. levél

#653113 banyaiz Előzmény: #653104

Szerintem a következő változások történtek 2010 óta:

1. Be kellett látni , hogy a probléma nem gyors lefolyású

2. Akik nem tudtak élni a végtörlesztéssel azok totális szopóágra kerültek magasan ragadt hitelkamatok, és az erős chf miatt

3. Elkezdtett kialakulni egy jogi káosz, ahány ítélet annyi féle, van amiben a Kúria döntött, ugyanaz a kérdés egy másik ügyben EU előtt van, ahány bíróság annyi féle értelmezés stb

4. Egyre inkább kezdik felismerni akik benne maradtak, hogy igazán ők szopóágra kerültek, vonulgatnak Viktor háza elé, Jobbik ráült a témára stb.

5. Agyonpolitizálták a témát, sokszor még szítva a tüzet, ami könnyen visszaüthet.

az eddigi "mentés" az eléggé összetákolt valami volt. Az idő is ezt megoldaná magától csak az 10 év. Éppen ezért egy "végső megoldás" szükséges. Ésszel. Látok rá most esélyt ez az alacsony jegybanki kínálja a forintosítást.

Re: mnb 3. levél

#653104 prospero Előzmény: #653038

Történt egy "apró" változás 3 évvel ezelőtthöz képest... jogerősen kimondták hogy semmisek a szerződések bizonyos - elég nagy - része....

Tehát innentől fogva ez már csak értelmezés kérdése, hogy a kormány most a bankokat és az egész bankrendszert menti, vagy a devizahiteleseket...

Re: mnb 3. levél

#653079 banyaiz Előzmény: #653053

Attól elégedett legyek k. messze vagyunk. Úgy fogalmaznám, hogy látok arra esélyt , hogy normálisan rendezni lehessen a dev hiteles témát, és egyelőre van erről tárgyalás ami bizakodásra ad okot.

Nem közfelkiáltással történik a megszavazása megvitatása a hétvégi pártgyűlésen mint végtörlesztésnél.

Szóval ez haladás, de az elégedettség az igen távol van még ettől. Kis dolgokat is meg kell becsülni.

Közben 20 bázispont vágás, már 3,8 jegybanki. Miért éppen 20 bázispont 25 helyett, 5 bázispont mit befolyásolna , na mindegy tovább csökkent ami megint könnyebbé teszi a forintosítást.

Re: mnb 3. levél

#653053 Dr. ursi Előzmény: #653044

rendben bányai. ezen nem veszünk össze. ha elégedett vagy és tudod h jó irányba mennek a dolgok többségében és főleg gazd vonalon akkor én ennek csak örülök. főleg ha azt is tudod mindez kinek is köszönhető :o)

Re: mnb 3. levél

#653044 banyaiz Előzmény: #653040

3 éve erre fel vannak szólítva 2 hetente. Tapasztaltad gondolom a hitel terheiden a nagy "sikert". Szóval erről ennyit.

Fel kell oldani ezt a csapdahelyzetet, sokáig tartott mire ide eljutottunk erre legyen reális esély.

Mondjuk ehhez kell az is, hogy jegybanki ennyire lent legyen, mert ha ez nem lenne a Ft-ra átváltás mint opció igen nehézkes volna. Így most ez a lehetőség megnyílott ki kell használni.

Bizakodó vagyok. Attól tartottam, hogy ámokfutás 22. fejezete lesz megint, de egyelőre biztatóak a fejlemények.

Re: mnb 3. levél

#653040 Dr. ursi Előzmény: #653038

Istenem, bányai ! te még mindig nem értesz semmit. fel lettek szólítva h velük v nélkülük !

a bankok végre rájöttek hogyha továbbra is keresztbe fekszenek abban ráadásul amit ők idéztek elő dierket hosszú most és úgysem érted mert ez már kiderült korábban akkor nem maradhatnak a bödön mellett v kevés jut nekik.

ezért végre önként és dalolva működnek együtt ahogy ezt nyugati államokban teszik is anyabankjaik !

Re: mnb 3. levél

#653038 banyaiz Előzmény: #653020

Zene füleimnek, hogy egyelőre úgy tűnik a bankszövetség javasalatait meghallgatják az ügyben.

Még a végén egy értelmes megoldás születik.

Csak úgy zárójelben 2010-től sem ártott volna meghallgatni beépíteni.

Azt tippelem vmi olyasmi lesz, hogy átváltás 180-on a különbözet gyűjtőszámlán mondjuk 5-10 évre elosztva, kamatokban is kedvezmény, és a banki veszteség vmilyen módon leírható az extra terhekből. Kezdetek kezdetén erre kellett volna menni, 3 év szopást megspórolunk. Nem ezt a hülye vagyok páros lábbal karatézom a bankajtót ámokfutást. Persze várjuk ki a végét :)

Re: mnb 3. levél

#653020 Dr. ursi Előzmény: #652753

bankszöv !!!!

Jelentősen csökkenteni fogja a devizahitelesek havi törlesztőrészletét a készülő mentőcsomag - mondta a Reuters beszámolója szerint Patai Mihály, a Magyar Bankszövetség elnöke a kormány képviselőivel folytatott keddi tárgyalás után.

-

A magyar bankok viselnék a terhek nagy részét az új devizahiteles mentőcsomagból - mondta Patai. A könnyítő program elmondása szerint a bankok javaslatán alapul. Azt mondta, az új terv több évre elosztva több százmilliárd forintba kerülne a bankoknak, az állam a költségek kisebb részét viselné. A tárgyalások Patai szerint csütörtökön folytatódnak.

-

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/itt_a_bejelentes_szazmilliardokat_kapnak_a_devizahitelesek_a_bankoktol.188315.html

Re: mnb 3. levél

#652529 Kissherceg Előzmény: #652449

Érdemi segítséget jelente a devizaadósoknak a jegybank legfrissebb felvetése a törlesztőrészletek teljes forintosításáról az MTI által megkérdezett elemzők szerint, akik azonban a bizonytalanságokra is felhívták a figyelmet.

A Magyar Nemzeti Bank múlt héten indított cikksorozatának harmadik, hétfőn közzétett részében több javaslatot is felvetett az árfolyamgát vonzóbbá tételére, ezek egyike a törlesztőrészletek teljes forintosítása 180 forintos frankárfolyamon, ami az MNB számításai szerint a mostani árfolyammal számolva a jövőben évi 30-40 milliárd forint körüli költséget jelentene.

Suppan Gergely, a TakarékBank senior elemzője az MTI-nek elfogadhatónak nevezte a javaslatot, amely érdemi segítséget, számításai szerint évi 120-150 milliárdos megtakarítást jelenthetne az adósoknak. A terhet megoszthatná a költségvetés és a bankrendszer, a fogyasztás bővülhetne, ami akár 0,2 százalékponttal is gyorsíthatná a GDP növekedését - mondta.

Az elemző kedvezőnek nevezte, hogy a javaslat értelmében nem csak a lakáshitelesek járhatnának jól, hanem a szabadfelhasználású jelzáloghitelesek is, hiszen az árfolyamgátat mindkét csoport választhatta. Úgy vélte, ahhoz, hogy a probléma valóban véglegesen megszűnjön, lazítani kellene az árfolyamgát meglévő korlátain. Példaként a 20 millió forintos hitelösszeg megemelésének lehetőségét említette.

Célszerűnek nevezte az MNB bevonását az új programba, úgy vélte: a jegybanknál árfolyamnyereség is keletkezhet, ha a bankok a devizatartalék terhére váltanák át a forintot devizára, ezt a nyereséget pedig vissza lehetne forgatni a programba. Suppan Gergely szerint a jelenlegi terheknél évente 30-40 milliárddal több költség kezelhető a bankrendszerben, különösen, ha a terhek egy részét az állam vállalja át. A költségekből 10-20 milliárd átvállalása nem borítaná meg a költségvetést, ráadásul pár év múlva ez a teher akár érezhetően csökkenhet is a magasabb GDP, az alacsonyabb országkockázati-felár és az erősebb árfolyamnak köszönhetően - mondta.

Egyben a bankrendszer számára pozitív hatás lenne, hogy az intézkedés megállíthatná a nemfizető állomány növekedését, javítaná a hitelportfolió minőségét, és így céltartatlékok felszabadítását is lehetővé tenné.

Számításai szerint az adósoknak évi 120-150 milliárd forintos megtakarítást jelentene az MNB javaslata, ez a GDP 0,4-0,5 százaléka. Ha ennek csak a felét fogyasztásra fordítják, az 0,2 százalékkal gyorsíthatja a GDP-bővülést - tette hozzá.

Óvatosabban fogalmazott Balatoni András, az ING Bank elemzője. Elismerte ugyan, hogy a javaslat jelentős engedmény lenne a jelenleg fizető adósoknak, és kevésbé jelentene nagy terhet, mint a végtörlesztés, ám úgy vélte, hogy szembe megy a kormányzati kommunikációval.

A kormány egyértelművé tette: úgy szeretne segíteni a devizahiteleseken, hogy azok ne járjanak jobban, mint a forintban eladósodottak - emlékeztetett. Úgy vélte, hogy ezzel szemben a javaslat - a részletek ismerete nélkül - a futamidő teljes hosszában lényegesen kedvezőbb helyzetbe hozná a svájci frankban eladósodottakat.

Az sem teljesen egyértelmű az elemző szerint, hogy a Balog Ádám jegybanki alelnök és Nagy Márton ügyvezető igazgató által írt cikkek a jegybank hivatalos véleményének tekinthetők-e. Főleg azt figyelembe véve, hogy a jegybank az információk szerint nem vesz részt a kormány és a bankszövetség között folyó egyeztetésen, tehát külső szemlélőként fogalmaz meg javaslatokat - hívta fel a figyelmet.

Re: rendszerprobléma.

#652306 banyaiz Előzmény: #652305

Illetve hát mi fogjuk megenni, mert gondolom vmi "gonosz bank" "gonosz imf" dumához hasonló nagyon tartalmas szöveggel kivágják majd magukat politikailag a szituból, mi pedig majd fizethetjük a számlát ami a nagyon alapos munka kapcsán összejött. :)

Sőt még ennek országosan örülni is fogunk, hogy megfizethetjük a számláját az ámokfutásnak. Ha jól sakkoznak akkor ez lesz az eredője a dolognak.

Ami komoly teljesítmény a maga nemében (ezt a bal****ság tömeget sikerként eladni) , bár mondjuk ehhez kell egy ennyire komoly "sakk partner" is ez így mehessen. :)

Re: rendszerprobléma.

#652305 banyaiz Előzmény: #652302

Viszont most azzal, hogy a Jobbik ráment erre a témára, illetve egyre inkább nő az elégedetlenség a "megmentettek" értsd kíméletlen módon megszivatottak között (egyre többen észreveszik, hogy a gonosz bank szövegért kenyeret nem adnak a boltban) , lehetőség van arra, hogy feloldják ezt a csuka fogta csuka szitut.

Mindössze azt kell bevállalni, hogy kamatmarzs csökkentés egy forintosítás mellett, cserébe különadóból leírható. Amit már 2010-ben kellett volna.

Csak hát ennek politikai ára van mert akkor a kieső költségvetési bevételt vmiből pótolni kell. Ami a választások előtt kényes téma. Máskor is. Nem kellett volna hagyni ide fajulni a dolgot. Egyék meg amit főztek.

Re: rendszerprobléma.

#652304 banyaiz Előzmény: #652302

Hát ja. :)

Ez kb olyan bazz mint a koncentrációs táborban annak idején a "különleges bánásmód".

Isten ments az ilyen "megmentéstől". :)

Re: rendszerprobléma.

#652303 banyaiz Előzmény: #652287

Ha az egésznek a motivációját megnézed, és a folyamatot akkor pedig az a szitu, hogy

2010-ben elmondták Tolcsy is, hogy a különadókról ő is tudja, hogy káros dolog, de kényszer rövid távra, gyors kivezetéssel.

Viszont politikailag annyira működött az agymosás (ez a megmentés, gonosz bankok stb szöveg), hogy még most is megvan sőt nőtt ez a különadó terhelés . Miközben éppen azok szopják vele a legnagyobbat akik leginkább rászorultak volna a mentésre , és ezt azzal kompenzálják a számukra, hogy gonosz bankok, gonosz imf stb. És ők ennek örülnek (mondom tisztelet a kivételnek)

Egy kényszerpálya, és ahelyett lejöttünk volna a szerről elkezdtük hülyíteni az amúgy sem toppon lévő néptömeget a baromsággal. :) Egyszerűen sírni lehet ezen, de inkább kínomban mosolygok rajta.

Re: rendszerprobléma.

#652302 xmann Előzmény: #652300

Igen, azt már lehet tudni hogy ha valakit megmentenek az jobb ha menekül :)