A csajok jobban érdeklik mint a tőzsde? :)
A csajok jobban érdeklik mint a tőzsde? :)
Mit mond Freud azokról a trader-ekről, akik ennyire imádják a kismacskákat?
cuki cica blog lett :)
:)
Nem én :) Sőt mi több, annyira nem, hogy azt sem tudom, hogy ki az a Spade :)
OFF
Te __AT__ nem vagy te Spade egész véletlenül?! Nekem nagyon úgy tűnik:)
OFF
Te __AT__ nem vagy te Spade egész véletlenül?! Nekem nagyon úgy tűnik:)
OFF
Te __AT__ nem vagy te Spade egész véletlenül?! Nekem nagyon úgy tűnik:)
OFF
Te __AT__ nem vagy te Spade egész véletlenül?! Nekem nagyon úgy tűnik:)
Szerintem sincs semmi gond a felsorolt cégek jelentős részével, sőt az inflációt és a dollár hányattatását figyelembevéve egyáltalán nem csoda az, hogy ennyi idő alatt vissza tudtak mászni a részvények erre az (m)értékre.
Mondhatni, ezúttal meg ott csal Attila, hogy írtózatosan hosszú periódus végén mondja azt, hogy "jé, már megint ott van, ahol tíz éve", de ennek pont nincs semmi értelme sem. Az, hogy vannak termékek, amelyek túl vannak értékelve, abban semmi újdonság nincs, de speciel a Apple és az Amazon esetében éppen az látható, hogy pont úgy megy tovább minden, ahogy a válság előtt (és miért is ne menne úgy), ami az Apple esetében szerintem még éppen alulértékeltséget is jelent az elképesztő készpénztartaléka mellett!
Az Oracle és a Citrix megint érthetetlen ebben a listában, hiszen mindkettő töretlenül növekszik és semmi köze a dot.com-ban megismert, vagy a múltban felfújt értéktelen tőzsdei cégekhez.
Azt hiszem, talán a legjobban az illik ide, hogy "Suszter, maradj a kaptafánál", avagy, "ha hallgattál volna, okos maradtál volna". De talán megemlíthetném a "rossz tanuló felel"-t és a "magyarázom a bizonyítványom"-at is, hiszen valójában éppen ő mondta annak idején, hogy pontosan ez fog történni, ha a FED számolatlan pénzgyárrá alakul.
Ennek megfelelően - ha legalább egykori fénykorára, azaz magára hallgatna - akkor tudhatná, hogy MINIMUM addig, amig a pénzgyár működik, addig ez a trend bizonyosan nem fordulhat meg, azaz csak egy makacs hülye lehet az, aki addig is szembemegy ezzel. Ez utóbbi viszont nem szokott egyik napról a másikra váratlanul megváltozni, tehát még csak arra sem lehet hivatkozni, hogy "ez bármikor előfordulhat" és akkor majd nagyot nyer a többiekkel szemben, mert még csak ez sem igaz.
Kár Attiláért.
Nem értem, hogyan nőtte ki magát Nyilasi ilyen kereskedési taktikával?
És még olvasói is vannak.
Itt a fórumon többen mondogatják nekem, hogy stopot használj Péter! Nyilasi ennyire makacs lenne? vagy miért folytatja a looserek kereskedési taktikáját?
Komolyan mondom nem értem miért ragadt be ennyire az S&P shortjába.
Most az a kérdés, hogy befejeződik a stimuláció a FED részéről vagy sem.
Féléves zárók közeledtélvel feltehetőleg nem folytatódik a további csökkenés .
Nyilasi mesternek még sokszor le kell írnia a buborék elméletét , míg a S&P shortja nullás lesz.
ezért írtam, h főleg a közösségi oldalak gyanúsak. az előző cikkben is ferdített Ny.A, ld. korábbi hozzászólások.
Netmaster, jó az ábra.
IT piaci ismeretekkel rendelkezve a chartok jó részére nem hiszem, hogy lufi. Olyan nagyvállalati szektor termékekről van szó, amik horror áron mennek el. Szóval részben hülyeség a cikk....
"POZÍCIÓGÖRGETÉS
A júniusi S&P futureseket 5.75 ponttal alacsonyabb áron átkötöttem szeptemberre, mellyel görgetett bekerülési árunk
1112.50-5.75= 1106.75"
