Regisztráció Elfelejtett jelszó

Nyilasi befektetési alap

Re: nincs cím

#473765 kelvin Előzmény: #473763

Ez a Nyilas Misi engem mindig megmosolyogtat. :)

Szép írás, átérzem a lényegét.

2012.01.30. Hulljon a fé…

#473763 Zotya32

2012.01.30. Hulljon a férgese! – Végre tönkement a Spanair

igaza van Nyilasinak, ak…

#472364 rbbj11

igaza van Nyilasinak, aki válságról beszél, miközben hetente emelkednek annyit a tőzsdék, mint amit banki betétre egy évben lehet kapni, valóban megbolondult és zagyvál össze-vissza.

Nem mellesleg a céges profitok az égben, az emberek alig fogták vissza a kiadásaikat és egyébként is minden szép és jó, mert korlátlan likviditás is rendelkezésre áll az infláció következménye nélkül a világban.

Azt hiszem, valóban eljött a Kánaán, hisz olyan még eddig nem volt, hogy úgy teremtünk a SEMMIBŐL pénzt vagyis likvidást mai divatos néven, hogy ezért sem dolgozni nem kell, sem infláció nem viszi el a virtuális pénzt.

Re: nincs cím

#472337 lagwagoner Előzmény: #472335

Persze. Azonban az RFV egy "elkötelezettség" egy részvény irányába. Annak minden hátrányával és előnyével. A Nyilasinak meg ugye meg van/lenne a lehetősége, hogy ne olvassza el az eddig elért nyereséget. Pláne úgy hogy frissebb blogbejegyzései szerint ő tudja, látja, érti és számított rá, hogy a piacok most felfelé mennek (??? :-/), elnézegeti nyugalomban, hogy shortjai termelik a mínuszokat, de ő tud valamit (legalábbis ezt sugallja), ami miatt ezen a stratégián nem változtat. Meglátjuk.

Re: nincs cím

#472335 zeeh_ Előzmény: #472191

Tényleg last minute. :)

Akkor lenne reális áron, ha 103-105 ezerért lehetne belőle venni, de ez most valamiért nagy különbség. Lehet, nem az indulás óta keletkezett hozamot nézik a srácok és ezért vannak elszállva az árak? Akkor irány az általános iskola a kedves eladóknak és vevőknek.

Kíváncsi leszek, milyen áron adnák, ha bemenne mínuszba megint, közel van hozzá, könnyen meglehet, az a +3% könnyen elolvadhat. De még mindig jobb, mint az RFV kötvény, ahol hiába a magasabb hozam, a 100 egységnyi zsetonból már alapból bukott jelen állás szerint ~10-20%-ot a befektető. Persze messze még a vége, addig változhat mindkét irányban.

Kicsit drágán mérik most…

#472122 zeeh_

Kicsit drágán mérik most az alapot.

+3% indulás óta, ehhez képest 113 ezer van a vételi, 119 ezer az eladásin.

Re: nincs cím

#469695 Bendeguz Előzmény: #469662

2012-ben mindenféle világvége összeesküvés népszerű. Nyilasinak jó a stílusa, olvasmányos :)

Re: nincs cím

#469662 banyaiz Előzmény: #469661

:) Ez lehet, de akkor minek elemzi tudományosan a különböző adatokat? Ez egy önelletmondás, ami vicces vsz.

Ettől függetlenül szívesen olvasom, bár sokszor semmivel nem értek egyet amit ír, de van egy egyedi stílusa meg kell hagyni. :)

Re: nincs cím

#469660 banyaiz Előzmény: #469658

Ami ennél is nagyobb vicc, hogy úgy elemez fundamentálisan, hogy minden gazdasággal kapcsolatos adatot kamunak minősít. Hiszen ha a cégek számvitele az, akkor az összes adat az a logikájából kiindulva.

Akkor viszont minek nézegeti pl a Tesco bevételeit, úgyis kamu a logikája alapján. Lehet a konkurenciát akarták megtéveszteni ezért szándékosan lefelé könyvelték a bevételüket a logikája alapján.

Elég egyedi elemzési stílus. :) Kiragad néhány számot amik igazolják az elméletét, de egyébként leírja, hogy minden szám kamu, de azért ezekből a számokból következtetéseket von le.

Nyilasi írásaiban legink…

#469658 banyaiz

Nyilasi írásaiban leginkább azt bírom, hogy a cégek számvitelét egyszerűen egy kamugyárnak minősíti.

Amiket pl a bankokról ír olyan szempontból tartom érdekesnek, ha a könyvvitelük kamu, és valójában mind csődben vannak, akkor ez arra pénzügyi szolgáltatóra is igaz aki a Nyilasi bef jegyet kibocsátotta? Mert gondolom ez mögött is egy bank, befektetési szolgáltató állhat.

Vagyis ebből a logikából kiindulva ami pl nagyvonalúan OTP-nek azt a sorsot szánja mint Unicreditnek csak azért mert bank, ebből a logikából kiindulva nyugodtan mondhatjuk , hogy végső soron a Nyilasi alap is csődben van, hiszen ha minden bank könyvelése egy kamu, akkor az alap kibocsátóé is az, vagyis csődbe fog menni, illetve már van, vagyis az alap tulajok nem kapják vissza a pénzüket, hiába mutat bármit a számlaegyenleg 2015-ben. :)

Megalol.

Re: 2012.01.16. Nyilasi 2015 alapot vennénk nagyobb tételben

#469651 Bendeguz Előzmény: #469650

az első mondatod igaz, a második az elsőből következtetve hamis. gondolod majd megmondják, hogy hol nyisd a shortot? 6000 körüli OTP-nél adtak 10k körüli célárat 2 éve, nevetséges... bizonyítottan a saját ügyfeleik ellen játszottak folyamatosan, évekig. szép társaság!

Re: 2012.01.16. Nyilasi 2015 alapot vennénk nagyobb tételben

#469648 Kissherceg Előzmény: #469642

mennyi a GS célára SNP-re? Akörül shortolok :)

Re: 2012.01.16. Nyilasi 2015 alapot vennénk nagyobb tételben

#469647 macika Előzmény: #469643

ez viszont igaz lehet, matolcsy most magasabbról tud szórni ami megmaradt ))