"TV, rádió és főleg internet nélkül a Kertész általi mondandóból nem lett volha hír"
Én azért biztos vagyok, hogy amikor kirobbant a kertész botrány, volt sok cikk, fórum stb ahol a tájékoztatásnak része volt, hogy nyelvhelyesen értelmezzék mert normális média utánajár...
Csak a média nagyobb részének nem a normális tájékoztatás a célja, a lakosság nagy részének meg nem a megértés. A kettö pedig szépen találkozik.
Egy fárasztó munkanap után hazaérkezve meg kell, hogy mondjam, hogy nekem sem volt egyértelmű a különbség.
Most felütöttem a szótárt és úgy értem, hogy a --> genetikusan (értsd: az elmúlt időszak fejlődése nyomán, abból következően) áll szemben a --> genetikailag (értsd: öröklötten, a gének okán etc) értelmezéssel.
Na most ha ez nekem sem egyértelmű felsőfokú végzettség ide vagy oda - és még nem sok olyan beszélgetésben vettem részt, ahol bármelyik fél a --> genetikusan szót a fenti értelemben használta volna, akkor ezt a 8 általánost végzett vidéki Józsi bácsi honnan tudja majd?
+++
Egyébként ez is egy nagyon jó példa arra, hogyan keletkezik a fake news /álhír/
TV, rádió és főleg internet nélkül a Kertész általi mondandóból nem lett volha hír, hiszen közel sem jutott volna el ilyen tömegekhez.
a vita okozója író, megelölegezhetjük a nyelvismeretet neki, föleg hogy a szótár és a nyelv az ö eredeti megoldása mellett van.
Gondolom befosott amikor egy fél ország, aki a saját nyelvét sem ismeri fenyegette, támadta, és egyszerübb volt ezt nyilatkoznia idönyerésböl, amíg intézte a menekültkérelmét...
Egyébként meg forgass egy magyar szótárt, és akkor nem kell találgatnod...
"Azért alap lenne, hogy egy vita alapfogalmai meglegyenek" ,a vita okozója mondja azt hogy tévedett.
Igaz, mindkét formájában használatban van. ha megvizsgáljuk a szót, úgy ahogy kertész, vagy akár te használod kevésbé, ezért másra asszociáltam..
"Cikkünk megjelenése után közölte a Klubrádió azt a közleményt, amelyben Kertész Ákos a következőket írja:
Az Amerikai Népszavához írt publicisztikámban szereplő mondatot: "A magyar genetikusan alattvaló" - ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs. "
Én viccből hivatkoztam genetikára, nem ez volt a lényeg. Már ha nekem szól a kritika.
<facepalm>
komolyan, 10 év és számolatlan vita után még mindig nem sikerül utánanézni egy magyar szótárban, hogy mit jelent a
Genetikailag?
Vs
Genetikusan?
Azért alap lenne, hogy egy vita alapfogalmai meglegyenek, föleg ha már n-szer elökerült ugyanazon probléma...
"erős szakszervezetek és erős a középosztály"
Genetikai felsöbbrendüség nincs, fentiek miatt van genetikus (történelmi) különbség.
Ott volt polgárosodás, és ma is van középosztály.
Magyarországon nem volt és nincs.
80%-ban csóró alsóosztály van, ami kiszolgáltatott a felsönek.
Ausztriában. Az osztrák is pont olyan buta, manipulálható, mint a magyar, nincs semmi genetikai felsőbbrendűség.
Az irány itt is a populizmus, itt is újdonság, hogy törvény lett a 12/60 órás munkanap/hét, itt is irtják a belvárosi fasorokat és mindent betonba öntenek.
A különbség annyi, hogy vannak erős szakszervezetek és erős a középosztály, illetve a politikusok nem elég bátrak, ja meg nincs 2/3 és poltpeti.
Ha jól rémlik az osztrákoknál dolgozol, vagy talán németeknél? Összehasonlítva a mentalitást, ez szerinted miből fakad?
Jól van ez így, ide ez kell. Majd jönnek mindjárt a fidesz fanboyok és megmagyarázzák a bizonyítványt.
http://hvg.hu/itthon/20181127_Be_kell_zarni_a_H...
http://hvg.hu/itthon/20181127_Anoverek_es_terap...
Ahol ennyire segítik és támogatják a megszületendö gyerekeket, ott hülye aki szül (nem is sokan teszik)
Szívós kemény munkával, de csak elértük románia színvonalát egészségügyben is
Nem maradt már más cél, irány a belorusz színvonal. A politikai rendszer már megvan.
Az ország lakosságának meg csak gratulálni tudok, ekkora pénzböségben, amiben az ország van, ezt így összehozni...
Mert ha nincs miböl, azt megérti az ember.
Tényleg nincs ostobább, szánnivalóbb nép a földön, mint a magyar, nincsenek már szavak erre.
Köszönet mindenkinek, hogy jelenlétével emelte a gyász fényét.
Az utolsó majd fújja el a gyertyát és az utolsó kenetet.
Milyen nép az ami megszavazza a saját tartós népirtását? 5 Marshall-segélynyi pénzben fürödve?
Mondanám, hogy ekkora árulás ritka történelmi léptékben is, de saját maga örömmel megszavazza!
Kemény!
Mondanám, hogy ott legalább fiatalok dolgoznak az egészségügyben, de ettől sem lesz vidámabb a helyzet.
Az emberiség egyik legnagyobb asszimetrikus fenyegetése az a tény, hogy miközben sok területen látszólag jelentős fejlődés megy végbe, abból kevés ember sokat arat, sok ember pedig teljesen kimarad.
Egyre több olyan műszaki-tudományos fejlesztés van, mely a túlnyomó többség részére elérhetetlen marad..
Ugyanakkor ennek jelentős részt azok fizetik meg az árát, akik nem is részesülnek a javakból. (pl. környezetszennyezés).
