Kedves kollega!
Hitelkoveteles eseten celtartalekot kepez egy bank (de mas ceg esetben is igaz, csak neki nem hitelkovetelese van).
Ha sajat vagyonarol van szo (sajat ingatlan pl, vagy egy reszesedes egy projektcegben), akkor ezt urjaertekeli, es adott esetben ertekvesztest szamol el.
nem nagy kulonbseg, de azert mas.
Üdv
Az értékvesztés , céltartalék része pedig úgy néz ki, hogy van durván 1300 mrd Ft problémás hitel, és erre leírtak durván 1000-1100 mrd értékvesztést , eddig!
Negyedévente van 60 mrd körüli nagyságrendű újabb céltartalék képzés.
Amint az újabb problémás állomány utánpótlás megáll, lelassul, ennek a negyedéves 60 mrd-nak vissza kell esnie. Innen még drasztikusan nőne az pedig anarchia kb, világvége, hová nőjjön már? Legalábbis is vsz.
Ahogy sikerül kitakarítani a könyvet a problémás hitelektől elválik az évek alatt elszámolt értékvesztés sok e , vagy kevés. Vsz elég korrektnek tűnik ez a kb 75-80% közötti arány. Nem hinném ezen még veszteség lehet, inkább sanszos, hogy visszaírások lesznek belőle mert nagyon konzervatív módon számolták ezt el. Ami nem baj egyáltalán.
Nagy kérdés pl, hogy azt a hitel állomány bővülést ami szükséges lenne végre lehet e hajtani Mo-n? Vagy orosz, ukrán stb stb leánybankoknál kell erőltetni, mert itt van ez a finom forradalmi probléma is ami nem éppen ösztönzi ezt Mo-n jelenleg. Ezen is változtatni kell, de ez nem bank hatásköre, bár Sanyi szólhatna Vidi meccsen a nagyvezérnek. :)
Kb úgy néznek ki most a számok, hogy van bruttó 7.000 mrd Ft nagyságrendű hitelállomány, értékvesztés megképezve 1.000 mrd körül! vagyis nettó vhol 6.000 mrd körül, és van 6.000 milliárd körüli betétállomány.
Nagyon érdekes abból a szempontból, hogy ha jól emlékszem 2014-ig 110%-ra kell levinni a hitel betét mutatót EU-ban, de lehet variálnak, vagy variáltak ezzel azóta. Mindegy is lényeg a lényeg bazi alacsony szinte már egészségtelenül alacsony ez a mutató jelenleg Otinál.
Kb változatlan betétállomány mellett is 600-700 mrd Ft hitelállomány növekedést kellene elérni a következő években. Legalább! De ha párhuzamosan a betétállományt is sikerülne növelni (márpedig az kell legyen a cél, és folyamatosan nő is a hitelállomány csökkenés mellett) akkor inkább 1000 mrd hitel hiányzik a bankból, legalább ennyi normális hitelt ki kellene helyezni.
Durva. Nem kis feladat lesz ez, lóvé meg is van rá, csak a lehetőség meglesz e az a nagy kérdés? Környezet lehetővé teszi e majd ezt.
És akkor a megképzett céltartalékok bazi nagy állományának alakulása az még egy külön mise.
Ez egy jó cikk. Sok érdekesség van benne, de egyet emelnék hitel betét mutató alakulását , és ezen belül azt , hogy a szektorban 124, OTI-nál 100 alatt.
Ez egy annyira speciális helyzetet ad a banknak, hogy csak na, érdekes lesz nagyon mennyire tud ezzel élni a következő években környezet mennyire teszi lehetővé, hogy ezt kihasználja.
Ehhez hozzáadom EU előírását hitel betét mutató kapcsán ami a szektor egészében Mo-n ennek a további csökkentését kényszeríti 124 ről, Otinál viszont bőven előírt szint alatt van.
Ez nagyon spéci helyzet, már csak le kellene csapni a magas labdát. :) Remélem nem hálóba sikerül. :)
De van még egy csomó más jó infó is cikkben, érdemes megnézni.
Kackiás az egész bét!
jól tartja magát a papír
Egy ilyen hét után törvényszerű a pénteki short zárás. ennyi történt.
Igen, sőt inkább öröm. Nincs az a hamis magabiztosságérzet az aljvadászattól :))
Tudom, az ilyesmi soha nem az. :-)
Már nem bánom ,hogy utána szaladtam.
Be akartam írni, hogy ne szórakozz ezen, hogy 785, vagy 810, de mondom inkább nem mert aztán leverik 700-ig esetleg akkor minek dumáltam. Venni akarsz az a 20 Ft? De sokszor jártam én is így.
Hétfőn gondolkodtam az eladáson és 800 körüli visszavéten. Pont így képzeltem el a dolgot ahogy megtörtént a heti kereskedés, csak gyorsabbnak gondoltam 1-2 nap. Aztán lebeszéltem magam, hogy hátha mégsem, hátha nem paráznak rá Tolcsy csomagra stb. Aztán tegnap már nem akartam vele játszani.
Engem is bosszant, épp ezen gondolkodtam, csak aztán lebeszéltem magam. :)
nem bosszantó azaz 5Ft :)
110 pontos alsó kanóc... hát eléggé.
Talán még a forgalom is jobb, mint tegnap tegnapelőtt, erre nem emlékszem.
Én nem ezt az intézkedést vésném "kőbe", hanem annak a fejével vésném a követ aki ezt így megtervezte és azéval is aki rábólintott, és jóváhagyta, vagy bíztatta rá vagy bármiféle ráutaló magatartást végzett. :)
Maga az alap ötlet, hogy ettől a szektortól plusz pénz szedni nem rossz. De ahová ez elfajult az nagyon beteg.
Én nem sajnálom a bankokat, főleg ne maz itthoni marzzsal és hitel átkúrással... Csak az zavar, ahogy a bevételt felhasználják...
Több pénz kell átírja, gond egy szál se. :) Jövőre nem jön ki az a fránya matek talál egy olyan adóalapot, hogy 1000 mrd-ot szed be a bankoktól. Ezzel logikával sokáig dolgozik az egész költségvetés bevételi oldala bankadó lesz. :) Végülis miért ne? Agyrém.
