Nézd, ha nem itt akkor máshol, és főleg, ha nem én, akkor más. Kicsit sem vagyok különleges, valójában nem értek a bibliához. Ismerem Istent, el tudom neked mondani, milyennek ismerem. Erre vagyok alkalmas, sem többre, és remélem, nem is kevesebbre.
Nézd, ha nem itt akkor máshol, és főleg, ha nem én, akkor más. Kicsit sem vagyok különleges, valójában nem értek a bibliához. Ismerem Istent, el tudom neked mondani, milyennek ismerem. Erre vagyok alkalmas, sem többre, és remélem, nem is kevesebbre.
:) elég elfoglalt lenne szegény istenünk ha ennyire a részletekbe menően kellene irányitania.. akkor miért lenne "szabad" akaratunk..miért történnének rossz dolgok a világban..
Igen buddha bennünk van.. mondja a keleti vallás.. ellentétben a kinyilatkoztató keresztény vallással.
Abszolút férfi vagyok ! :D
úgy értettem h amiket az ember véletlennek gondol, az valójában Isten keze :) Mert ugye nincsenek véletlenek, pl az sem véletlen itt vagyok ezen az oldalon és itt vagy te is aki jól ért az isten biblia témákhoz és engem érdekelnek, tehát te tudsz sok mindenre válaszolni, és az is lehet h Isten így üzen nekem általad... :)
hmm, kicsit zavarosra sikeredett :)
Az első kérdést nem is értem, a második pedig...
A keresztényi hit nem adok-kapok. Adok másnak, mert szeretem, vagy ha jobban tetszik, szeretem azt az Istent, aki benne él. És ha szeretek valakit, akkor nekem jó dolog vele jót cselekedni, gondolom ez világos, pontosabban természetes.
A másik kérdés gondolom párválasztásra irányul. Te Röné (feltételezem férfi vagy) szeretnéd Gizikét. Gizike szeretné Gábort, Gábor szeretné Esztikét, Esztike szeretné Sándort, Sándor meg szeretné Lacit.
Most akkor Isten hol avatkozzon be? Kit ajándékozzon meg kivel?
Szia Ricsi :)
A véletlenségek mögött valójában Isten áll ?
Mesélj már erről...
Meg arról is, h ugye az embernek van szabad akarata és így Isten nem tud hatni csak úgy az emberekre, de viszont mindenkiben lakozik egy " kicsi isten "... na érted :D és ha te másokkal jót teszel, akkor az olyan mintha valójában Istennel tennéd azt, amit te egy másik emberrel tettél, akár jó, akár rossz... és azt később vissza is kaphatod... :) Maradjunk a jónál... ha másokkal jót teszel, akkor miért ne kaphatnál te magad is jó dolgokat az életben és miért ne teljesülhetnének a kívánságaid és h ha a vágyad egy másik emberen nyugszik és kéred Istent, vagyis nem fontos kérni Őt semmire, mert Ő alapból tudja h mire van szükséged.. ő látja , hiszen Isten bennünk van... tehát Ő tud mindent... és hát miért ne avatkozhatna bele abba, h megkapd azt vagyis Őt, ha kérded Istentől ? Hiszen isten meg is ajándékozhat vele... :) Pont azért mert oylan jól viselkedtél másokkal és ez lesz a jutalmad... tehát Isten mégis csak tud hatni az emberekre és meg is tudja lágyítani a szíveket...
Az iszlám vallás hívei régóta keresztesháborúnak vették a nyugat..főleg az usa beavatkozását ezekben az országokban..és volt is benne valami
- usa meg röhög a markába.. ő hermetikusan lezárja a határait..erős.. a libsiballal fertőzött és ezzel gyengített eu szívja meg..
Sok ész kell hozzá, hogy a vallási háborúkat Európa határain belülre importáljuk. A szolidaritás jegyében.
Pont én példálóztam azzal, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat. Hivatkoztam Jézusra. Te meg azt írtad, hogy Jézus ezt nem mondta. Kénytelen voltam idézettel alátámasztani a Bibliából. Amire nagy csönd volt a válasz részedről. Ennyit arról, hogy ebben a kérdésben ki írt ostobaságot.
Visszatérve arra, hogy mi a keresztény válasz a népvándorlásra. A legnagyobb ajándék amit ember kaphat az üdvösség. Tehát keresztény szempontból elsődleges az evangelizáció, mint segítség. Tehát nem az a helyes válasz, hogy korlátlan számú muszlimot engedsz rá a többé kevésbé keresztény Európára, hogy aztán Európa iszlamizálódjon. Ez a balliberális válasz, nem a keresztény...semmi köze a kereszténységhez, nem is hivatkoznak sem Istenre, sem Bibliára, csak az európai értékekre ezért nem összetévesztendő a kettő.
Abban hiszek amiben hiszek. De nem abban, amit Te itt inkorrekt módon próbálsz beadni a nagyérdeműnek.
Ez a vallási háborúk alapja..sokféle istenek vannak..mindenki fújja a sajátját..és isten nevében öli a másikat..
Szokás szerint rettentő sok ostobaságot írsz, így nem is válaszolok csak arra, hogy nem beszélgettünk Jakab leveléről. Neked volt egy hozzászólásod, erre beírtam az irgalmas szamaritánus történetét is, és szokásod szerint amire nem tudsz válaszolni, azt figyelembe sem veszed, ámbár pár napja pont te példálóztál azzal, hogy szeresd felebarátodat...
Részemről a vita lezárva, továbbra is abban hiszel, amiben akarsz. Ha akarod, hidd azt, Isten most lepődött meg azon, milyen is az ember, és most szembesült vele, hogy nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
A fidesz mikor hivatkozott Istenre? Arról beszéltünk, hogy kinek szól Jakab levele. Hogy ki kell-e terjeszteni az egész világegyetemre a keresztényi szeretetet. Az én meglátásom szerint elsősorban a keresztények felé. Jakab levele is erről szól. A keresztényi szeretet keresztény testvéreid felé pedig kizárja, hogy a keresztény értékrenddel ellenséges embereket fogadj be nagy számban szvsz. Az írás szerint is.
Isten megvédi magát? Mitől kellene megvédje magát? Az emberektől? Ne vicceljünk már.
Isten mióta egyenlő keresztény emberek gyülekezetével? Miért kellene Isten megvédje a keresztényeket ebben a világban? Keresztényeknek maguknak kell megvédeni magukat ebben a világban - kérhetik persze rá Isten segítségét, hiszen ellenében nem fog menni.
De Te nem ismered az isteni akaratot és én sem. Lehet, hogy az akarata az, hogy 100 éven belül minden keresztény pusztuljon el, mert nem váltotta be a hozzá fűzött reménységét.
Nézd, én nem tudom kiben is miben hiszel (illetve azt tudom, Viktorban nagyon), de az én istenem egy élő isten, akinek minden és mindenki felett hatalma van. Ha úgy hozza majd kedve, képes lesz megvédeni magát.
Annyira tetszik, hogy ilyen álkeresztény emberek mint te pl meg akarjátok védeni a világ urát. Mintha ő erre alkalmatlan lenne, és rá lenne kényszerülve a ti segítségetekre. Kicsit mintha a farok csóválná a kutyát.
Szóval, hogy egyértelmű legyen, az én Istenem él, és majd megoldja a problémáit (ha lennének) mindenféle fideszes segítség nélkül is, így rá ne hivatkozzatok, mert ez egyszerű istenkáromlás.
Ezek a lefejezések durvák, amiről az iszlám állam maga tesz videókat közzé vagy amikor felgyújtották a hadifogoly katonát. Ez teljesen alátámasztja azt az érvet amit ez az iraki keresztény vezető mond: hogy az iszlám előtt nem egyenlő minden ember. Mellesleg pedig teljesen szembe megy a disneypápa üzenetével, csoda, hogy napvilágot láthatott ez a figyelemfelhívás.
nem tudjuk mit tesz az iszlám állam..azt tudjuk mit mondanak mit tesznek..
Lásd mi történik nálunk és miről ad tájékoztatást a világsajtó.
"A szenvedésünk az európai és nyugati kereszténység sorsának az előszele” – nyilatkozta még augusztusban az olasz Corriere della Sera-nak Amel Shamon Nona, moszuli káld érsek, akinek az Iszlám Állam terrorszervezet verte szét közösségét Irakban. „Próbáljanak megérteni engem. Az önök liberális és demokratikus elvei egy fabatkát sem érnek itt. Meg kell érteniük a közel-keleti realitást, mert egyre több muszlimot engednek be országaikba. Önök is veszélyben vannak. Erős és bátor lépésekre van szükség, még ha azok ellentmondanak az elveiknek, akkor is. Azt hiszik, hogy minden ember egyenlő. De ez nem igaz: az iszlám nem vallja ezt. Az önök értékeik nem a muszlimok értékei. Ha ezt nem értik meg elég hamar, önök annak az ellenségnek lesznek az áldozatai, akit önök engedtek be az otthonukba” – fogalmazott üzenetében a káld érsek."
Nem félremagyarázás. Jakab testvért ír, keresztény gyülekezethez címzett levelében. Pont Te magyarázod félre, hogy ezeket az iránymutatásokat a keresztényeknek az egész világgal szemben alkalmazni kell. Immár másodszor. Még akkor is, ha az iszlám állam keresztény csecsemőket fejez le.
Én tudom, jó lenne úgy értelmezni a Bibliát, ahogy neked tetszik, de szerencsére pont ezért ilyen vastag, hogy az ilyen félremagyarázatok ne állják meg a helyüket.
Hihetetlen vagy, akkor másik példa:
Lk 10,29
A törvénytanító azonban igazolni akarta önmagát, és megkérdezte: „De hát ki az én embertársam?”
Lk 10,30
Jézus így válaszolt: „Egy ember Jeruzsálembõl Jerikóba tartott. Útközben rablók kezére került. Azok levetkõztették, megverték, majd otthagyták õt félholtan.
Lk 10,31
Arra ment egy pap. Amikor meglátta az összevert embert, átment az út másik oldalára, és elment mellette.
Lk 10,32
Késõbb egy lévita közeledett ugyanazon az úton. Amikor meglátta a megvert embert, õ is átment az út másik oldalára, és elment.
Lk 10,33
Arra utazott egy samáriai férfi is. Amikor meglátta az embert, megsajnálta õt.
Lk 10,34
Odament hozzá, olajat és bort öntött a sebeire, és bekötözte õket. Ezután feltette õt a saját állatára, elvitte egy fogadóba és ott ápolta.
Lk 10,35
Másnap elõvett két ezüstpénzt. Odaadta a fogadósnak, és azt mondta: »Gondoskodj róla, és amit ezen kívül költesz rá, megfizetem, amikor visszajövök.«
Lk 10,36
„Mit gondoltok, a három közül melyik volt a kirabolt ember embertársa?”
Lk 10,37
A törvénytanító így válaszolt: „Az, aki segített rajta.” Erre Jézus azt mondta: „Menj, és cselekedj úgy, mint õ!”
Ezek keresztény közösségre keresztény emberre vonatkozó iránymutatások vagy nem? Arról szól, hogy a gyülekezetedben élő emberek esetében nem nézheted el cselekedetek nélkül, hogy a TESTVÉRED (Jak 2,15) hiányt szenvedne bármiben. Miért kell ezt kiterjeszteni az egész világra, mikor Jakab írása a keresztény gyülekezethez szól, hogy hogyan viselkedjenek keresztény testvéreikkel szemben?!