Regisztráció Elfelejtett jelszó

Korábban kivezethetik a bankadót

Re: nincs cím

#520869 Előzmény: #520860

"Pont olyan vagy, mint egy elvakult komcsi, akinek csak az egyik oldal megoldásai elfogadhatóak."

Ha valaki azt írja nekem, hogy a náci ideológiával, vagy a liberálbolsevizmussal szembeni teljes elutasítás egyfajta beszűköltség, akkor ezt én bóknak veszem.

"Azt gondolod, hogy aki nem veled van, akkor biztosan a másikkal."

Aki a liberálbolsevikokkal tart, vagy a nácikkal az kétségtelenül ellenem van, mert a diktatúráért rajong. Mindenki más, aki a normális államról beszél és nem arról, hogy kitől vegyünk el valamit, hogy neki több legyen, az máris valószínűleg haver és jó ember. Magyarán szólva én csak a szélsőséges ideológiákról tudom, hogy ellenem vannak, én csak arra veszem a bátorságot, hogy ennek hangot is adok.

"Senki nem mondta, hogy a déli államok útja volna a helyes, Te keverted ide azokat is. A bank adó volt a téma, amihez semmi köze a délieknek..."

Amiből mintha átment volna a témázás arra, hogy errefelé van diktatúra, meg Chavez rendszer, de bezzegmáshol milyen jó is az élet... én meg megjegyeztem, hogy ahol eddig jó volt az élet, az amit irigyeltünk, ott momentán iszonyatosan nagy bajok vannak. És mivel mi is a déli államok útját jártuk 2010-ig (csak még rosszabbul csináltuk a költekezést és a hiányt), ezért egyáltalán nem tartom logikusnak azon feltételezést, hogy most jobban állhatnánk. Namármost, a bankadó mindehhez úgy kapcsolódik, hogy VAGY az embereket nyúzod meg, VAGY azokat, akik profitot termelnek. Namármost mint az köztudott, a "szakértői" kormányok az emberek nyúzását választották, mégis összedőlnek a bankok, itt meg nem az emberek nyúzását választották, mégsem dőltek össze a bankok.

Akkor nem lehetséges, hogy ez az irány mégis jobb a bankadóval együtt? Hiszen a profit adóztatása még soha és sehol nem vezethetett becsődöléshez, ugyanakkor a lakosság kifosztása még mindenhol zavargásokhoz vezetett.

"Az a probléma, hogy bort isznak és vizet prédikálnak."

Amennyiben? Azt prédikálják, hogy a fogyasztást kell adóztatni és nem a jövedelmeket és az adózott vagyonokat. Ha megnézed, fogyasztást adóztatnak és nem vagyonokat és jövedelmeket. Ha megnézed, megígértek pár dolgot tavaly az EU jelenlétében, mire az EU magasról belesz*rt az elképzelésekbe, és előírt újabb megszorításokat, amelyeket nyilván vagy a lakosságon hajtasz be, vagy azokon, akiknél a profit van.

Ha majd megértik az uzsorások, hogy a Brüsszelbe rohangálás és az ország gyalázása ide vezet és elkezdik hype-olni Magyarországot, akkor nem kell őket megnyúzni a hülyeségük miatt. Ha ugyanis nem módosította volna 0,5-1%-al LEFELÉ a GDP ""növekedést"" Brüsszel, ezen adók kivetésére nem lett volna szükség. De mivel hasraütve módosította valami senkiházi utolsó csinovnyik a megrendelő igényei szerint, ezért nem volt más választás, mint a hozzájuk tartozó intézményrendszeren behajtani az előírást.

Egyebekben, a Telekom bejelentette, hogy benyeli az új távközlési adót is, mire két(!) felminősítést is kap gyors egymás utánban. Szerinted ez hogyan történhet meg? Hát úgy, hogy ezzel versenyelőnyre tesz szert, és stabilizálja a forgalmát, amit a másik kettő nem fog tudni megtenni. Érdekes dolgok ám ezek :)

"Az régen kiderült, hogy fogalmad sincs a fideszt irányító valódi gazdasági erők céljáról és a gazdaságban betöltött szerepükről."

Mesélj :)

"A háttérben zajló összefonódásokról és megegyezésekről szintén."

Ajjaj, kiderül rólam, hogy nemhogy nem vagyok Fidesz prominens, még csak annyit sem értek hozzá, mint egy kívülálló, sőt a végén még azzal is megvádolsz, hogy azt sem tudom mi a Fidesz? :) Egyre mulatságosabb.

"A polgári körön kívül is van élet..."

Ez teljességgel biztos, hiszen én is élek, pedig egyben sem jártam soha az életben. Sőt mi több, még csak a párt belső ügyeit sem ismerem. De nagyon örülök, hogy egy ilyen hozzáértő, polgári köröket ismerő, sőt mi több, a párt szervezetével, gazdasági kötődéseivel, valamint prominenseinek magánügyeivel is első kézből tisztában lévő hozzáértő szakemberrel jöttem össze, elvégre, néha nem árt az ilyenekről biztos forrásból tudni.

Megmondom őszintén, engem egyáltalán nem érdekel a Fidesz, mert én nem róluk beszélek, de úgy tűnik, ez valami fóbia egyeseknél, hogy ha valaki leszólja a liberálbolsevik ideológiát, az csak Fidesz bérenc lehet :)

Re: nincs cím

#520860 Kissherceg Előzmény: #520851

Pont olyan vagy, mint egy elvakult komcsi, akinek csak az egyik oldal megoldásai elfogadhatóak. Azt gondolod, hogy aki nem veled van, akkor biztosan a másikkal. Folyamatosan félre értelmezel és kiforgatod a szavakat, mint egy liberálbolsevik hitgyülis.

Senki nem mondta, hogy a déli államok útja volna a helyes, Te keverted ide azokat is. A bank adó volt a téma, amihez semmi köze a délieknek...

Az a probléma, hogy bort isznak és vizet prédikálnak.

Az régen kiderült, hogy fogalmad sincs a fideszt irányító valódi gazdasági erők céljáról és a gazdaságban betöltött szerepükről. A háttérben zajló összefonódásokról és megegyezésekről szintén.

A polgári körön kívül is van élet...

Re: nincs cím

#520853 Előzmény: #520850

"Kiszivárgott hírek szerint a Nemzetközi Valutaalap a monetáris tanács hatáskörének bővítését kifogásolja a devizatartalékok feletti stratégiai döntések miatt."

Ez teljesen egyértelmű, fel vannak háborodva, hogy hogy képzeljük, hogy visszafizetjük azt és nem fizetünk rá többet uzsorát.

Re: nincs cím

#520851 Előzmény: #520844

"Én csak azt mondanám, finanszírozd Te a pártod, ne nekem kelljen."

Nekem nincs pártom. És ezekszerint nem én vagyok a beteg.

"Nem a sok BM-es, párt katonát meg TSZ plusz pontokkal rendelkező vén komcsit eltartani."

Hát ha visszatapsolod az előző brigádot, akkor ezeknek biztosan rendezni fogják a nyögdíját.

"Ameddig pedig dolgozom és minden tevékenységemet legálisan végzem, adózom, addig baromira nem egyéni szoc probléma a véleményem."

Majd az lesz, ha a profik visszajönnek és megemelik az igazságtalan SZJA-dat a progresszív igazságos adóval, aztán majd fizetheted anyád ingatlanadóját a sajátod mellett. Amikor meg majd szólsz ez ellen, akkor kilövik a szemed, vagy egyszerűen csak eltörik pár végtagodat, ahogy ezt a szép időkben is művelték.

Én ezt mondtam, hogy nem értem, mitől lett volna jobb az az út, amin éppen felfordulnak a görögök, a spanyolok, meg mindenki más, aki rajta maradt. Nem értem.

Ez nem arról szól, hogy én kit szeretek, vagy kit nem, hanem arról, hogy hová vezet az az út, amit én NEM szeretek, és NEM szeretném, ha újra arra tévednénk. És ennyi.

Mellesleg: Ha a liberálbolsevik tanokat mondod fel, akkor neked is megmondom, hogy azt mondod fel. De ahogy másnak, neked is elmondom, hogy ez annak szól amit írtál és nem a személyednek. Ha a kettőt nem tudod elválasztani, akkor a hiba nem az én készülékemben van.

Re: nincs cím

#520850 Kissherceg Előzmény: #520844

Kész a teljes hátraarcra a kormány

Az IMF és az EKB által teljesen elfogadott jegybanktörvény-módosításra törekszik a kormány, ezért kész további változtatásokra - derül ki a Nemzetgazdasági Minisztériumnak (NGM) MTI-nek szerdán megküldött válaszaiból.

Teljesen meg akar felelni a kormány az EKB/IMF-párosnak

A kérdésre, hogy milyen új módosítások kerülhetnek a jegybanktörvénybe, az NGM azt válaszolta: "annak érdekében, hogy az EKB és az IMF által teljesen elfogadott jogszabály jöhessen létre, szükség lehet további módosításokra. A cél az, hogy a törvény hosszú távra megalapozza egy pontosan definiált hatáskörrel rendelkező, független jegybank működését".

Emlékeztettek arra is, hogy a kormány által korábban benyújtott módosító javaslat az Európai Bizottság által a kötelezettségszegési eljárásban felvetett kérdéseket a Bizottság által elfogadott módon rendezi. Az erről szóló parlamenti szavazást Varga Mihály magyar főtárgyaló kérésére halasztották el múlt hétfőről. Az egyelőre még bizonytalan, hogy a kormány egy teljesen új módosító javaslatot nyújt-e be a Parlamentnek, várhatóan még július előtt.

Mit várnak el a kormánytól?

Az Európai Központi Bank május 31-én megjelent véleménye lehet iránymutató azzal kapcsolatban, hogy milyen módosításokat várnak el a nemzetközi szervezetek. Az EKB akkor véleménye szerint:

- aggályos különösen, hogy a Monetáris Tanács tagjainak száma változtatható és kinevezhető egy harmadik alelnök

- aggályokat kelt az a tény, hogy a Monetáris Tanácsnak mandátuma van a politika végrehajtására és az MNB napi ügyvitelére

- továbbra is aggályosnak tartja a jegybankárok javadalmazásának gyakori változtatását

Kiszivárgott hírek szerint a Nemzetközi Valutaalap a monetáris tanács hatáskörének bővítését kifogásolja a devizatartalékok feletti stratégiai döntések miatt.

Re: nincs cím

#520844 Kissherceg Előzmény: #520829

Te komolyan beteg vagy , ha már engem is liberálbolseviknak tartasz. Én csak azt mondanám, finanszírozd Te a pártod, ne nekem kelljen. Eltolták a lehetőséget, ami előtt az ország állt.... Mindent elmond róluk, hogy a terek elnevezése volt a legfontosabb küldetéseik egyike az első évben.

Anyám nyugger 20 éve eszetlen és ezzel együtt is a nyugdíjakat, szoc segélyeket, rokkant nyugdíjat kellene megvágni. Nem a sok BM-es, párt katonát meg TSZ plusz pontokkal rendelkező vén komcsit eltartani. Ingyen közlekedést a francokat stb...

Ameddig pedig dolgozom és minden tevékenységemet legálisan végzem, adózom, addig baromira nem egyéni szoc probléma a véleményem.

Nem a bevétel oldal növelése a tökös dolog, hanem a kiadás oldal csökkentése...

Re: nincs cím

#520829 Előzmény: #520819

"Igen a különbség, hogy egyik 19 a másik egy híján 20."

Valóban? Érdekes meglátás azok után, hogy a PIIGS de facto komplett államcsődben van, talán az egy szem Olaszországot MÉG kivéve. Mi mintha egyre távolodnánk ettől.

"Sokkal többet vártak az emberek ettől a kormánytól"

Egyéni szociális probléma. Az, hogy mit várnak, az nem szempont és főleg nem érv.

"de egy felkészületlen, kapkodó ideg beteg banda benyomását kelti, aki mást kommunikál itthon és mást külföldön..."

Erre mindig eszembejut a "hazudtunk reggel, délben és este", mellesleg tökéletesen mást mondtak itthon mint külföldön esete - nomeg az a hazudozás, hogy nem lesz valami, aztán másnapra lett. Pont a permanens hazugság volt az igaz, a kíméletlen kegyetlen magyarellenes népírtás hideg profizmusával. Tényleg nem voltak idegbetegek, csak éppen jéghideg profizmussal akarták elvágni az ország torkát. Én nem rajongok az ilyen professzionalizmusért. Az, hogy kapkodunk, abban mi a csoda? Amikor azt KÉRJÜK, hogy ugyan 2-3%-al hadd legyünk "lazábbak" jön a terror: Nem lehet. Jönnek a görögök, hogy b*szunk és ezért b*szunk adót fizetni, erre "na jól van kis édes, akkor majd még elengedünk adósságot", ha a spanyolok a 8%-al, akkor "na jól van drágám, neked ezt is szabad"... szerinted mennyi esély lehet egy konstans politikára és konstans politikai beszédre abban az esetben, amikor egészen mást mondanak nekünk, mint másoknak?

Nincs ebben semmi idegbetegség, ezt mindig a bankárklán hívei hangsúlyozzák, holott semmi következetlenség nincs, tavaly óta tudható a mainstream irányvonal, bárki láthatja, aki látni akarja. Innentől az, hogy mit mond egy politikus az még viccnek is rossz - természetesen mindenkinek azt fogja mondani, amit az adott réteg, illetők hallani akarnak. Pontosan ettől politikus, hogy a sz*rt részben másokra kenje, részben meg kiváló guánónak adja el.

Miféle következetességnek nincs tehát nyoma? Teljesen világos az irányzat, kibekkelni simor regnálását, utána pedig visszafizetni a devizaadósságot, és kinyalatni az Imperial Monetary Forcessal a guánot termelő részünket.

Lásd:

Következet

"Igen, ha nem lett volna a magán megtakarítások elrablása"

Jesszumpepi, már te is kezded ezt a baromásgot? Magánmegtakarítások elrablása... wazze, az állam utalt valahová ADÓBEVÉTELEKET, vagyis az ÁLLAM pénze ment valahová, ahonnan az ÁLLAM visszavette a pénzét, mert csak adósságot termelt, hasznot nem. De ebből a témából már kiszálltam, szóval felejtsük el ezt a demagógiát. Már csak azért is, hiszen tudható, hogy a pénz egyebekben meg van: 1400 milliárd adósság felszámolásra került, a maradék ott csücsül az alapban, 100 milliárd került belőle felélésre 2011-ben, idén és inenntől pedig egyetlen fillér sincs ilyen célra allokálva belőle. Ennek megfelelően pontosan látható az, hogy nincs felélés, vagyis az eredmények nem ezért jöttek.

"akkor ezekkel a gyépésekkel is bedőltünk volna..."

Elqróval és hazaárlószkóval teljesen biztosan.

"Nagy tett, valóban... Ahelyett, hogy a sok nyugger havi költségét csökkentették volna vagy legalább maximalizálnák..."

Remélem, ezt majd jól a szemedbe köpik, amikor te leszel nyugdíjas. Megérdemelnéd.

Igazi liberálbolsevik gondolkodásmód: Vegyük el mástól, hogy nekem több legyen, mert nekem jár. Ennek a gondolkodásmódnak az igazi szépsége pedig abban rejlik, hogy az ebben hívők gyorsan egymásra találnak, hiszen a "nyuggerek" meg azért szavaznak ezekre a pártokra, hogy a magadfajta burzsujoktól vegyék el SZJA-ban, meg ingatlanadóban az extraprofitodat, hogy növekedhessen a nyugdíjuk.

Liberálbolsevizmus, így szeretitek egymást.

Re: nincs cím

#520819 Kissherceg Előzmény: #520801

Igen a különbség, hogy egyik 19 a másik egy híján 20. Sokkal többet vártak az emberek ettől a kormánytól, de egy felkészületlen, kapkodó ideg beteg banda benyomását kelti, aki mást kommunikál itthon és mást külföldön...

Következetességnek nyoma sincs...

Igen, ha nem lett volna a magán megtakarítások elrablása, akkor ezekkel a gyépésekkel is bedőltünk volna... Nagy tett, valóban... Ahelyett, hogy a sok nyugger havi költségét csökkentették volna vagy legalább maximalizálnák...

Re: nincs cím

#520801 Előzmény: #520774

Az egyik országcsoport követi az orthodox pénzügyi vallást, mi meg nem.

A különbség szerintem szemmel látható.

Ja igen, ha esetleg nem lenne egyértelmű: Természetesen ha nem lett volna kormányváltás, akkor természetszerűleg mi is arrafelé mentünk volna, vagyis már régen végünk lenne, mint a botnak. Szerintem EHHEZ viszonyítsuk azt, ahogy most állunk.

Re: nincs cím

#520788 banyaiz Előzmény: #520578

megtetszett nekik ez a che quevara szerepkör. Dél Amerikában vmi dzsungelben ott megvívhatnák a harcukat. :)

Csusza: hasonlóan látom, legalább a hitelesség minimális látszatát mutatnák már előrelépés lenne. Igyekszenek kerülni az ilyen ortodox dolgokat.

Re: nincs cím

#520768 Előzmény: #520757

Én egyáltalán nem ezt írtam.

Azt írtam, hogy nem ott tart az ország, mint a szakértői Görögország, meg a szakértői Ciprus, meg a fénysebességgel lefelé minősített Európa és európai bankok, pláne az ír, spanyol, portugál és mondjuk olasz bankszektor. Tényleg azokról kellene példát venni?

Re: nincs cím

#520754 Előzmény: #520688

A külföldi befektetői tőke köszöni szépen, jól érzi magát az állampapírokban - ezzel szemben tényleg kiárazódott az államadósságból történő részvényvásárlási tőzsdemanipuláció.

Ezen túlmenően OTP osztalékot fizet, a MOL pedig 2009(!) óta újra osztalékot fizet. A MOL nem az OMV-é, nem a SURGUT-é, az OTP olyan erős, hogy semmiféle támogatásra nem szorul rá, és a legjobb bankok között tartják számon Európában.

Ez lenne a "tragédia"?

Re: nincs cím

#520688 Csusza Előzmény: #520573

Azt hiszem, már teljesen eljátszották a bizalmat. Külföldi befektetői tőke "beáramlása", BUX gyönyörűen tükrözi ezt.

Sajnos egy tragédia, amit művelnek. :-(

Re: nincs cím

#520575 banyaiz Előzmény: #520567

Ez az ötlet egy tavaly év végén bankokkal kötött megállapodásban szerepelt amit mindkét fél elfogadott, plusz még az, hogy tovább nem terhelik őket, végtörlesztés volt az utolsó Isten bizony becs szó.

Aztán kipattant a szikra tranzakciós adó. Ami úttörő becs szó az utolsó :)

Azt el tudom képzelni, hogy a végén úgy egyeznek meg, hogy tranzakciós adó bejön, és különadó teljesen el lesz törölve.

Mivel állandóan hazudoznak így nehéz kibogozni mennyi valóságalapja lehet ennek a nyilatkozatának. Gondolom erősen függ attól is mennyire fokozódik a nemzetközi helyzet.

Re: nincs cím

#520573 banyaiz Előzmény: #520571

Bevezetni is hiba volt, legalábbis ilyen mértékben és módon.

Össze vissza beszél, egy hete még azt mondta vastagon fog majd a tolla amikor a különadók kérdéséről van szó.

Ráadásul osztrákoknál mondta, külföldön általában próbál homo sapiensre hasonlítani, itthon épp az ellenkezőjét veszi elő. Ha itthon kérdezték volna ugyanerről akkor lenyomott volna egy mesét a szabadságharcról és az egyenlő teherviselésről stb. :)

Teljesen hiteltelen.

Hát arra viszont nagyon kiváncsi vagyok mi sül ki a végén ebből a keménykedésből imf, bank, ország témában, oti szempontjából sem mellékes finoman szólva.