A hozzászólás eltávolításra került a HBM forex kérésére, mert harmadik fél számára ki nem adható bizalmas információkat tartalmazott.
A hozzászólás eltávolításra került a HBM forex kérésére, mert harmadik fél számára ki nem adható bizalmas információkat tartalmazott.
Nem akar eltelni az a pár nap. Mikor lesz már a jövő hét? :-)
Megkerestem a cég tulaját, próbáljon meggyőzni, miért is jó a HBM, miért is tegye ide bárki a pénzét, jövő héten beszámolok erről részletesebben.
Annyit addig is elárulhatok: nem győzött meg.
Összefoglaltad a lényeget.
Ezzel kiegészítve "sokat gondolkodtunk, hogy hagyjuk-e, hogy a tagok lássák a saját számláikat on-line." még kecsegtetőbb.
"Olyan viszont van, hogy mindig profittal száll ki. Ami annyit jelent, hogy pl. 5 kötésből 2 pozitív, 3 nagatív, de kummulatíve a hozam az pozitív. "
Tehát rávásárol a nyilvánvalóan hibás irányban haladó pozíciókra: HÍGÍTÁS, LEÁTLAGOLÁS!
Valószínűleg emeli is a tétet az újabb kötésnél, hogy 2-3 nyerő fedezhesse a több vesztőt: MARTINGALE!
Feltételezhetően mindezt STOP LOSS használata nélkül, mert úgyis megfordul egyszer: 0 KOCKÁZATKEZELÉS!
Ezt akár meddig tesztelhetitek, lesz olyan helyzet, hogy bedől az egész, csak idő kérdése. :(
Nagyon leegyszerűsítve ti és a robotok 99%-a a duplazos módszerrel rulettezik. Ennyi a lényeg a többi körítés . Tudjuk hogy ez a módszer nullazashoz vezet. Jellemzően sokhonapos stabil hozam után egy hatalmas mindent elvivo veszteseghez. Lelketek rajta. És ez nem a negativumok magyaros kereseserol szól hanem nagyon sok ilyet láttam mar. Ez tény .egy biztos: a szervezők jól fognak járni. Sok szerencsét a ruletthez
Vannak korrekt elszámolású pamm/mam lehetőségek korrekt brókereknél. Ebben az esetben, ha valakinek 10.000 a számlája 100 dollár, ha 5.000 a számlája 50 dollár a veszteség. Senki nem kap a szivéhez, és magyarázkodni sem kell. Csak ehhez kéne egy korrekt robot is...
Ezt írod:
"Olyan viszont van, hogy mindig profittal száll ki."
Ezt nyilván viccnek szántad. Ha nem annak akkor nem értitek a tőzsde lényegét, miért tőzsdézel /tőzsdéztek , pláne a más pénzével.
Ezzel a mondattal a tőzsde lényegét, a kockázatkezelést rúgjátok pofán acélbetétes bakanccsal.
Bízom benne hogy vicc volt és jót mosolyogtam /mosolyogtunk :)
Kedves Fórumozók,
Bár nem áll szándékunkban sem magyarázkodni, sem levelezgetni, úgy döntöttünk, hogy ezt a hozzászólást még megtesszük, viszont a jövőben ha valakinek kérdése van a cég szolgáltatásaival kapcsolatban, akkor nyugodtan használja az info@hbmforex.co.uk mail címet.
Szeretném még egyszer tisztázni, hogy egy robot lehet hosszú távon is stabil és nyereséges.
Ha jósok lennénk, nem ezzel foglalkoznánk, így ne várja el senki egyetlen robot gyártótól se, hogy a robot irányítsa a piacot. Ha tudná valaki előre, hogy mi milyen irányba indul és meddig tart abba, akkor ő lenne maga a deviza. Aki ilyen okos lenne, annak elég lenne rulettezni. Most nyilván a robot stratégiájáról nem fogok eszmecserébe bonyolódni, de olyan nincs, hogy mindig csak profit irányba kössön. Ez a mese. Aki ilyet mond, vagy ígér, az hazudik. Olyan viszont van, hogy mindig profittal száll ki. Ami annyit jelent, hogy pl. 5 kötésből 2 pozitív, 3 nagatív, de kummulatíve a hozam az pozitív.
Akinek gyenge a kardiovaszkuláris rendszere, az lottózzon, rövidebb ideig tart a szorongás, ha egy szelvénnyel játszik, akkor a kockázat szinte nulla.
Ha valakii szeretne többet, mint a banki kamat, akkor kockáztasson, de a saját felelősségére. Senki senkit nem kényszerít bele semmibe.
Olvasom a sok hozzászólást és le vagyok döbbenve azon ami itt megy. Nem arról szól, hogy segítsünk másokon és közösen megpróbáljunk valamit összehozni egy jobb életminőség érdekében. Mindenki próbálja a negatívumokat felsorakoztatni.
Ezzel nyilván mi is így vagyunk, talán pont azért, mert kis pénzű magyarok vagyunk. Nem tudom. Azt viszont igen, hogy ez nem visz előrébb senkit és semmit.
Igen, sokat gondolkodtunk, hogy hagyjuk-e, hogy a tagok lássák a saját számláikat on-line. Pont ezért. Ha van egy csoportom, aminek a tőkéje 50 kusd és van benne 8 tag 10-10-5-5-5-5-5-5 megoszlással, akkor az elsők nagy minuszokat láthatnak a nyitott pozícióknál, de ha zár, akkor nagy hozamot is, míg a legkisebbek, csak azt látják, hogy néha néha az ő számlájukon is van valami kötés. Ahány befektető, annyi nézőpont, annyi féle ember, annyi féle gondolkodás. Valaki aggódna, valaki nem, valaki felfogja, hogy nem csak a saját számlája van a játékban, valaki nem. Az 5 ezres emberke lehet azt mondaná, hogy szar a robot, mert nem zárt le, pedig neki már plussz 120 usd volt adott pillanatban, de ez lehet, hogy csoport szinten még csak 40 usd volt.
Szóval lehet okosnak lenni mindig és lehet egyedül is játszani.
Elmondom annak mi a hátránya. Amit itt is említettek. Ha elindul hosszan egy irányba. Egy csoportnál van elég tőkefedezet arra, hogy az ilyen nagy kilengéseket túlélje. Ezért van hosszan tesztelve és ezért vannak ilyen biztonságos hozamok és beállítások. Tudunk produkálni 2x, vagy 3x ekkora hozamot is, de nem hosszú távon, nem stabilan. Annak semmi értelme. A mi tőkénk is benne van. Egy hónap szép eredmény nem ér meg egy buktát.
Úgy vannak beállítva a motorok, hogy kibírják a huzamosabb emelkedést, vagy esést. Ha nem bírja ki, mert akkora, akkor minden bizonnyal eljött a gazdasági válságok válsága is.
Egy biztos, a HBM Forex-nél a robot kereskedik egy szerverről a Pepperstone-nál. Mi csak az allokálás végett férünk a számlákhoz és csak az engedélyezett mértékben. A számlákat a Pepperstone kezeli.
További szép napot,
HBM Forex
Sokat tájékozódtam a robotokkal kapcsolatban. A piacon kapható robotok nem jók másra, mint a promóciós időben teljesítenek, majd mikor piacra dobják, akkor kezdenek haldoklani. A kezelt számlákon működő programok pedig akkor működnek, ha van alatta tőke. Hogyha jól tájékozódtam, akkor ennél a cégnél úgy működik ez, hogy amit tartalékol a cég azt oda tudja csoportosítani, ha kell?
ezt már előttem többen leírták: a robotok máshol és másképp használatosak. Szuperszámítógépekkel és kis zseni programozók tucatjai csinálnak olyan algoritmusokat, melyeket állandóan fejlesztve és módosítva állandóan változó robotokká gyúrnak. Ezek aztán valóban profitot termelnek, no de nem évi 50% és a Szent Grál a cél, hanem csak egy manuális vezetett profi hedge hozamának elérése, mondjuk évi nettó 10%. Ezeket bankok üzemeltetik és fizetik vagy nagyobb hedge-k, nagybefektetők stb. És ezek adják az amerikai kereskedés már kb. 70%-át.
A h4 -es 200 -mozgót most zárta le nem vennék mérget rá hogy lesz benne erő visszajönni.
Naposon még van remény.
Épp ma írtam a topicjába, 81,4% körül volt az equity.
Csak egy kevés hiányzott hogy lássuk mi történik 80-nál, figyeltem is mi lesz, de fordult a gbpusd.
Kelvin kolléga biztosan megbocsájtja nekem hogy az ő egyik számlájával példálózok:
http://www.myfxbook.com/members/bsiamm/kelvins-managed-account/224842
Ez a robot is hasonlóképp dolgozik és az idő 90 % -ában nincs is semmi gond de pont most szaladt bele egy komolyabb gu esésbe amit folyamatosan végiglongol természetesen stop nélkül, úgy az igazi... Jelenleg nagyobb a lebegő mínusza mint amit termelt több hónap alatt.
Ezt a fajta kereskedés különböző csicsás cégnevekkel reklámozni csak egy fokkal gusztusosabb mint a quantum -féle minősíthetetlen történet volt. Itt legalább látszik a lebegő mínusz - ami legalább szívgyószergyártóknak biztos jól hoz a konyhára.
Kelvin számláján a myfxbook rosszul mutatja a lebegő mínuszt, legalábbis a görbén. A számok viszont stimmelnek.
A cég átírhatná a szlogenjét: your money works for us.
Egyszerűbben fogalmazva: az összes ilyen robot előbb vagy utobb lenullazza magát. Itt sem lesz másképp. Ugye senki nem hiszi el komolyan hogy berakom a pénzem nem csinálok semmit a gép dolgozik én meg gazdagszom?! A tőzsde nem így működik. Sajnos
Ez a hozamgörbe egy nagy hozammal kecsegtető ámde nagyon kockázatos kereskedési stílus jegyeit hordozza magán. A fő probléma az hogy arra alapoz: az árfolyam mozgása nem tart egyirányba hosszú ideig, mert jön egy korrekció, azaz ellentétes irányú mozgás.
Nincs semmi gond addig amíg nem szalad bele egy hatalmas egyirányú trendbe a kereskedő vagy a robot. Olyankor szokott a számla és a rajta lévő pénz bekerülni teljes egészében a tőzsde nagy körforgásába...
A fő probléma az hogy az egy kötéscsoporton belüli kockázat nincs maximalizálva , azt a számla értéke határolja csak be.
Nyugodtan megcáfolhattok ha tudtok!
