Regisztráció Elfelejtett jelszó

Forex: a kockázatok kezelése napjainkban

Elnézést Mindenkitől!

#483481 HZ-FX

Szerintem amit RapidFX csinál arra senki sem kíváncsi, már csak azért sem mert burkolt reklám a Perfecto mellett. Épp ezért én nem folytatom, mert szánalmas...

Nem agitálok a qxxl ellen, mert ez is csak egy lehetőség a sok közül előnyeivel és hátrányaival. Mindenki el tudja dönteni, hogy mit választ. Ezen a piacon mindenképpen kockáztat az, aki befektet...

Re: -

#482872 HZ-FX Előzmény: #482871

Azért ezzel a bejegyzéssel indítottam, mert ebben az „eltűntetett” bejegyzésben konkrétan leírtam, hogy a P/L allokációs MAM-nál mire van lehetőség! És ez fontos, hogy szembesüljetek ezzel a ténnyel.

Re: -

#482871 HZ-FX Előzmény: #482866

És ez a bejegyzésem lett eltűntetve a moderátor által:

2012.02.23 20:25 HZ-FX (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @RapidFX

Most én kérdezem: Hát téged meg ki kérdezett???

Csak úgy árad belőled a durva rosszindulat. Áruld el, hogy mi a bajod magaddal? Az, hogy nem vagy sikeres forex trader, vagy hogy elbuktad azt a pár milliót is ami volt??? Mert szerintem csak emiatt lehetsz ilyen frusztrált… vagy mert kicsi a ricsi…

Nagyokos! Leírom részletesebben, hogyan lehet a 100 ezerre kivenni az 500 ezret a körül-belül 1,2 milliós tőkénél egy Loss MAM-nál:

1.hónap:

Cégtőke: 100 e

Ügyfelek: 500 e

Összesen: 600 e

Profit: 33 %

Cégtőke: 133 e + 82,5 e (ügyfelek nyeresége utáni performance fee) = 215,5 e

Ügyfelek: 582,5 e

Összesen: 798 e (kerekítve: 800 e)

2.hónap:

Cégtőke: 215,5 e

Ügyfelek: 582,5 e

Összesen: 800 e

Profit: 50 %

Cégtőke:323,25 e + 145,52 e (ügyfelek nyeresége utáni performance fee) =468,57 e

Ügyfelek: 728,12 e

Összesen: 1197 e (kerekítve: 1,2 millió)

3.hónap:

Cégtőke: 468,57 e

Ügyfelek: 728,12 e

Összesen: 1,2 millió

Profit: 10 % (mert már nem nagyon van mit lezárni pluszban, mert a lebegő 50% körüli)

Cégtőke: 515,75 e + 36,4 e (ügyfelek nyeresége utáni performance fee) = 552,15 e

Ügyfelek:764,53 e

Összesen: 1,31 millió (kerekítve: 1,3 millió)

Tovább nem részletezem. Ebből is látszik, hogy te mennyit értesz a forex kereskedéshez, a kiszolgáló rendszerekhez, a brókerekhez és a gyűjtőszámlákhoz. Leginkább semennyit, csak a szád nagy…

Az Apolloról pedig annyit, hogy bármikor bármit kérdeztem tőlük emailben, azonnal vagy egy napon belül válaszoltak, te pedig azt, hogy nem írtak vissza neked: bekamuztad!!! Mert te egy ilyen kamuzós ember vagy, igaz? Úgyhogy jobb lesz, ha ezt befejezed!!!

Re: -

#482870 HZ-FX Előzmény: #482866

erre a bejegyzésemre reagált egy fórumozó:

2012.02.23 16:53 RapidFX (Új regisztráló) Re: nincs cím

Címzett: @HZ-FX

Már megint egy jó nagy baromságot írtál.

Ha a tulajnak van a MAM-ban 100e és az ügyfelek beraktak 500e-t és ez megduplázódik akkor a tulajnak csak a 100e duplázódott meg!

Azaz ő maximum 200e-t vehet ki nem 5-600e-t mert az ügyfelek pénzéhez nem fér hozzá csak a sajátjához! LPOA= Limited Power Of Attorney = azaz korlátozott meghatalmazás.

Nem vehet ki a számlakezelő csak úgy 5-600e- mert neki kell a pénz.

Csak a saját tőkéjén megtermelt hasznot veheti ki.

A sok reklámozás helyett inkább tanulnál meg dolgokat a forexről és akkor talán majd egyszer hiteles leszel az emberek szemében.

Ja a Cyber detektívekkel meg inkább azt nyomozd ki végre miért kell ennek a csuda Apollo-nak offshore háttér?

Meg amiket írnak a weblapjukon, hogy nagy befektetési társaságoknak meg bankoknak dolgoznak na annak van-e valóság alapja?

Mert én megkérdeztem tőlük, hogy mégis kinek dolgoznak?

3-szor küldtem el a levelet 2 hét alatt, de még válaszra sem méltattak!

Re: -

#482869 HZ-FX Előzmény: #482866

Előzménye:

2012.02.23 15:34 HZ-FX (Új regisztráló) Re: nincs cím

Címzett: @kelvin

Kelvin! Én itt kettő dologra gondoltam:

Az egyik, hogy az Apollo Money Maker kezeli a kockázatot és védi az ügyfelek tőkéjét. Inkább eldob egy kötéscsoportot -3%-kal, minthogy elérje a lebegő a tőkevédelmi zárás szintjét. És a két nap alatt már vissza is hozta egy részét.

A másik, hogy tényleg el kell felejteni azokat a MAM-okat (Loss allokációs MAM), ahol nem látod a nyitott tradeket és a lebegőt, mert itt az ügyfelek tőkéjével védik a tulajdonosok a saját tőkéjüket. Pl.:

Ha a tulajnak van a MAM-ban 100e, a tagoknak meg 500e dollár, az összesen 600e. Ha egy hedge statégiával csak a pozitív tradeket zárod, akkor kb. 3 hónap alatt megduplázod a tőkét, tehát lesz 1.2 millió dollár, de a lebegő már meghaladja az 50%-ot. Mit teszel, mint tulajdonos?

Kiveszed a szabad tőkét!!! Az 5-600e dollárt és lelépsz! Ez itt a bibi... Hogy nem biztonságos az ügyfélnek!!! Az Apollo Money Maker egy korrekt MAM-ot használ, ott ilyen nem fordulhat elő, mert minden kötést láthatsz és a lebegőt is. Teljesen biztonságos az ügyfélnek!

Re: -

#482868 HZ-FX Előzmény: #482866

Szeretném egy, a másik topikban kimoderált bejegyzéssel kezdeni, melyet én írtam. Bevallom, hogy nem is vagyok rá büszke és talán a kimoderálás is jogos volt, mert ez nem az én stílusom, de nagyon felbosszantott, hogy itt egyesek hátsó szándékkal és anyagi érdekek miatt a saját javukra akarják alakítani a közönség és a kezdő traderek véleményét.

-

#482866 HZ-FX

Sziasztok!

Ezt a topikot, azért indítottam, hogy itt meg tudjuk vitatni – hozzáteszem, normális, korrekt emberi hangnemben - azokat a kockázatokat, melyekkel manapság a forex piacon szembe kell néznünk és ezeket megfelelően kell tudni kezelni.