Bárki is legyen, az "énmegmondtam"-ozás az egyik leggusztustalanabb dolog. Ugyanis semmi értelme, csak a bajban lévőkbe rúg még egyet.
Bárki is legyen, az "énmegmondtam"-ozás az egyik leggusztustalanabb dolog. Ugyanis semmi értelme, csak a bajban lévőkbe rúg még egyet.
Urak!
Aszabe az egyik legjobb magyar MT4 programozó, akinek a zseniális kockázatkezelő és pozícióméretező mt4 -segédprogramját elég sokan használják.
Ha kockázatkezelésről, tőzsdei moneymanagementről van szó, amin a quantum a "Mekkelek" kategória legalján van, nem biztos hogy megéri vele vitatkozni :)
én sem látom a MT4 felületen a lebegőket
viszont azon az alpha-n, amin nem változtattak a lebegő átállítással, kevesebb lett menet közben az összeg - érthetetlen - megy reklamációs levél
Egy picit még várnotok kellett volna arra, hogy azt móndjam:
Igen pénzcsináló gép létezik és bárki használhatja! :-)
Van amiben én is hiszek, de az ingyenpénzben nem. Sőt láttam normálisan működő robotot is, de ott nem az utcáról csalogatták be az embereket...
Biztos, most, hogy törölték az mt4i-ről a LEELLENŐRZÖTT adatokat, lesz aki elhiszi, hogy ez áprilisi tréfa volt.
A barátaimnak a kezdetek óta könyörgök, ne ugorjanak bele. Ennek ellenére többen beleléptek.
Ja és csak a "játékosságod" és a "jobb" kedvedért:- a nagyobb üzleti részednél, ami ötszöröse a kisebb üzletedének gondolják úgy, hogy többet elvesznek százalékos alapon!
Nekem több kérdés felmerül a tények ismeretében:
- ha valóban STP a Tadawul FX? - nem állna vagy állna érdekében
- vagy egyszerűen csak nem ad a részletekre?
- elérte a kapacitását és ez az egyszerűbb módja a "leépítésnek"?
- túl sok munkája van? - nincs ideje mindenre?
Vágjuk :)
De a levél márc. 31-én jött.
Pénzügyekben kár viccelődni a bizalommal. Nekik meg aztán pláne, hogy kártyaváron ülnek :D
Közben eltűntek a metatraderemből a lebegők és a quantum oldalán is az equity a grafikonból
Vajon ha most 100%-os pluszban lenne a helyzet akkor is itt veretnéd magad azzal, hogy tévedtél? Kétlem..
"És bocs, ha megbántottam valakit, de "Én szóltam idejében! "
Köszönöm.
Ennek a történetnek a legkisebb baja a lebegők változó szétosztása...
ez majd hétfőn derül ki, mert ha pl. nekem nincs lebegő mínuszom az alfán a továbbiakban se, és kelvinnek, meg marad a lebegő, akkor én jártam jól, mert vehettem ki a pénzem egyből.
Arra keresnék inkább választ, hogy vajon ha én vagyok a gyorsabb, mint a quantum, és hétfő hajnal 00.00.00-kor ott a poa visszavonása a tadánál, azt vajon mikor dolgozzák fel, teljesen random, vajon?
Akkor te az üzleti életedben, teljesen elfogadhatónak tartod? - menet közben csak úgy "informatikai" vagy "kedv" alapon a Téged megillető részből esetleg többet vagy kevesebbet kapsz vissza.
Ha jobb kedved van még a százalék mértéke sem érint?
Ez tényleg áprilisi tréfa az én szememben is!!!
Ennek a történetnek a legkisebb baja a lebegők változó szétosztása...
Kb. mintha azon problémázna valaki, hogy aki szájbaverte azon rolex volt vagy pobeda...
Ez is a szerencsén múlt, mint a robot kötésinek sikere, akkor miért gond?
Ez egy elejétől a végéig minden elemében fals sztori.
Talán még emlékszik valaki a bűvészes hasonlatomra... most láthatjuk a mutatványt minden szögből... Nem volt ez sem varázslat ahogy a gyerekek hitték...
És bocs, ha megbántottam valakit, de "Én szóltam idejében! "
Nagy mókamesterek ezek a quantumék :)
Azt vágjátok hogy április elseje van?
Tény, szerintem nem is vita kérdés, célszerűbb mielőbb zárni egy kötést, de nem ismerem a stratégiát ami alapján működött a rendszer. Nem értek Veled egyet a januárral - ez a saját véleményem!
Szerinted az elfogadható, hogy 10-20-30.. % különbözőségekkel ossza szét a lebegő kötéseket a számlák között visszamenőlegesen?
Én a minusz helyett irtam a bukót :) De igaz, lebegő minusz a helyes
A MAM számlán mindig is látszott minden kötés, minden lebegő mínusz.
Ismerek olyat aki az alapítók között van és kaptam lehetőséget tőle hogy belenézhessek a teljes MAM számlába de ez még az indulás utáni első pár hónapban volt. Akkor nem érdekelt, nem éltem vele.
A botrány kirobbanásakor, januárban megkerestem az ismerősömet azzal, hogy megoldhatnánk ezt a problémát de akkor már nem engedtek a MAM -ba betekintést (most látszik hogy a botrány nem alaptalanul pattant ki, januárban nem sok kellett a számla teljes nullázásához).
A mostani szituáció, azaz a nyitott pozikat leosztja a broker az alszámlákra egyértelműen lehetetlen igazságosan. Viszont ezért nem a broker a hibás hanem a quantum aki kamikáze - jellegű kereskedést folytatott eddig is.
Elrejtették az ügyfelek elől az alapvetően hibás szisztémát, ami bármikor a teljes pénzállomány elvesztésének kockázatát magában hordozza.
Én is és minden barátom , kollégám akik kézzel kereskedünk nem hagyunk nyitva lebegő mínuszos pozíciókat hanem ha fordul a trend, ELŐRE meghatározott helyen STOPPAL zárjuk a pozíciót, egy tréden ELŐRE MEGHATÁROZOTT összeget elbukva.
Sosem fordulhat elő egy ilyen szituáció mint most itt.
