Regisztráció Elfelejtett jelszó

quantumxxl

Re: nincs cím

#507301 No One Előzmény: #507300

Ennyi erővel te meg úgy gondolod hogy a Föld lapos. ;-P

A QuantumXXL csalt és MLM rendszerben értékesítettek. Elsősorban nem a mohóság vagy butaság miatt léptek be, hanem mert mégse mondhatták a barátjuknak vagy családtagjuknak hogy „Bocs, de hülye vagy és eszem ágába sincs belépni.” Az MLM rendszer az emberek kapcsolataira épít és nem a termékre. Senkinek sem tűnt volna fel a QuantumXXL pornónézés közben egy előugró ablak formájában.

De tegyük fel hogy az apád féláron kínál egy autót. Akkor ott is elkezdesz gyanakodni és talán meg se veszed mert gyanúsan olcsó?

Perelni nem kötelező és nem is ajánlom, de feljelentést mindenki ingyen tehet. Valószínűleg simán megússzák és akkor mindenkinek azt ajánlom, hogy próbálják az adójukból lecsalni a veszteséget pár év alatt.

Mégis minek támogassunk egy olyan rendszert, ahol büntetlenül megúszhatnak egy ekkora csalást?

Re: nincs cím

#507300 Amatoregy Előzmény: #507298

de nem akarok itt senkit se vedeni, majd megteszi o maga.

Meg különben is ha "sz. Istvan" nem ir ide meg most is müködne a dolog. Ugye te is igy gondolod? :)

ha barmilyen uj termeket akarok venni a neten vagy a boltban es egy helyen talalok a piaci ar feleért akkor en ott elkezdek gyanakodni es nagyon körbe jarom. Ha egyaltalan ott veszem meg.

Re: nincs cím

#507298 Amatoregy Előzmény: #507282

ha nem karosult akkor miert irjon oda? En se vagyok tagja a kismamam klubjanak. Sot az iwiw-en es facebook-on se vagyok fennt. Inkabb azokat kerdezd akik tavasszal ot (is) tamadtak.

Csak a realitast probaljuk leirni. Perelni lehet csak kocsi az eselye, hogy nyeres eseten penz lesz belöle, lasd pl baumag. Anno ket evig jartan birosagra mert az ugyfel elvonta a banki fedezetet. 200.000 ft ra büntettek amit nem birt kifizetni.

Re: nincs cím

#507290 No One Előzmény: #507285

Hát igen... A nem legális pénzt nehéz legalizálni, de őket nem tudom sajnálni.

A QunatumXXL esetében csak utalással lehetett fizetni, ezért csak adózott legális pénz kerülhetett bele.

Re: nincs cím

#507285 Moneywheel Előzmény: #507284

Ennél már csak egy rosszabb történetet hallottam: Valaki "Mekis" papírzacskóban adott egy alaknak 20 milliót, hogy a tőzsdén a pénzt megforgassa neki.

Re: nincs cím

#507284 No One Előzmény: #507267

Az előadáson az hangzott el, hogy a kereskedést csak a QunatumXXL vezetői láthatják, és ezért is tudják ők garantálni a tőkevédelmet, hiszen arra nem vállalhatnak garanciát, amit nem látnak.

Most vagy abban hazudtak, hogy látják a nyitott pozíciókat, vagy abban, hogy nincsenek lezáratlan vesztes pozíciók.

Kapzsiság és butaság

#507283 Moneywheel

Az az érvelés a Quantum XXL részéről, hogy csak kereskedési robot lett eladva nem állja meg a helyét. Kizárólag kereskedési robot eladásáról akkor lett volna szó, ha a vásárló megveszi az EA robotot. Majd telepíti azt és ezután a saját számláján a saját felelősségére elkezd kereskedni vele. De nem ez történt..

A befektetési stratégia ismertetésével, Power of Attorney tömeges aláírattatásával a befektetők tőkéjének MAM számlán való kezelésével megvalósult a PORTFOLIÓKEZELÉS. Ezen lehet vitatkozni, de csak az nem látja ezt, aki nagyon nem akarja. A portfoliókezelés pedig BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÁS - nak minősül. (Befektetési szolgáltatási tevékenység végzésének komoly feltételei vannak. Javaslom az alábbi link tanulmányozását: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700138.TV#lbj95param )

Itt minden el lett követve azért, hogy a hazai törvényi szabályozások alól kikerüljön ez a BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÁS, de ennek ellenére szerintem érdemes külön – külön megvizsgálni a szereplőket és feltenni a kérdéseket.

1.) Quantum XXL: Van e ennek a cégnek engedélye a világon bármelyik ország pénzügyi felügyeletétől arra, hogy portfoliókezelési tevékenységet végezzen? Véleményem: Naná, hogy nincs. Pertársaságba keveredni a Quantum XXL vagy a Tadawul FX oldalán egy jó nagy butaság. Ez az ügy a károsultak szempontjából nem egy Quantum XXL vs Tadawul FX ügy hanem Károsultak vs Quantum XXL és Tadawul FX.

2.) Tadawul FX : Amennyiben a Quantum XXL – nek nincsenek meg a jogi feltételei arra, hogy tömeges formában kezelje az ügyfelek pénzét (portfoliókezelés) akkor a Tadawul FX miért engedélyezte a MAM számla használatát a Quantum XXL – nek ? Véleményem: Egy EU vagy USA országban regisztrált befektetési szolgáltató nem engedhetne meg ilyet. Amúgy meg azonnal jelenteném ezt a történetet a Ciprusi Pénzügyi Felügyeletnek (vagy az FSA, BAFIN – nak). Ha az derülne ki, hogy a Quantum XXL – nek nem volt engedélye a portfoliókezelésre és ennek ellenére a Tadawul FX engedélyezte a MAM számlát, akkor jogi konzultáció után egyéb más feljelentésekkel is élnék. Továbbá erőszakoskodnék, hogy a Tadawul FX nevezze meg azokat a személyeket akik a MAM számlát kezelték. Kik adtak utasításokat a Quantum XXL nevében? stb. Hamar kiderülne, hogy kik állnak a nagy „buli” mögött. Fogadok, hogy nem Mr Chen. Természetesen birkóznék kártérítésért is amiért lehetővé tette egy engedély nélküli cégnek ezt a befektetési szolgáltatási tevékenységet.

3.) Az ügynökök: Az MLM – ről már írtam (bejegyzés 1707, 4.) pont) , de azért nézzük meg ezt is. Ha bebizonyosodik, hogy engedély nélküli befektetési szolgáltatás történt akkor szerintem azok, akik közvetítették ezt a szolgáltatást, szintén felelősségre vonhatók. Ugyanis eleve befektetési szolgáltatás közvetítést csak ún. függő ügynök vagy befektetési vállalkozás végezhet (lásd: a fenti linken). Függő ügynöknek meg regisztrálni kell magát a PSZÁF – nál nem is beszélve a befektetési vállalkozásról… Engedély nélküli, illegális befektetési szolgáltatást (pl: portfoliókezelést) meg végképp nem lehet közvetíteni (jutalékokat beszedni érte). Azt tessék már megérteni, hogy a befektetési szolgáltatások szigorú szabályozás alá esnek és nem lehet ezen a területen csak úgy, minden kontroll nélkül bizniszelni. Erkölcsi szempontból az a megközelítés, hogy egy ügynök, közvetítő, értékesítő semmiért nem vállal felelősséget az teljességgel hamis. Igenis van felelőssége annak, aki ajánl, értékesít, közvetít abban, hogy kinek és mit. Nem árulhatsz lopott autót, gyereknek baltát, romlott csirkét és nem utolsó sorban engedély nélküli befektetési szolgáltatásokat stb. Szintén gyalázat lenne Avon krémeket árulni az Amazóniai bennszülött indiánoknak. Gondolom sokaknak ez új, de az egyén felelősséggel tartozik másoknak és környezetének. Valahol ott kezdődik, hogy a kocsiból nem dobod ki a szemetet, nem ordibálsz, mert esetleg másokat felébresztesz stb.

4.) A károsultak: Nem kérdés, hogy minden esetben felháborító dolog, ha másokat félrevezetnek. Láthattuk azt is, hogy az MLM mire képes az értékesítés területén. Ellenben arról sem szabad megfeledkezni, hogy bizony kettőn áll a vásár. Nem egy esetben és sokaknak felhívtam már figyelmét a robotokkal és az FX piaccal kapcsolatos kockázatokra, lehetséges visszaélésekre stb. Süket fülek. Mindenki azt hajtogatta amit innen onnan hallott … ilyen hozam, olyan hozam így meg úgy az FX meg a Metatrader… és így tovább és így tovább. Mindenki nagyon de nagyon okos volt. Bizony a kapzsiság itt sokakat elvakított és érdemes a tükröket elővenni. Tény, hogy nehéz eligazodni főleg egy olyan környezetben ahol a kitörés nehéz és közben meg minden sarokról a képtelenebbnél képtelenebb FX és tőzsdei befektetési ajánlatokkal bombázzák az embert. Ellenben a józan észnek csak kellene dominálni még a nem hozzáértőknél is. Vizsgálta itt valaki a beugrók közül, hogy van-e ez a Quantum XXL valahol regisztrálva? De mondok egyszerűbbet: vizsgálta itt valaki azt, hogy valójában milyen szakmai háttérrel, múlttal rendelkezik az aki a robotot tervezte vagy aki azt árulta? Még primitívebbet: Megnézte – e valaki azt, hogy a Quantum XXL honlapján található vitorlás hajó fotója honnan van? Más fórumokon rámutattak arra a ma már nem létező linkre http://quantumxxl.net/quantum/mlm/quantum/doc/pricelist.pdf ahol a Quantum XXL olyan árlistája található amiben ilyen termékek vannak: Antoxidáns – szint mérő, Kombi csaptelep, Ganoderma biokávé stb. Nem merült fel senkiben, hogy mi a köze a Ganoderma -nak az algoritmikus kereskedési rendszerekhez ?

Re: nincs cím

#507282 No One Előzmény: #507264

A facebook csoportban hogyhogy senki nem védi a QuantumXXL-t? Talán, mert ott a valódi nevét is hozzá kellene adnia? Ha annyira hiteles és megbízható, akkor ott is ossza meg a nézeteit.

Mégis mi oka lenne bárkinek is védeni a QuantumXXL-t?

Re: nincs cím

#507267 Magellan Előzmény: #507253

Arra nem is gondol senki sem, hogy ezek a nagytudású beszervezők nem lettek semmi olyasmiről tájékoztatva, hogy mi a teljes igazság a robot és a rendszer működésével kapcsolatban?

Re: nincs cím

#507264 Amatoregy Előzmény: #507253

rbbj mar osregen ir itt, korabban meg a pf-en is. Akkor meg se hire se hamva nem volt a qxxl-nek. Sot lehet mar akkor forexezett amikor az itteniek egy resze annyit tudott a devizakrol, hogy ha kp-ben felveszi az valuta. Az a baj veletek, hogy a csalodottsag es keseruseg miatt nem latjatok a fatol az erdot. Ha venned a faradtsagot - nem nehez mert ebben a topikban is lehet szurni a hozzaszolokra - akkor latnad, hogy mar ev elejen felhivta a figyelmet a veszelyekre. Ha qxxl-es lenne akkor miert ervelt volna ellene?

Re: nincs cím

#507262 ChyberBoB Előzmény: #507155

Sajnálom, hogy ezt olvasod ki az írásaimból KisZoltán, de nem is várom el tőled, hogy a tőled telhető legjobbat felülmúld.

További jó fórumozást neked!

u.i: Kívánom, hogy járj szerencsével a Quantum vs. TDFX ügyben és tanulj belőle minél többet, ha módodba áll az információkra úgy tekinteni, hogy azok produktívak legyenek az életedre, és ne csak feszültséget, bosszút és haragot szítsanak benned!

És, hogy kinek tartasz, az a te dolgod, a te döntésed, és a döntéseid következménye az a jelen pillanat az életedben, ahol most tartasz!

Re: nincs cím

#507253 No One Előzmény: #507221

Pl. Az ügynökök azért felelnek, hogy megfelelően tájékoztassanak.

Az avon ügynök se mondhatja, hogy termékei gyógyítják a rákot.

Ha a Quantumos előadók azt mondták volna, hogy nincs tőke védelem és folyamatos veszteséget termelnek, melyet az újonnan belépők pénzével fedeznek, akkor senkinek egy rossz szava sem lenne.

Az előadók csaltak, piramis játékot szerveztek, jelentős anyagi kárt okoztak és ezért felelni fognak a bíróságon vagy máshol...

Gondolom, nem pusztán emberbaráti szeretetből osztod itt az észt. Mégis mennyit kapsz a QuantumXXL-től?!

csak kérdem: egy avon üg…

#507221 rbbj11

csak kérdem: egy avon ügynök mennyire felel az eladott avon termék minőségéért? Pl. ha megbetegszik vki tőle, szerintetek ki viseli a 100% felelősséget? Az Avon és az ügynök megosztva???

Re: nincs cím

#507220 rbbj11 Előzmény: #507184

attól függ a felelősségük, h. valóban milyen tevékenységet végeztek és ebből mi bizonyítható.

Re: nincs cím

#507219 rbbj11 Előzmény: #507181

nincs felelősségük, ha nem üzletszerűen adtak tanácsot. És ezt bármelyik brókercégnél szerződésben is rögzítik, h. nincs felelősségük. De még egy tőzsdei blog alsó sorában is megtalálod ezt a nyilatkozatot. Az ügyfél szokott teljeskörűen felelni.

Szvsz ahogy korábban, mo…

#507167 Amatoregy

Szvsz ahogy korábban, most is keverednek a fogalmak.

A brókercégek közvetítők, akik ügyfeleiktől megbízásokat vesznek fel tőzsdén (vagy tőzsdén kívüli) kereskedett termékek eladására vagy vételére, majd bizományosként azokat a tőzsdén teljesítik.

http://www.epalya.hu/media/mappa/broker.pdf

Szerintem akik az előadásokat tartották azok még azt a szintet se közelitik meg, mint anno az általános iskolai orosztanárok (tisztelet a kivételnek) akik 2 leckével előrébb jártak mint a diákok a könyvben..

Ergó ők nem is brókerek voltak (hiszen nem adtak tanácsot, hogy mit vegyél és adjál, valamint nem is eszközöltek fizikai megbízásokat.).

Ők csak "agymosott emvéj" ügynökök, akiknek egyetlen feladata volt: minél több embert beszervezni..

Re: nincs cím

#507161 rbbj11 Előzmény: #507031

már nem azért, de tényleg elég gáz, h. lassan már a többség itt mindenkit hibáztat, csak magát nem...Be kéne tartani azt az alapszabályt, h. legyen szó az élet bármely területéről, csak olyantól kell elfogadni tanácsot, aki nem csak ért az adott dologhoz, de arról meg is tudunk győzödni, mielőtt elfogadnánk tőle bármilyen ötletet.