Regisztráció Elfelejtett jelszó

quantumxxl

Re: nincs cím

#498823 anti-qxxl Előzmény: #497227

"Senki sem akart meggazdagodni, csak egy vélt magasabb hozamot kapni a pénzéért egy egyébként működő rendszerrel, ha az a rendszer jó kezekben van. Úgy túnik, nem volt jó kezekben."

Tévedés.

A rendszer alapból hibás volt, hiszen nem lehet évi 50-100% hozamot kevés kockázattal elérni.

Kérem, valaki vágja már …

#498822 No One

Kérem, valaki vágja már ki ezt a Platinát, hogy másról is beszélhessünk.

Pl.: Azt beszéljük, meg hogy mikor teszünk feljelentést.

Ez a fórum nem alkalmas egy csoportos feljelentés megszervezésére. A facebook-on lehet jelentkezni, a „Qxxl károsultak” csoportba hogy jussunk valamire.

Re: nincs cím

#498820 aSzabe Előzmény: #498813

Ok. Tények:

Q. honlap tulaj: ismeretlen (+pár dollárért lehet ilyet kérni, de ekkora cégnél fura)

Q honlap látogatottság: 100% hungary

T honlap tulaj: cég cím, telefon

T honlap látogatottság: 18 országban jelentős.

Érdekességképpen a tada honlapját magyarországról is sokkal többen látogatják mint a Q-ét.

De ezek csak uncsi adatok...

Robot nem tudom mi lehet pontosan, nem akarom elhinni, hogy annyira egyszerű mint amilyennek tűnik.

Ha robotot ír valaki és a teszteknél ilyen equity görbe jön ki, akkor eszébe sincs éles számlára engedni..

Re: nincs cím

#498819 vito54 Előzmény: #498817

Velem nem kell vitatkoznod.

Rakás rendszer működik ugyanígy, csak hétvégenként megmutatják a nyitott kötéseket és persze profibb "robot" vagy épp nem robot kezeli a számlát. Nézz utána, ne csak vakon vagdalózz.

Re: nincs cím

#498817 anti-qxxl Előzmény: #498814

Mégis milyen befektetés az, ahol a kilépők nem fizetik ki az addigi vesztességet? Mégis hogy lehet az hogy a napi árszámításba nem számítják bele az összes poziciót?

Mintha egy befalapban a kilépő megkapná a 6000 ft-ot az otp részvény után, miközben a piaci ár már csak 4000. Ki a hibás, a kilépő vagy a befalap?

a titkolt vesztesség miatt a bukó egyértelmű volt, csak az időpontja kérdéses.

A brókercégek meg mindig zárják automatikusan a poziciókat ha elfogy a fedezet. Vagy várnia kellett volna mire "visszanyerik" a pénzt?

Re: nincs cím

#498814 vito54 Előzmény: #498809

Azért annak lehet valóságalapja, hogy ha kiveszi valaki a teljes tőkéjét (ahogy márc 30-ig bárki megtehette), akkor a lebegő mínusz a bent maradókra hárul és az ő veszteségüket növeli. Azaz a január közepi nagy negatív hullám egyik oka a riasztás miatti sok kilépő volt, másik oka pedig természetesen a sok, érthetetlen (vagy nagyon is érthető módon) aug óta lebegő eur/usd bukta. Hogy melyik volt az erősebb tényező, azt lehet találgatni, de elég egyértelmű. Mindenesetre az is lehet, hogy akkor ment tartósan a tőkegarancia alá a maradék tőke és ezért a vezetők tényleg kimentették a vagyonukat, majd ehhez hozzátett a kilépők tömege is és így érte el a számla a kb 70-80%os zuhanást, amit az újabb belépők és a javuló eur/usd hányados visszarántott olyan 50%-ra.

Re: nincs cím

#498813 Platina Előzmény: #498810

Remélem mindennek utána jártál, mindenhová alaposan betekintettél, mindenkivel egyeztettél és a teljes meggyőződésednek tulajdoníthatom a soraidat...

Tudjuk jól, nem lehet elegendő csak úgy beirkálni ...

Re: nincs cím

#498810 aSzabe Előzmény: #498799

Az egyik mögött és előtt van valami (korrekt nem féléves múlt, VALÓDI nemzetközi ügyfélkőr), a másik mögött egy azonosítatlan program, előtte a reménykedés, hogy sokáig sikerül zsét kivenni a lebegő eltitkolása mellett.

Az egyik hosszútávon pénzt hoz a tulajoknak akik sokat fektettek bele és megfelelnek minden nemzetközi szabálynak, a másikról egy biztosat tudni, hogy az offshore egy ázsiai irodaház 611-es szobájába van bejegyezve.....

Tehát az egyik minimális befektetéssel hatalmasat kaszál All in jelleggel. És ez nem a Tada...

Re: nincs cím

#498809 anti-qxxl Előzmény: #496937

"a MAM-okon kialakult floating szintek NEM a

szoftverek tevékenysége miatt nőttek a sok hónapig elfogadott és tapasztalt szint fölé (mint ahogy az Interneten

név nélküli bloggerek állítják), hanem az óriási mennyiségű tőkekivonás következtében, melyet a szándékos

rosszakarók, rémhírterjesztők és a mögöttük álló ellenérdekelt konkurencia tevékenysége okozott. "

Valaki quantum-hívő elmagyarázhatná, hogy a csillió dolláros forexpiacot hogyan befolyásolhatja pár százezer dollár kivonása?

Elképesztő ahogy még mindig hazudoznak.

Re: nincs cím

#498805 anti-qxxl Előzmény: #498799

Mégis mit bukik be a quantumxxl?

Lószart sem tettek bele, csak a kamunyeresség utáni jutalékot szedték össze, majd indítanak egy új offshore-céget és még bepaliznak párezer embert.

Nulla tőkével egy gagyi honlappal (lehet hogy a domainnévre elköltöttek 20 dolcsit) felépítettek egy jó kis MLM-et (magyarul pilótajátékot) és még őket kellene sajnálni?

egyértelmű volt hogy akkor buknak majd be, amikor a papíron kimutatott profit + jutalék megközelíti a 90%-ot hisz ez azt jelenti hogy hasonló mértékű rejtett halmozódó vesztesség is van.

Re: nincs cím

#498799 Platina Előzmény: #498781

HBM 22. beírását olvastam éppen az imént.

El tudom képzelni, hogy van az az eset, mikor semmi nem elegendő, de itt ha a 2 céget - duettet összehasonlítom - egyik mindent elbukhat, a másiknak ott vannak a következők (érdekes kivonatokat nem kapok a hétről, de mint 2011-es év brókere...) max. bezárja a magyar ügyfélszolgálati irodáját, ha azok nem tesznek neki meg mindent mindenáron....

Re: nincs cím

#498781 aSzabe Előzmény: #498763

Ha halvány lila sejtésed lenne egy bróker működéséről (bár szerintem van) akkor nem írnál ilyeneket.

A halas képedről nekem a q. jutott eszembe, amint felzabálja, felzabáltatja a kisemberek pénzecskéjét..

Re: nincs cím

#498763 Platina Előzmény: #498754

Mint ügyfél elvárhatom a normális ügyfélkezelést a Tadawul Quantum duettől!

Egyik hibáztatja a másikat, de attól én nem leszek beljebb, se mások.

Nekem főleg az rajzolódott ki, hogy a nagy halacska a kis halacskát megeszi.

Re: nincs cím

#498759 vito54 Előzmény: #498758

POA-t küldtem és beszéltem is telefonon Nikolettel, azt mondta minden jó ahogy küldtem. Ma is beszéltem vele, ma is azt mondta minden jó...

Re: nincs cím

#498758 Peggy01 Előzmény: #498753

Nem rontottál el valamit?

Ha a teljes összeget kéred, akkor előbb a POA-t kell visszavonni, rákerül a pénz az 1... számládra és utána kérheted az utalást.

Re: nincs cím

#498754 aSzabe Előzmény: #498736

Én a helyedben idővel nyitnék egy mentsük meg a rágalmaktól a Q.-t, alcím:

70% lebegő olyan mint a levegő címen egy topicot...

Ott pld meggyanúsíthatnád a Fed-et hogy a gyenge EU árfolyam miatt vannak tavaly nyári nyitott kötések a számládon. A robot jól csinálta, ha ők nem germóznak semmi gond nem lenne...

Végtelen pénzzel simán örök időkig nyertes lehetett volna a robot, tehát akik nem léptek bele azok is hibásak mind...

Amúgy ahhoz képest, hogy semmi értelme q- védő írásaidnak, elég jól állod a sarat. Remélem nem csak a saját bőröd mentenéd ezzel hanem jutalmat is kapsz érte, mert megérdemelnéd..