Hozzászólás
buktaAmennyire én látom félretéve, hogy egyesek szerint itt néhányan munka nélkül szerettek volna "meggazdagodni". Senki sem akart meggazdagodni, csak egy vélt magasabb hozamot kapni a pénzéért egy egyébként működő rendszerrel, ha az a rendszer jó kezekben van. Úgy túnik, nem volt jó kezekben.
A tadának a quantumnak is van felelőssége.
A tada állítása szerint látta, hogy a quantum elszámolása nem megfelelő, de ennek ellenére hagyta üzemelni és olyan kifizetéseket tett, aminek nem volt megfelelő fedezete, hiszen balance-ból fizetett. Most ezt a veszteséget egy átállásra hivatkozva a bennmaradókon leverte, mielőtt a teljese fedezet elfogyott volna. Nemhiszem, hogy a bennmaradóknak lenne ekkora minusza, viszont azt, hogy nekünk milyen nyitott pozicióink voltak, ezt nem tudjuk. Én hiszem, hogy a quantumnak a tőkevédelme jól volt beállítva, viszont mivel a kifizetések balance alapján mentek, azoknak akik kivonták a pénzüket, az ő nyitott minuszuk a quantumn tadánál vezetett számláján megmaradtak. A hét végén rájöttek, hogy ha a normál zárásokat csinálják, akkor mondjuk nem tudják kifizetni a pénteken beérkezett kivonásokat (ami feltehetően sok volt hiszen volt aki tudott a menetről), ezért az egészet vissza csinálták és a bennmaradókon elverték a port. Tehát a Tada semmit nem vesztett, a Quantum szintén. A quantum gondolom a rolót lehúzza, a Tada mosakszik, hivatkozik a szabályzatára és mindent a "bukott angyalra" ken. Neki lesz némi presztizs vesztesésge, de pénzügyi nem. Komolyabban nem fogja megrengetni. Bár számomra érdekes, hogy a tada bannerei és logó eltűntek pár helyről, ahol eddig fixen kint voltak, továbbá a telefont sem veszik fel.