Regisztráció Elfelejtett jelszó

quantumxxl

Re: Adózás

#501424 Amatoregy Előzmény: #501392

Nem egeszen igy van. Keress egy szja bevallas kitoltosi utmutatot, erre most jo a tavalyi is. Ott a peldaknal bemutatjak. Amit te irsz az azt (is) jelentheti, hogy ha eveken keresztul nem veszel ki penz akkor adoznod se kell. Pl kamatado eseten ha folyamatosan le van kotve a toke es lejaratkor a kamat is aKkor is vonjak.

Van ahol a bevetel megszerzersenek az idopontja a penz megszerzrsenek az ideje, van ahol a szerzodes datuma, stb.

Re: nincs cím

#501394 vogel Előzmény: #501383

Még csak jól megszerkesztett honlap sem volt. Egy ótvar gagyi oldal elég volt.

Adózás

#501392 Menekülő

Az Szja tv. 9. § (2) bek. a) pontja szerint a bevétel megszerzésének időpontja "pénz esetében az a nap, amelyen azt a magánszemély vagy javára más személy birtokba vette (átvette) vagy amelyen azt a magánszemély javára fizetési számlán jóváírták [...]".

Ez elvileg azt jelenti, hogy a bevételt abban az időpontban kell figyelembe venni, amikor ténylegesen megkaptuk. Egy virtuális számlán nyilvántartott összeg önmagában még nem bevétel. A Withdrawal benyújtását követően utalják át a fizetési számlánkra, és a bevételt akkor szerezzük meg, amikor a saját fizetési számlánkon jóváírják.

Azért nem lenne rossz, ha a kérdésnek ezt a vonulatát is felkapná a sajtó, és az NGM hivatalosan is állást foglalna az ügyben...

Re: nincs cím

#501357 balacy Előzmény: #501281

Attól, hogy valakinek más a véleménye, mint amit hallani szeretnének itt, attól még nem hápog és nem okoskodó. :)

Esetleg akiknek más volt itt a véleménye, azok más szemszögből vizsgálják a dolgokat, a többsége aktív trader , , aki mást lát meg egy olyan robotban ami 300 pluszt csinált 900-es lebegővel (ami a lezáráskori lebegő max vagy relatív DDről nem tudni mikor mennyi volt) mint esetleg az a "befektető", aki benne van a dologban, ez esetben a veszteségben.

Ezek közül a qxxl-es jóe…

#501354 EP3577

Ezek közül a qxxl-es jóemberek közül (mármint, akik működtették ezt az egész sz...ságot) ismer valaki valakit személyesen? Le kéne velük egyeztetni egy személyes találkozót, hogy színt vallhassanak.

Re: nincs cím

#501345 Forex Explorer Előzmény: #501340

Egyenlőre 50 $-nál kevesebb a kezdeti csatlakozási, illetve az ügyvédi megbízás kezdeti költsége. Ennél sokkal, de sokkal többet vesztettem. Mielőtt bárki "káron szerzéssel" vádolná ezt a mindeddig egyetlen épkézláb kezdeményezést én a magam részéről megelőlegezem a bizalmat. Anélkül ugyanis nem megy.

Természetesen nem kötelező csatlakozni semmihez. Aki nem kívánja ezt tenni, az nem teszi, ilyen egyszerű.

Re: nincs cím

#501340 nemtoom Előzmény: #501336

Nem számonkérés - inkább (szerintem jogos) kíváncsiság. És nem a károsultaknak kell bizonyítaniuk, hogy ügyvédre van-e szükségük, hanem az ügyvédnek, hogy rá van szüksége a károsultaknak.

Re: nincs cím

#501336 Forex Explorer Előzmény: #501333

Akitől én kaptam linket, attól kérdeztem meg, hogy van-e esetleg probléma azzal, hogy a teljes szöveget feltegyük. Azt mondta szerinte nincs és szerintem sem. Ez egy lehetőség. Ezért tettem fel.

Re: nincs cím

#501333 nemtoom Előzmény: #501325

Jónéhányan várjuk az infót (ha már az eredeti bejegyzés felkerült a fórumra).

Szóval még egyszer az el…

#501317 Forex Explorer

Szóval még egyszer az első konkrét jogorvoslati kezdeményezés:

"Felhívás

Jogi úton próbáljuk meg érdekeinket érvényesíteni a QuantumXXL Ltd. illetve a Tadawul FX Ltd. szolgáltatókkal szemben.

Döntésünk helyességét, szükségességét az elmúlt időszakban a két szolgáltatótól kapott levelek is igazolták, hiszen egyértelműen kitűnik belőlük, hogy egymásra próbálják tolni a felelősséget.

Az általunk megkeresett - tőzsdejog területén jártas - ügyvédi iroda több, akár egymással párhuzamosan indítható "eljárást" javasolt:

Peren kívüli/előtti egyezségkötés és kompenzálás érdekében történő tárgyalások lefolytatása, amelyre a tudomásunk szerint már megtörtént többes feljelentés miatt kicsi az esély.

Gazdasági Versenyhivatal (GVH) illetve PSZÁF vizsgálat kezdeményezése.

A fenti szakhatóságok vizsgálati eredményeire is támaszkodva polgári kártérítési per indítása. Ez sajnos nem egyszerű feladat, tekintettel arra, hogy az egyik szolgáltató hong kong-i, magyar telephely nélkül, a másik – amely a számlákat vezette – pedig ciprusi, az ÁSZF-jében minden ügyfél által elfogadottan ciprusi jogi út kikötésével.

Az irattanulmányozás és fenti eljárások alapján, GVH és PSZÁF támogatással bűncselekmény alapos gyanújának vélelmezése esetén büntető feljelentés megtétele.

A napokban meg fog történni a rendelkezésünkre álló - időközben a szolgáltatók weblapjairól lementett, és egyéb helyekről beszerzett - anyagok összesítése, az ügyvédi irodának történő átadása. Ezek alapján az iroda el tudja végezni a tényfeltárást, és el tudja indítani a szükséges jogi procedúrák kezdő lépéseit.

Kiküldött hírlevelében a QuantumXXL jelezte (és ezt más források is megerősítették), hogy az őket képviselő nemzetközi jogász csapat egy magyar ügyvédi irodát bíz majd meg a károsultak képviseletével. Az általuk megbízandó irodára, illetve feltételeikre vonatkozólag nincs még információnk.

Megítélésünk szerint nem elfogadható, hogy a véleményünk szerint a történtekért felelőssé tehető két szolgáltató bármelyikének kezébe adjuk érdekeink érvényesítésének ügyét, mert értelemszerűen egyoldalú megközelítésből kezelné az ügyet. Emellett természetesen keressük majd a lehetőségét az ügyön dolgozó jogász csapatok esetleges együttműködésének.

Az elinduló folyamat lehetséges forgatókönyvei tág határok között mozognak. Jelen pillanatban megjósolhatatlan, hogy egy néhány hónap alatt elért peren kívüli egyezség keretében hozzájuthatunk a számlánkon elszenvedett veszteség összegéhez, vagy hosszú ideig – akár külföldön is zajló - elhúzódó eljárásokkal kell szembenéznünk.

Az mindenesetre tény, hogy csak abban az esetben tudunk kártérítési igénnyel élni, ha annak”hivatalos nyoma” van és csatlakozunk valamely érdekérvényesítést kezdeményező csoporthoz vagy saját magunk önállóan végezzük ezt a feladatot. Véleményünk szerint szakértelem hiányában és a rá fordított időigény miatt, önállóan senkinek nincs esélye eredményt elérni ebben az ügyben, ezért indítottuk ezt a kezdeményezést, és kerestük meg a Tavaszi Ügyvédi Irodát.

A jogi procedúra első lépésének költségét az ügyvédi iroda károsultanként bruttó 10.000 Ft munkadíjban határozta meg, amely akkor fizetendő, ha valaki szeretné, hogy az ő érdekeit is hivatalosan képviselje az iroda. Értelemszerűen az esetleges kártalanítás/kártérítés is - ezen eljárás keretein belül - az ezen csoporthoz tartozó károsultakra lesz csak érvényes. E kezdeti munkadíj tartalmazza az irattanulmányozást, jogi tanácsadást és a GVH-PSZÁF előtti eljárás kezdeményezését is.

A károsultankénti esetleges további költségeket mindenképpen csökkenteni tudja, ha a csoport létszáma legalább 100 főre duzzad. Éppen ezért kérjük, hogy juttassa el ennek az oldalnak a linkjét (https://sites.google.com/site/kezeltforexjogorvoslat) azokhoz, akikről tudja, hogy Önhöz hasonlóan a Tadawul FX Ltd-nél vezetett, QuantumXXL Ltd kezelésében lévő számlával rendelkezett.

A csoporthoz csatlakozni az ügyvédi irodának adott közvetlen megbízással, és a számla ellenében befizetett 10.000 Ft-os díj befizetésével lehet. A közvetlen megbízás vagy az ügyvédi irodában (Tavaszi Ügyvédi Iroda, Bp. V. Vámház krt. 8., I/4.), előre egyeztetett időpontban az ügyvéd előtti aláírással, vagy ha az nem oldható meg (pl. vidéki károsultak esetén), közjegyzővel hitelesítetten aláírt megbízással lehetséges. Az elő-regisztrációt 2012. április 30-án szeretnénk lezárni (természetesen az ügyvédi megbízás aláírása történhet később is).

Az ügyvédi megbízási szerződést előzetesen meg fogjuk küldeni, csak azt kérjük, hogy amennyiben a fentiekkel egyetért és vállalja a feltételeket, regisztráljon nevével, elérhetőségével az oldal alján. Ezt követően, az április 16-ával kezdődő héten küldjük az ügyvédi megbízás szövegét, illetve azokat az időintervallumokat, amelyekben a megbízás aláírását, díj megfizetését az irodában személyesen intézni tudja.

Bízunk abban, hogy kezdeményezésünk eredményes lesz, és hamarosan véget vethetünk a szolgáltatók egymásra mutogatásának, és érvényt szerezhetünk jogos igényeinknek!"

A szövegbe lévő linkre kattintva lehet regisztrálni, persze csak aki akar és tovább szeretne lépni ebben az ügyben.

Re: nincs cím

#501302 Shortosgyula Előzmény: #501298

Pedig szinte biztos hogy vannak/voltak itt a q. tulajdonosi köréből, esetleg megbízásukból mégpedig azért hogy mentsék a bőrüket.

Re: nincs cím

#501298 vito54 Előzmény: #501295

Ha quantum vezető lennék nem itt trollkodnék, hanem egy független országban utasítanám a felszolgálókat a következő alkoholban gazdag koktél elkészítésére.

Egyébként minden másban korrekt a tadawul, az ügyintéző többször visszahívott, a megmaradt pénzt a withdrawal elküldése után fél órával visszautalták, mondjuk a béta robotom ápr 2-ai daily kimutatására 4 napja várok..