Ugye mondtam, hogy ez lesz:
Elvtársak, a frakció bejelentette, hogy meg lesz szavazva, meg is lesz szavazva. Ja, hogy szétqrjuk ezzel az egész adórendszert? Sebaj, ezt a kockázatot ők vállalják.
Ugye mondtam, hogy ez lesz:
Elvtársak, a frakció bejelentette, hogy meg lesz szavazva, meg is lesz szavazva. Ja, hogy szétqrjuk ezzel az egész adórendszert? Sebaj, ezt a kockázatot ők vállalják.
Lehet, hogy először a történelemben barátok leszünk a szó jó értelmében és nem a cári és marxista értelemben?
"aki nem tud kormányozni 2,5 évig az miért tudott volna azután ?!"
Miért? 2010-ben Orbánról sem sokan gondolták, hogy tud, csak nagyon elegük volt az előzőekből. Egyebekben, úgy voltam vele akkoriban, hogy 2006-ban nem érünk arra rá, hogy "100 napozzunk", meg bohóckodjunk, valaki kapjon már két ciklust, hogy rendet csináljon. Tekintettel arra, hogy akkor ElQro volt hatalmon ő kapta meg. Az érdekesség kedvéért egyébként 2006-ban a Fidesz sem törte magát annyira a hatalomért, amiben nyilvánvalóan benne volt az is, hogy tudható volt, hogy ebből baromi nagy hűb@zmeg lesz, akárki marad a kormányon, tehát nem volt nekik rossz az, hogy nem nyertek. Merthogy a másik érvem az volt ElQrora szavazás esetében, hogy az egye meg a főztöt, aki csinálta. Ha rendbehozza, akkor rendben van, ha nem, akkor meg bukik.
Mondhatni, ez volt a logikus szavazat.
"ennyit tudnak."
Nem az érdekelt, hogy mennyi a hiány a választás évében, hanem hogy utána rendet csinál-e. Nem így történt, meg is buktak. Szerinted mit veszítettem én, vagy mit csináltam rosszul? Én úgy gondolom, hogy ha 2006-ban nyer a Fidesz, akkor ma bizonyosan a marxisták ülnének kirobbanthatatlanul a nyakunkon, mert kétséget kizáróan a Fidesz nyaklába varrták volna egész 2008-at. Az egész világ válságát személyesen Orbán nyakába varrták volna kötél formájában, de csont nélkül.
Ha úgy tetszik, tettem egy iszonyatosan nagy szivességet nekik azzal, hogy NEM szavaztam rájuk.
"aki 2006-ban fletóra szavazott bármilyen megfontolásból és mindeközben itt élt és figyelte a napi politikai eseményeket, az kiállította magáról a "vaksái" állathurka bizonyítványt."
Már megegyeztünk, hogy állathurka vagyok, de tudod én úgy vagyok ezzel, hogy inkább leszek állathurka egyesek szemében, mint hülye és demagóg a saját szememben.
Azt ne felejtsd el, hogy ezeknek a gyerekeknek a jövőben nyugdíjat, és egyéb ellátást is kell biztosítani. Rövidtávon bevétel, bevétel persze. Kérdés, hogy hosszabb távon ez mit okoz, ha nem lesznek adófizetők a jövőben.
De mondom: Magyarország miért lenne gyermektelen. Te sarkítasz: van különbség aközött, hogy annyira nőjön a születésszám, amit a gazdaság megengedhet magának és aközött, hogy erőn felül, kiszámíthatatlanul rángatva az adórendszert, születtetést erőltetek.
minden bekezdés külön csemege :o)
pl. ez: "a franciaországi és más nyugat-európai események miatt szükség van a ET Parlamenti Közgyűlés monitoring eljárásának korszerűsítésére, minthogy a szervezet alapvetően a kelet-európai tagállamokban végzi a kötelezettségek teljesítésének ellenőrzését, figyelmen kívül hagyva Európa nyugati részét."
vagy ez:
"Kifogásolta, hogy "az EP minden évben oroszellenes döntéseket hoz, amelyek tele vannak képmutatással és kettős mércét alkalmaznak. Eközben Európában tömegesen megsértik az emberi jogokat, de ezekre az Európai Parlament egyáltalán nem reagál". Az orosz politikus részben az egynemű párok házassága elleni franciaországi tüntetésekkel szembeni, szerinte igen kemény rendőri fellépésére utalt,"
Szinte kizártnak tartom, hogy ne legyenek magyar gyerekek. Mindig lesznek, hisz Magyarországon jó az életszínvonal. Nem erről van szó, hanem hogy hasonlóan az öncélú hitelkihelyezéshez, az öncélú gyerek születtetés sem éri el azt a hatást, amit várnának tőle.
"2006 volt az, amikor lehetett abban hinni, hogy ElQro tényleg nem tudott kormányozni és majd most fog és rendet vág,"
aki nem tud kormányozni 2,5 évig az miért tudott volna azután ?!
amikor az eu követelésére sem adták ki a költségvetési számokat, azt mondták majd a választások utáni napon nehogy befolyásolja rossz :o) irányba a népeket ... aztán másnap kiderült h 10% !!! a hiány. a tervezett. így kormányoztak ők. h előre beterveztek 10% hiányt.
ennyit tudnak.
aki 2006-ban fletóra szavazott bármilyen megfontolásból és mindeközben itt élt és figyelte a napi politikai eseményeket, az kiállította magáról a "vaksái" állathurka bizonyítványt.
mentségére csak az lehet h azt a választást a fidesz nem is akarta megnyerni, mert tudta h az emberekenek kell még 4 év h leessen a tantusz mi folyik ebben a k hazában á la fletó.
és csak ezért - meg azért mert tudták h lehet kihozni az országot, mert ők tudnak kormányozni - bevállalták h ezek a **** szoclibek akár a csődbe is beviszik az országot a nagy szaktudásukkal !
hát ha ezek a magyar közélet prominensei, akkor régen rossz nekünk ... végünk van mint botnak.
"Arnold volt a vámosok vezetője akkor is, amikor a kilencvenes évek közepén egy az akkori pénzügyminisztériumot és a vámosokat érintő olajeset nagy vihart kavart. A vámhivatal 83 millió forintra büntetett meg egy olajkereskedő céget (Kuwait Petroleum Hungary Ltd., rövidítve Q8), mert az engedély nélkül forgalmazott üzemanyagot. A vámhivatal felügyelő szerve, a pénzügyminisztérium azonban arra utasította később a vámosokat, hogy mérsékeljék 100 ezer forintra a Q8 büntetését. Arnold Mihály tavaly egy perben - amelyben Kiss Ernő nyugalmazott rendőr dandártábornokot rágalmazással vádolták - ezzel kapcsolatban nyilatkozott. Kiss Ernő korábban azt mondta, hogy leállíttatták azt a nyomozást, amelyet ő vezetett, és amelyben a pénzügyminisztérium egyik államtitkára és helyettese járt el a Q8 büntetésének érdemi csökkentése érdekében. Arnold ezt alátámasztva elmondta, hogy a pénzügyminisztérium utasította a vám- és pénzügyőrséget érdemi határozat meghozatalára az ügyben, a pénzügyminisztérium helyettes államtitkára viszont azt mondta, erről ő nem tud."
:D
Kíváncsi vagyok AT elemzésére ;)
Na jó, melyik cikket? Amit linkeltél azt elolvastam, de a cinkelős cikkeket nem. Ha megírod az elérhetőségét elolvasom...
"Az MSZP-nek viszont érdeke lesz független jelöltet indítani, mivel csak az a szó, hogy független vonzani fogja azokat a szavazatokat"
Nem így lesz, nézzed csak meg, hogy már több választás óta nem tud független jelölt nyerni. SEHOL. És ez most is így lesz, mert a "rejtőzködő marxisták" pont azért rejtőzködnek, hogy a választásokon megnyomják a liebling pártjukat. Ergo a független jelölt indítása legfeljebb bezavarná a marxistákat, de mindenképpen tőlük vonna el szavazatot. Csak gondolj arra, hogy már most képesek az egymást szívből rühellők kézfogásra, és képesek lesznek a közös lista állítására is - ebbe a rendszerbe független jelöltnek esélye sem lesz bekerülni.
Nem mellesleg, a marxista oldal kampánya már most világos: Semmi másra nem épít csak arra, hogy le kell váltani a zorbán maffiát. És ennyi. Ebbe FÜGGETLEN jelölt nem fér bele. Ha úgy tetszik, a független jelöltek indítása legfeljebb a Fidesznek lenne érdeke, hogy bezavarja a baloldalt. Esetleg megegyezhetne ElQroval, hogy menjen át centrum pártba és gyalázza a marxistákat, ez is egy jó húzás lenne az összezavarásukra.
"Ergo muszáj választási költségvetést csinálni a bizonytalanok magas száma miatt"
Ergo az én szememben leírták magukat, mert nem választási költségvetéssel, hanem normális politizálással KELL választásokat nyerni, pláne olyan leszerepelt, bukott, totálisan lúzerekből álló, a prominenseitől hányás kerülgető pártok esetében, mint amik most az ellenfelek. Ahogy szavazatokat vásárolnak, olyanná válnak, mint ezek.
"mivel már nincs idő arra, hogy az intézkedések, ahogy lagwagoner mondja: beérjenek..."
Számold ki a 9 hónapot a választásig augusztustól, aztán máris láthatod, hogy de bizony, szó szerint "beérhet" a termés.
"Ha a válság elhúzódik - márpedig el fog - és folyamatosan széllel szembe kellene pisálni, - akkor ami megmenthetné a költségvetést: a növekedés nem lesz olyan mértékű, ami fedezetet nyújthatna ezeknek a kivéreztetett szektoroknak a finanszírozásának helyreállítására plusz a szektoradókat is ki kellene vezetni, hogy az áht stabilizációja után ne fogja vissza a növekedést."
Ezért kellett volna következetesnek maradni, hogy nincs pénz, nem lehet többet oszkogatni és már az is nagy érdem, hogy nincs elbocsájtási hullám. Azzal, hogy elkezdtek oszkogatni, azzal beálltak abba a sorba, amiben a "ki hazudik nagyobbat" húzza be a választásokat. Emlékeztetnélek ugyanakkor arra, hogy mennyire népszerű volt az MDF akkor, amikor kíméletlenül oszkogatás ellenes volt, amikor felállították a két ígérgetéshengert, amiben mutatták, hogy mennyire fenntarthatatlan ez az egész. És akkor volt egy olyan időszak, amikor akár mérleg nyelve pártként is definiálódtak, sőt, nagyon valószínű, hogy ha azt folytatják, akkor a Fidesznek nem lesz 2/3 aránya, sőt, talán az 50%+ lett volna csak meg.
Aztán eladták magukat az szdsz-nek, de nem szabad elfelejteni, hogy igenis volt komoly igény arra, hogy NE ÍGÉRGETÉSSEL, oszkogatással akarjon már egy párt választást nyerni. 1990 óta nem volt igazából más, 2006 volt az, amikor lehetett abban hinni, hogy ElQro tényleg nem tudott kormányozni és majd most fog és rendet vág, de egyebekben jövőre lesz az, amikor van tétje a választásnak és van értelme, mert nem csak oszkogatás, hanem ideolgóia alapján is lehet választás.
Ezt most kőkeményen elqrják, ami történelmi hiba. A marxisták már belekezdtek az uszításba, hogy mindenkinek oszkogatnának, sőt visszaadnák az elvett pénzt, sőt, adót csökkentenének, sőt, nem a zemberekkel fizettetnék meg ennek az árát.
Szerinted a birkaparaszt szavazó melyikre fog szavazni? A 300.000 Ft-os szaporítási segílyesre, vagy arra, aki azt mondja, hogy több sört vághat be este?
Node ha gondolod, ugyan, határozzad meg azt a választói kört, ami emiatt fog a Fideszre szavazni...
Pedig ezt az egyet érdemes elolvasni. Jó a szöveg és jók a fotók, Heller hurkái mindent visznek az előtte leírt szöveggel. :) Szépen cinkelték őket.
Bocs, de ha van valamiben tapasztalatuk, az éppen a korszakváltás. IGEN, MEGCSINÁLTÁK jeligére 1919, 1945, 1956, 1990... gondolom a rendkívül jó tapasztalatokra és a társadalmi megbecsülésre építve óhajtanak újra rendszert váltani. Eddig is sikerült nekik, az egy más kérdés, hogy az ország tönkrement bele.
De ezt az áldozatot ők vállalják...
Már most köztársaságoznak a sz@rháziak, mintha az valami "felsőbbrendű" államforma lenne a mostani...
...köztársasághoz képest.
"Születési arányszámnál szerintem nem vetítenek ki semmit, hanem megnézik az éves születések számát és az adott év szülőképes korú nőinek számához viszonyítják."
Kolléga úr! Szerinted csak 1.000.000 szülőképes nőre vetítve hogyan jönne ki az éves születésszámból 1,3-as arány? :)
"Egy 500 órás nevelőszülői tanfolyamot azért már nem olyan könnyű elvégezni, mint a jelenlegi 60 órát... "
Tudod, lesznek olyanok, akik inkább megkapják a papírt, csak ne rontsák tovább a levegőt. És erre való tekintettel kib@sznak mindenkit, aki komolyan alkalmas lenne a pozícióra, csak éppen nem ér rá/nem képes hülyeségeket a fejébe erőltetni.
"Akkor nincs változás, a juttatást eddig is megkapták...annyival nehezítették a pályát most, hogy most már egy 500 órás tanfolyamot kell elvégezni a jelenlegi 60 helyett."
Ach, akkor nem érted: Most sokkal több purdé után fogják megkapni a dellát. Ugyanazok.
"És van egy fizikai korlát is: 3 saját gyerek és fiatal felnőtt mellett, már csak 1 gyereket lehet nevelési státuszba venni."
Kivéve az egyedi elbírálású kátrányos helyzetű térségeket.
"Jogos az észrevételed."
Valószínűleg ezzel kezdett volna kezdenem a felháborodásomat, de nekem is idő, amig letisztul. Ezért van arra szükség, hogy értelmes emberekkel beszélgessek a kérdésről :)
"Farkasházy hisztis pics@ként hajította ki az indexeseket egy teljesen jogos visszakérdezés után"
No, ez érdekes :) Amikor a szélsőség arra a szintre ér, hogy a SAJÁT(!) szócsövét kidobja, az már figyelemreméltó. Egyebekben, nem fogom elolvasni a marxista médiumot, így itt kérdezem: Vajon mit kéjdeszhettyek fajkaszhászitól, amitől ilyen kíméletlenül adta önmagát? :)
A tábla viszont marha jó, kár hogy az ötletét tőlem lopták, mely szerint "minden marxistának saját pártot"...
Én a következőképpen látom a helyzetet. A Fidesz vezeti a közvélemény kutatásokat, ha nem vesszük figyelembe a bizonytalanokat. A bizonytalan szavazó azt jelenti, hogy nincs pártpreferenciája, tehát bemegy a választófülkébe és ahol azt látja, hogy független, oda nyom egy x-et. Na most független lehet az is, aki valójában MSZP-s, csak nem vállalja a pártját - volt ilyenre példa az elmúlt időben, de lehet jobboldali független is. A jobboldali független nem fog indulni, mivel jobboldali szavazókon így is osztozkodnia kell a Jobbiknak és a Fidesznek.
Az MSZP-nek viszont érdeke lesz független jelöltet indítani, mivel csak az a szó, hogy független vonzani fogja azokat a szavazatokat, akik kiábrándultak a Fideszből, de egyébként a szocikra sem szavaznának - mint a mágnes. Ekkor könnyen előfordulhat, hogy választások után a független jelöltek a szocikhoz csatlakoznak és már meg is van a legnagyobb ballhibbant frakció a parlamentben....
Ergo muszáj választási költségvetést csinálni a bizonytalanok magas száma miatt, mivel már nincs idő arra, hogy az intézkedések, ahogy lagwagoner mondja: beérjenek... illetve a rossz hír az, hogy olyan alacsony szinten van megállapítva minden szektor finanszírozása: eü, oktatás, már évek óta, hogy feszítik szét a kiadási oldalt, ténylegesen robbanásveszélyes a helyzet. Ha a válság elhúzódik - márpedig el fog - és folyamatosan széllel szembe kellene pisálni, - akkor ami megmenthetné a költségvetést: a növekedés nem lesz olyan mértékű, ami fedezetet nyújthatna ezeknek a kivéreztetett szektoroknak a finanszírozásának helyreállítására plusz a szektoradókat is ki kellene vezetni, hogy az áht stabilizációja után ne fogja vissza a növekedést.