2013.09.05 Hírek
Ma rendkívül szép csokor magyar vonatkozású hír gyűlt össze, ezek közül pár igencsak figyelemreméltó.
Kezdjük rögtön az elején:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-582874
"Kemény tárgyalásokra számít Brüsszelben az uniós fejlesztési forrásokkal kapcsolatban Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár."
Node mi is ennek az oka?
"Az unió a 2007-2013-as költségvetési időszakban Magyarországon folyó tizenöt operatív program közül tizenhármat kifogásol. A támadások középpontjában a "mérnök-ügy" áll, vagyis az, hogy 2007 óta - kormányoktól függetlenül - a beruházások műszaki ellenőri feladatainak ellátását magyar mérnöki kamarai regisztrációhoz kötötték - közölte az államtitkár."
Vajon hogy is lehet az, hogy ezzel az üggyel is eleddig vártak ""véletlenül""? Mert természetesen bele lehet ebbe a részbe kötni, akár jogosnak is lehet nevezni, node azt, hogy jóval a kiírás, pályzatok beadása, elszámolás elküldése UTÁN jelzik a problémát, az egyszerűen nonszensz - hiszen még a legjobb indulat feltételezése esetében is annyit jelent ez, hogy elképesztően rosszul működik a terrorisztáni pályázati ügynökség, ha egy ilyen világos, nyilt, köztudott feltételt éveken át nem kifogásol meg.
Mindenesetre nagyon nem mindegy az, hogy kiderült, nem 2010 után qrtuk el ezt sem, csak most borítják a fejünkre azt a bilit, ami úgy szólt, hogy "nekik meg lehetett volna csinálni ezt is", vagyis a mult szennye megint most folyik le ránk.
Aztán la itt van ez a hír:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/bezuhant_magyarorszag_versenykepessege.4.188637.html
Amelyet szokásosan BÖSZME hatásvadászattal aposztrofálnak:
"Bezuhant Magyarország versenyképessége"
miközben a valóság "mindössze" ennyi:
"Három helyet rontott Magyarország a Világgazdasági Fórum legfrissebb versenyképességi rangsorában."
Ez persze nem örömhír, mert ugye ezen lista alapján eleddig is mindig szinte sereghajtók voltunk, de annál érdekesebb a hírben az, hogy VALÓBAN volt olyan ország, amely bezuhant, méghozzá meglepő módon "bezzegszlovákia" és meglepő módon "bezzegcsehország":
"míg a legtöbb helyet Csehország után Szlovákia (71-ről 78-ra), és Olaszország (42-ről 49-re) rontotta."
Vagyis voltak olyanok, akik HETET rontottak ebben az évben, amit nagy vonalúan elfelejtenek kihangsúlyozni a cikkben, hiszen ha kihangsúlyoznák, akkor ezekhez a számokhoz a "bezuhant"-hoz képest minimum a "tönkrement" jelzővel kellene illetni. Ráadásul érdemes megnézni ezt a táblázatot:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/09/v4-20130904.png
Amelyen egyszerűen döbbenetes képet rajzol le Szlovákia és Csehország mutatója, de Szlovákia mutatója mindenképpen figyelmet érdemel, mert hihetetlen a romlás arrafelé, hiszen ott a 42. helyről majdnem a 80. helyre zuhantak le! Ha pedig a cseh ~33-48 helyet nézzük, akkor megint csak a döbbenetes összezuhanás rajzolódik ki, ehhez képest a 61-63 hely változása pont meglepően JÓ eredmény, de különösen ebben a környezetben! Ha pedig megnézzük ezt a táblázatot:
http://www.portfolio.hu/img/upload/res/th/v4reszletes2-20130904.png
Akkor egyáltalán nem az látszik ebből, hogy:
"Visegrádi országokkal összehasonlítva Magyarország nem nyújt kirívóan rossz teljesítményt, ám nem rendelkezik semmilyen versenyképességi potenciállal a régióban, amit mi sem jellemez jobban, mint hogy a régióban egyetlen egy versenyképességi mutatóban sem sikerült hazánknak elsőnek lenni, ám 5-ben sikerült az utolsó helyet elérni (igaz, Szlovákiai ugyanúgy 5 mutató terén ért el legrosszabb eredményt, ám 2 esetben a legjobb lett)."
ami egyáltalán nem igaz, hanem pont az jellemzi Magyarországot, hogy pont olyan, mint a többi, mert valójában semmi olyan nincs, amiben igazán le lenne maradva, mig más országoknál könnyen felfedezhető komoly lemaradás, azaz pont az látható, hogy Magyarország egyenletesen teljesít, mig a többi országnak vannak EGYES jó pontjai, amely azonban - ahogy az előző ábrán látszódott - valójában nem tudják kompenzálni a versenyképességüket, és különösen érdemes figyelembevenni ebben a kontextusban azt, hogy a "nagy bezzegszlovákia" honann zúzott el lefelé mellettünk fénysebességgel, azaz teljességgel érthetetlen a fényezésük annak tükrében, hogy sokkal rosszabbul teljesítenek még ezen mérőszámok tényleges eredőjeként mint Magyarország.
És ez a trendi antimagyarizmus szép példája, miközben jól látható a tényszámok alapján, hogy MESSZE ROSSZABBUL teljesít már Szlovákia, miközben jól látható, hogy kétszer rosszabbul teljesítette az elmult évben mint Magyarország, ez a takonypóc mégis a magyarokat szidásra képes jutni.
Ráadásul mindehhez adódik az, hogy:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-583116
"A részletes GDP-adatokból arra lehet következtetni, hogy a magyar gazdaság fokozatosan visszaáll a fenntartható növekedési pályára - vélekedtek a második negyedévi teljes kifejtésű GDP-adatsor szerdai közzététele után a londoni pénzügyi elemzők."
Hogy egészen pontosan fogalmazzunk most először elérjük a fenntartható növekedési pályát, merthogy ezen még soha nem volt az ország. Most megcsináltuk. És ebben a kontextusban érdemes nagyon megfigyelni Surányi bigott butaságát:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/suranyi_idoleges_eredmenyt_hoz_az_mnb_hitelprogramja.4.188670.html
"Surányi György szerint a Növekedési Hitelprogram csak időlegesen stimulálja a beruházási rátát. [...] Surányi György szerint az unortodox gazdaságpolitika nem hozott érdemleges gazdasági növekedést, és nem növelte a beruházásokat."
mert kivételesen nem azt fogom írni, hogy nincs igaza, hanem azt, hogy BAROMIRA IGAZA VAN.
Pontosan így van.
Node mi is következik ebből drága aranyos Surányi úr?
Hát az, hogy a hitelezés már csak így működik. A hitelezés nem más, mint gazdasági stimulus, ezért csak akkor tud a hitel gazdaságot növelni, ha a gazdasági stimulus fennmarad, AZAZ FOLYAMATOS A HITEL KIHELYEZÉSE, ami nyilvánvalóan lehetetlen, mert ez az égigér a piramis elmélete.
Ergo éppen most tetszett beismerni, hogy a hitelezés felpörgetése nem tudja a gazdaságot növekedési pályára állítani. Node persze most lehet azt mondani, hogy "csak kicsavarom a mondandóját", hiszen ő erre gondolt:
"Az alacsony beruházási rátát időlegesen stimulálhatja a jegybank, de a Növekedési Hitelprogram jelentős hányadát nem új beruházásra, hanem korábbi hiteleik kiváltására fordították a vállalkozások - mondta a CIB Bank felügyelőbizottsági elnöke, egykori jegybankelnök a Joint Venture Szövetség konferenciáján szerdán Budapesten."
Ugyanakkor érdemes megfigyelni az ellentmondást: Az ellentmondás az, hogy azt állítja ő is, hogy CSAK A NAGY RÉSZ ment kiváltásra (amely egyébként a csökkenő törlesztőrészletek miatt önmagában forrás felszabadulást jelent, ami akár beruházássá is válhat), ugyanakkor A KIS RÉSZT SEM NEVEZI GAZDSÁGI NÖVEKEDÉSNEK.
És miért nem?
Hát pont azért, mert egy ilyen programot nem lehet korlátlanul indítani, azaz ahogy ez kifut, természetesen az ehhez kapcsolódó gazdasági növekedés is köddé válik.
Ez azonban ÚJÓLAG bizonyítja az uzsoramaffia módszertant: Olyan kábítószerre (hitel) szoktatni a gazdaságot, amelyről azt állítják, hogy korlátlanul növelhető -> vagyis hogy korlátlan IDEIG képes a hitelből kialakuló gazdasági növekedést fenntartani! Azoban éppen ebből látható, hogy ahogy valamilyen okból a fedezetlen hitelkihelyezés megakad - az egész rendszer azonnal bedől, hiszen az valójában A FEDEZETLEN PÉNZ ELKÖLTSÉRE ÉS FELÉLÉSÉRE ÉPÍT.
Mindezen túlmenően azoban a slusszpoén nem ez, hanem az, amikor ugye az uzsoramaffia részeként, mint CIB vezér, bőszen helyezgette ki a lakossági hiteleket és arról volt pofája értekezni, hogy az "gazdasági növekedés", mert az "beruházás, hogy autokat, vagy értéktelen luxusnyomordát" építenek az emberek, holott ugyanezen gondolatmenet mellett nyilvánvaló, hogy a legjobb esetben is csak STIMULUSNAK lehet nevezni azt az időszakot is, hiszen abból a pénzből VALÓS beruházás egyáltalán nem valósult meg!
Vagyis, miközben észt akart oszkogatni, szépen lebuktatta magát és az egész rendszert, amit korábban képviselt, illetve egy életre ad acta tette azt a gondolatmenetet, hogy a fenntartható hitelkihlyezés működőképes lenne.
Ciki.
Aztán megint megjött terrorisztánból hogy még két ügyben volt nekünk igazunk (ez már tisztára Besenyő Pista bácsi, mire eddig eljutottam, addigra már háromszor lett igazam. Négyszer.):
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-583252
"Viviane Reding most először jelentette ki nyilvánosan, hogy a megoldást a bizottság is rendben találja. Szóvivője mindeddig csak annyit volt hajlandó közölni, hogy Brüsszel vizsgálja, Magyarország megfelelően végrehajtja-e a döntést."
Mi ezzel mindössze a probléma? Mikor is fogadta el a Parlament a törvényt?
"Az Országgyűlés márciusban fogadta el azt a törvényt, amely a luxembourgi uniós bíróság ítéletét hivatott végrehajtani."
Kicsit lassú a lotyó, kicsit lassú. És mellesleg bohócot is csinált magából:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-583266
"Kettős mércét, a keleti tagállamokkal szembeni előítéletet emlegetett egyes nyugati országok részéről a jogállamiság megítélése és a sajtószabadság területén Viviane Reding szerdán, egy brüsszelipanelbeszélgetésen."
Hát nézd már... mégis csak van kettős mérce és pont ez a sötét liba mondja be? :) Hát, ha hallgatott volna, okosabbnak tűnhetett volna.
Ha igen és akkor a másik ügy:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-583323
"A luxembourgi Európai Bíróság illetékes főtanácsnoka szerint a Magyarországon a kiskereskedelmi tevékenységre kivetett különadó nem jelent hátrányos megkülönböztetést a külföldi vállalatokkal szemben"
Kész, game over, már megint nekünk volt igazunk. Mert innentől kezdve ez így marad, mert így kell maradnia.
Aztán pedig - érdekes lesz Budapesten a szavazás:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-583067
"Az LMP a kampányban élesebb kardot használ majd a jelenlegi kormánnyal szemben, de felhívja a figyelmet a mostani kabinetnek megágyazó álbaloldali blokk korábbi és jelenlegi tetteire. Schiffer András az InfoRádió Aréna című műsorában úgy fogalmazott: meg lehet szabadulni úgy az Orbán-kormánytól, hogy nem térnek vissza a Gyurcsány-Bajnai rendszerhez."
Merthogy Budapesten nagyon erős volt az LMP (mondhatni, csak Budapesten) tehát itt igen kemény mennyiségű szavazatot tud elszedni a többi balszélsődleges párttól. Még a végén elbukják a budapesti választásokat is, ha így folytatják, hiszen a DK-val sem akarnak megegyezni, és ők is Budapesten a legerősebbek. Egészen vicces helyzet is kialakulhat ennek okán.
Ez meg egy érdekesség a privát bankolással kapcsolatban:
http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/privat_bank/rekord_osszeg_a_privatbankaroknal.4.188678.html
mert elég szerény számok jöttek ki:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/09/pb2130904.png
Valójában nagyon kevés "komoly" privát bankos van és szemmel látható, hogy nagyon keveseknek van egészen komoly vagyona, de egyáltalán nem ebben a formában tartják a gazdagok a pénzüket:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/09/pb3130904.png
Hiszen valójában a komolyabb pénzeket elváró privát bankoknál pár ezer fő rendelkezik ebben a formában ténylegesen komolyabb pénzmennyiséggel.
Az pedig mindent elmond a magyarországi pénzügyi helyzetről, hogy mindent egybevetve, inclusive az 5 milliós(!) limittel Citigoldot oszkogató Citibankkal - összesen 11 milliárd dollárról értekezünk, amivel szerintem egy Forbes 100-as listára se lehetne felkerülni. És ez Magyarországon 42.566 számlából adódik össze.
Ezért olyan furcsa ez az ország és ezért nehéz megítélni, hogy ki, avagy mi a gazdag, avagy ki, avagy mi a szegény, mert olyan mértékű torzulások vannak a rendszerben a magyar viszonyokhoz képesti extra-extra vagyonokkal, ami egészen más fényben mutat be dolgokat, mint ahogy a valóságot tükrözhetné. És ezért lehetetlen megítélni az anyagi helyzetet, vagyoni helyzet alapján listákat csinálni, illetve úgy egyáltalán - Magyarország leggazdagabb embereit felmérni.
A felső tízezer határa (komolyabb pénzügyi befektetéssel rendelkező ember értelemben) pedig ennek alapján - szó szerint meghatározhatatlan, de ha ennek alapján néznénk, akkor megdöbbentően alacsony számot kapnánk.