sztem nem színlelt. Egyszerűen csak semmi védenivalója nem volt előtte és hirtelen lépett. Ilyen van. De ahogy mozgott utána, abból az látszott, hogy nincs olyan baja, amit ne gyógyítanának meg pár napon belül.
Nekem az oroszok kicsit gyanúsak voltak, hogy doppingolnak, végig védekeztek rohantak a labda után és mégsem fáradtak el a 120 perc alatt, pedig ők a spanyolokkal is hosszabbítottak és ott is rohantak a labda után.
Maradjunk abban, hogy a horvátok játéktudása nagyobb, mint az angoloké, de most le vannak rongyolódva.
A belgák játéktudása közelebb van a franciákéhoz, mint a másik meccsen, viszont ott talán még több ép ember van.
Ezért az angol-horváthot jelenleg egyértelműbbnek érzem, mint a másik kimenetelt.
Egyébként a horváth-orosz meccset nézve az is megfordult a fejemben, hogy a horváth kapus csak színlelte az izomsérülést, hogy így csikarjanak ki pszichés előnyt:-)
Ha ilyen ravaszak, akkor persze simán verik Angliát:-DDD
egyáltalán nem értek egyet. Az angolokat még a belgák is megverték. A belgák támadó sora egyszerűen fantasztikus. Az angoloké meg elképzelés nélküli.
Angol meccsek: Svédek ellen egy nézhetetlen színvonalú meccs -(nem láttam szerencsére), Kolumbia ellen egyetlen kiharcolt 11-es, az is elég véleményes volt. Egy James nélküli Kolumbia ellen.
Belgák ellen egy sima 1-0-ás cumi, amire még rá lehet fogni, hogy 2. akartak lenni. Panamát még a magyar válogatott is megverte volna, Tunézia ellen meg egy szűk 2-1es győzelem. Ezt mondod te "nagy " csapatnak? A horvátoknak egyedül a rögzített szituációkra kell felkészülniük jobban és bízom benne , hogy Subaticnak semmi baja nem lesz. Az oroszok elle azért sérült le, mert egész meccsen nem volt védenivalója, és kihűltek az izmai.
Francia - belga: elismerem, ez egy neccesebb meccs lesz. De itt azért Mbappé nem az argentín kiöregedett, lassú és motiválatlan védői ellen fog küzdeni. És hát a francia védelmet láttuk, hogy milyen gyenge. Bár itt legalább - az angolokkal szemben egy trendszerűen javuló teljesítményű válogatottról van szó. Az auszik ellen még akadozó volt a gépezet, 1-2, Peru ellen már lehozták gól nélkül, egy rúgott góllal, a Dánok elleni meccs már mindegy volt mindkét csapatnak, utána az Argentínok ellen elég gyengék voltak (legalábbis a védelem és a középpálya) és utána az uruk elleni meccset már nem láttam, illetve annyit láttam, hogy egy uru potyagól + Cavani nem volt jelen, ami kapitulálta is az urukat.
Szóval én arra számítok, hogy a belgák védekezni fognak- bár nem annyira , mint a brazilok ellen - és egy-két villámgyors kontratámadással csomót kötnek a francia védelem lábára. A franciák nyomni fognak és akár Mbappé, akár Giroud betalálhat persze, de azért Curtois jó kapus, nem lesz egyszerű gólt lőniük.
Szóval ott alapesetben egy 1-1 várható, de simán elképzelhető az 1-0, vagy 2-1es belga győzelem.
Sajnos szinte minden a két nagycsapat mellett szól.
Francia-Angol döntő lesz
Én is persze a két kicsapatnak szurkolok.
De a horvátok ezzel a sok izomsérüléssel nem fognak bírni még egy hosszabbítást.
Olvasom Horvátokat megbüntették 70 ezer frankra, mert nem a szponzorok italát itták a kispadon.
Ezek után már illene nyerniük :)
De van ami az angolok mellett szól:
én már megírtam, horvát belga döntőt várok és a belgák lennének a világbajnokok.
A horvátokon egyre inkább látom a fáradtság jeleit, de az angolokat meg fogják verni. az oroszok ellen féltettem őket, egyrészt nehogy az oroszoknak befújjanak vmi kamu tizenegyest -erre lehetett látni, hogy nagyon is figyeltek a horvát védők- másrészt, hogy az oroszok nehogy kidoppingolják őket. Nem sokon múlt, de szerencsére megvan.
A másik ágon a franciákat még nem láttam komoly csapat ellen játszani (Uruguay-t nem láttam, de Cavani- Suarez valamelyik esetleges hiánya mattolja az urukat ) valószínűleg pihentebbek is, mint a belgák, de háHa abból indulok ki, hogy az Argentínok ellen mennyire gyenge volt a francia védelem,akkor a belgák ellen esélyük nem lenne...
A döntőben a belga horvát nagyon nagy küzdelem lenne...
Ez az angol-svéd nagyon egy fütyi mérkőzés volt.
A svédek olyan enerváltak voltak, mintha nem is reggel 1/2 9-kor lett volna téves tűzriadó a szállodájukban, hanem mondjuk az éjszaka közepén.
Melyet szerintem nem véletlenül hozott össze valaki.
Ennyi elég is volt.
Na, tehát:
A belgák megérdemelték a továbbjutást, de szerintem mégsem lesznek világbajnokok.
Az a csapat, amelyik ennyire hagyja magát beszorírtani a 2. félidőben, szerintem nem lesz aranyérmes. Bronzérmesek lesznek.
Egyre valószínűbb, hogy a Franciák lesznek ott a végén.
A brazilok nyerhettek volna, ha a kapu előtt jobb és pontosabb megoldásokat választanak. De nem tudtak.
(A bíró szerepe is lényeges volt, mert engedte a mérkőzés elején a belgák sokszor durvaságba hajló megakasztó akcióit.
Ezeket már akkor simán sárga lappak kellett volna büntetni.)
De Bruine gólja zseniális volt, szerintem csukott szemmel, ösztönből lőtte oda!
El Curtois ezúttal nem kúrta el, komoly erényeket csillogtatott.:-)
Az veszélyes, ott nem szabad szerelembe esni.
Fellainit nem méregetem, ezért nem is kell megmondanom, hogy gusztustalan-e. :-)
"Én a nagymellű barnákat szeretem, a brazilok hidegen hagynak."
Asszony tudja?!:-) Amúgy brazilok közt sok ilyen van.
Én a nagymellű barnákat szeretem, a brazilok hidegen hagynak.
Viszont ebben az esetben én is a balgáknak szorítok, bár szerintem 60:40 a brazilok javára.
Szeretem a brazilokat, de itt és most a belgáknak szurkolok.
Nekem esélyes, hogy holnap a horvátok is kiesnek.
A FIFA a házigazdát az elődöntőben szeretné látni.
Mára már csak a brazilok maradtak. Remélem megverik a mikulásmezben játszó bevándorló csapatot ma este. Ha kiesnek, akkor a horvátoknak fogok drukkolni