Az elképzelésed,amennyiben kivitelezhető lenne,az Ormánságra is ráférne,talán még jobban mint Borsodra.
Az elképzelésed,amennyiben kivitelezhető lenne,az Ormánságra is ráférne,talán még jobban mint Borsodra.
Megismétlem ezt az ötletet mert eddig úgy tünik h az OV kormány is és az ellenzék is nagy ívben sz@rik a cigányok sorsára, ami tekinte a jelentő számukat semmilyen szempontból nem elfogadható és komoran fenyegető jövőt vetít előre. Az égvilágon semmit nem tetek értük eddig , de ugyanez igaz az ellenzékre. A Bajnai programban meg az LMP-nél egy dolog szerepel hangsúlyosan az adóemelés. Az adóemelés még a gazdasághoz totál hülye ember szerint se pörgeti fel a gazdaságot, az csak arra jó h többet lehessen lopni meg osztogatni a nagy közösből, nem a demokrácia hiánya fáj nekik sem hanem h nem férnek a terülj asztalkámhoz és 2 év után már súlyos elvonási tüneteik vannak.
SZóval:
A görögök lobbiznak az EUnál azért h különleges gazdasági övezeteket alakíthassanak ki többek között Krétán. Mi sem vagyunk hülyébbek náluk ezt mi is alkalmazhatnánk. Ebbök következően Borsod-Szabolcs legdrámaibb helyzetű térségében ahol a cigányoknak szinte semmilyen kilátásuk nincs arra h valahogy munkát szerezzenek vagy a sorsuk jobbra forduljon, miért ne alakíthatnánk ki egy adóparadicsomot ? Törvényben meghatározva a területet amit érintene, és a legszegényebb borsodi-szatmári régiót faglalná magában, minimum 25 évre. Az adó mértéke nem lenne magasabb a lichtensteini értéknél semmiben kivéve AFA ami ugyanaz lenne mint Mo többi részén először, és vonatkozna a szabályozás a bankbetétekre is (nem lenne tranzakciós illeték stb.), akár csökkenthetnék az Áfát is később, a munkavállalók terheit is jelentősen lecsökkentenék ha alkalmaznának valakit az ott letelepedő cégek minimum ugyanúgy csökkenett járulékokat fizethetnének stb
AZ EU tiltja az ilyen offshorokat de elmehetne OV Merkelhez h a holokausztnál a cigányok nem kaptak igazából semmilyen kárpótlást ellentétben a zsidókkal akik még államot is alapíthattak, ezért a reménytelenül elmaradott térségek megérdemelnék ezt a kivételes gazdasági státuszt. És erre morális okokból se igen tudna mást szólni Merkel mint jóváhagyni.
Ezzel mit veszthetünk ? Adóbevétel úgysem folyik be onnan most, csak kiadások vannak viszont óriási a társadalmi feszültség és szinte reménytelen helyzetben tengődnek ott emberek. Ezzel az intzézkedéssel meg robbanásszerű növekedés várhatna a régióra, később jelentős adóbevételekkel.
.
Win-win megoldás lenne
A cigényok felemelésére egyébként még egyéb ötletek is vannak ami garantáltan nagyon gyors változásokat hozna a tőbbség és a kisebbség előnyére is.
Köszönöm, megvagyok. A BÉT valóban haldoklik. OTP-t és hatit billegtetek. Ha meghúzzák, adok, ha beverik, veszek. Sok ész nem kell hozzá. A hullámzó uptrend tipp tartva.
Ezek most nem túl izgalmas napok.
Lupin Úr, él még?! Nagyon leült a topic (és emiatt a forum is). Vagy ez a passzivitás a tőkepiacot minősíti? :-)
http://www.portfolio.hu/vallalatok/strategiai_megallapodast_kot_a_kormany_a_richterrel.175116.html
Magyar betegnek magyar gyógyszert!
Gondolom, ezzel az RG lett az udvari szállító. Több megrendelés vs áralku, továbbá a számlák bizonytalan kiegyenlítése, esetenként durva csúszások. Az OTP-hez hasonlóan rövid távon nem jó a cégnek, de hosszabb távon az lehet.
Nem kritikának szántam. :) Csak lehetne határozottabb is ez az uptrend.
Bedobták most ezt az önkormányzati hitelátvállalás kérdést elvileg ezt év végéig tisztába kell tenni. Részletek pl Otp-nek nagyon nem mellékesek. Bármikor hozhat egy olyan napot ez mint a legutóbbi bankadó ügy 10% napon belüli esés. Sajnos ennek az ügynek is nehezen tudom olyan lezárást elképzelni ami pozitív a banknak , legjobb esetben semleges közeli, vagy vegyes megítélés.
Külföldön év végi felhúzást várnék, de nálunk sok a hungaricum ami bekeverhet. Jó lenne végre pozitív irányba keverne be vmi véletlenül. :)
Május körül mondtam be a hullámzó uptrendet.
a hullámzás az megvan az up itt a béten kicsit véleményesebb inkább olyan erős helyben járásnak mondanám legalábbis ha azt nézem január februárban hasonló tető volt. Kíváncsi leszek az év végére milyen árszintek alakulhatnak ki.
Van az a szint ami alatt már nincs mentő körülmény vsz. Jelentem nálam már átlépték ezt méghozzá páros lábbal előre vetődtek át rajta, már régebben, azóta fokozták a fokozhatatlant. :)
Nyugodtan maradjanak, csak a kulturált viselkedésre ügyeljenek.
A napi tippek helyett már korábban beírtam a minimum az év végéig tartó hullámzó uptrendet. Azt próbálom OTP-vel és némi BUX hatival követni. Csendben billegtetek, inkább több, mint kevesebb sikerrel.
Sajnos nem tudom függetleníteni tevékenységét attól az örökségtől amit örökölt és az uniós kettős mércétől. De ha lesz még egy ország Magyarországon kívül, akivel szemben mondjuk felfüggesztik a kohéziós pénzeket, amikor Magyarországgal szemben mondjuk esetleg megteszik, hasonló mértékű - hozzáteszem becsült (!) GDP max 1%-os elcsúszásért, akkor ígérem, hogy a kukába dobom legalábbis a kettős mércés mentőövet. De a súlyos örökséget sajnos nem tudom figyelmen kívül hagyni - és inkább 1000x ez, mint ami Spanyolországban és Görögországban van.
Néhány ipari méretű konténer már megtelt ilyen hulladékkal . Úgyhogy ha kérhetem ideje lenne átmenni normálisba ha képesek leküzdeni saját korlátaikat. Ennek az esélye elég csekély elnézve őket. :)
Na de ahogy mondod hagyjuk Lupin urat kibontakozni a saját topikjában. Mostanában nem ír napi tippet, pedig jók voltak.
"Igen a magyar devizahitelesek is megtapasztalták, hogy mennyire olcsó devizában eladósodni. :-)!"
Devizával mint bármi mással spekulálni, vagy eladósodni benne lehet jövedelmező, költséges vagy semleges. Attól függ miben , mikor milyen időszakban, milyen kamatok mellett stb. Ilyen nehéz téma ez a spekuláció.
Sajnos ingyen ebéd nincsen ebben a jólszervezett világban. Kivéve ha Viktorból előjön a kommunista forradalmár, és osztogat, illetve végtörleszt és egyéb őrültségekre ragadtatja magát. Amiket előszeretettel művel , és ezzel beavatkozik a piac működésébe, amit persze az egész ország fizet, és majd megfizet. Elég költséges hobby ez a forradalmárkodás.
Ezt a logikai menetet szintén elfogadod akkor ismét helyezd el a kukában a ténykedését.
Világosabban láss az ügyben a következőket ajánlom figyelmedbe a felsorolás szerinti időrendben, de akár egyéni ízlés szerinti időrendben:
1. Amit az Imf kér az hasznos az országnak , előbb utóbb elkerülhetetlen lépések főként a strukturális átalakítások. Vagyis nélkülük is célszerű lenne megtennünk előbb utóbb az ország érdekében. Persze lehet Mekk mesterkedni, és Pató Pálkodni csak az drága és értelmetlen nem ajánlom.
2. Különböző finanszírozások forrásköltsége.
3. Egyéb járulékos jótékony hatások , bizalom árazás stb.
4. Miután ezt áttekintetted és szembesültél a szomorú valósággal számolj le a szabadságharc mítosszal, a tündérmesékkel, és a kormány ezügyben végzett áldásos munkáját értékeld a valóságnak megfelelően, vagyis helyezd el a kukában.
Kb ezt az utat kell bejárnod, és megérted az álláspontomat az ügyben. :)
Igen a magyar devizahitelesek is megtapasztalták, hogy mennyire olcsó devizában eladósodni. :-)!
De, hogy lásd mennyire meggyőző vagy, belátom, hogy a kormány nem akarja megfizetni az IMF hitel politikai árát, de szerintem ebben nem is volt vita közöttünk soha.
Na, tényleg lépek.
Ismételten bocsánat Lupin úr!
De megfogadom a többiek jó tanácsát és hagyom Lupin urat érvényesülni, ismételten elnézését kérve.
Pedig van benne ráció, mivel a hitelek egy nagy részét állami szinten nem termelő beruházásokra, hanem jóléti intézkedésekre, önkormányzati szinten térkövezésre - ahogy mondod krumplira és tökfőzelékre, lakossági szinten pedig ingatlan vásárlásra és egy jó részét az import felpörgetésére fordították.
Egyébként nem tudtam, hogy Soros is ezt nyilatkozta. Az origo cikke szerint az IMF vezető közgazdásza mondta ezt az előadásában amikor a válságkezelésnek a megszorításokra épülő módját kritizálta.
ha megeszek egy 1kg grillcsirkét 1kg-al nehezebb leszek, de ha mégsem, akkor 1,5kg-al könnyebb leszek; hát ezt a marhaságot én nem veszem be, még ha Soros nyilatkozta akkor sem. Persze átvitt értelemben. Az ember nem csak grillcsirkét, USD és EU-t eszik, van még krumpli és tökfőzelék is a bélszin mellett.
"Ennek a Bajnai féle Imf hitelnek a növekedés megfojtásához semmi köze sincs. "
Ezzel sajnos nem tudok egyetérteni, ugyanis az egész ország abból okul, hogy keserves dolog a korábbi hitelek törlesztése, és emiatt elmarad a közérzetet javító fogyasztás és beruházás. Ráadásul mivel ebben a pár évben a törlesztés megugrása miatt a korábbiakhoz képest több forrás bevonására van szüksége az országnak, a hitelezők meg is kérik az árát. Mondjuk 2014 után a felére, harmadára csökken a forrás bevonási igény, az országnak fele harmadannyi kötvényt kellene kibocsátani évente - feltéve, ha az IMF hitel nagy részét a tartalékokból vissza tudjuk fizetni és nem újabb kötvények kibocsátásával fedezzük, aminek lejárata 3-5 év múlva lesz esedékes.
Az, hogy az ország nem omlott össze ott és akkor, az IMF hitelnek köszönhető, - ebből a szempontból legjobb üzletnek tekinteni egy összeomlás állapotában megszületett, kényszerből hozott döntést furcsa logikára vall. De azt elismerem, Bajnai viszonylag olcsón megúszta az IMF követeléseit mondván, úgyis csak maximum 1 évig van kormányon, majd a következő kormánnyal folytatják a kívánatos döntések végrehajtatását a hitelprogram folytatásának feltételeként. Ahogy Romániában és más országokban is tették, csakhát kényszerűen el kellett ismerniük nem is olyan rég, hogy minden általuk preferált egy egységnyi megtakarítás egy egységnél nagyobb csökkenést okozott a gazdaság teljesítőképességében. :-)!
Ez főleg azzal együtt érdekes, hogy a hitelből finanszírozott jólét időszakában egy egységnyi hitel egy egységnél kevesebb növekedést hozott a konyhára! :-)!
