Kicsit tendenciózus, ám annál rosszindulatúbbak a kérdésfeltevéseid.
1."Lakosság egyre kevesebbet jegyzett": igazad van, a magyar lakosságra igazán jellemző, hogy egyre nagyobb források felett rendelkezik, s ennek egyre nagyobb részét fordítja megtakarításokra...nem lehet, hogy aki érti,tudja,ismeri,informált a vállalati kötvények fogalmáról, az már az első körben jegyzett, s így természetes a következő kibocsátások csökkenő volumene?
2."Miért kellett csökkenteni a lejárati időt"? Hát pontosan azért, hogy ne kelljen még hosszú évekig az amúgy elég nagy terhet jelentő 10-12% kamatot fizetni, s elképzelhető, hogy így lehet összhangba hozni a megvásárolt projektek készpénzteremtő képességével...hogy ne legyen lejárati mismatch....
Egyébként ez a lépés is növeli a részvényesi értéket,"több marad a cégben".. Ezt sanda kérdésfeltevéssel negatívként beállítani a részvénnyel szembeni rosszindulatra vall....
Egyébként nem is értem, hogy miért, de megy a folyamatos fanyalgás. A cég az elmúlt 2-3 hónapban, nyomott piaci hangulat közepette közel 5 milliárd Ft-ot vont be a cégbe, egyedüli tőzsdei részvevőként arra használta a piacot, ami a tulajdonképpeni célja. Eközben éppen megduplázódott a cégméret, s egyre több külföldi szereplő jelenik meg a tulajdonosi oldalon. Megjelent a vállalat Kelet-Európa egyik legnagyobb országában, ahol ezzel az általa elérhető potenciális piac is a többszörösére emelkedett.
Az egyetlen valamirevaló növekedési sztori a parketten, ami igen-igen fontos kritérium egy komoly pénzt kezelő külföldi profi befektetőnél. Eközben a magyarok inkább kiszállnak, a hozzá nem értő fontoskodók pedig tekergetik a fejüket:"ajjaj, nem tetszik nekem ez a kötvénykibocsájtás. Ebből még baj lesz"
Miért érzem úgy néha, hogy--nemzeti elkötelezettségem ellenére -- ez az ország a lúzerek gyülekezőhelye?