Szóval annak beazonosítása mi a kutya és mi a farok ebben a történetben. :) Ez igen fontos lehet a tőzsdei mozgások szempontjából is.
Szerintem legalábbis.
Kedvencem 2010-es flash crash. Milyen kiváltó oka volt? Semmi az ég világon. Azon kívül, hogy a piac várt már egy komolyabb korrekciót.
Ha valamit nagyon vár a piac arra indokot is fog találni, benne van a fejekben kell egy korrekció.
De korrekt egyébként az elemzés tetszett nekem, csak a fedet hiányoltam a történetből.
Nem lehet túlhangsúlyozni a jelentőségét vsz.
Elég ránézni snp idei mozgására. Egész évben semmi mást nem csináltak mint arra vártak végre essünk túl a kamatemelés miatti esésen. Szűk sávban mozogtak és várták , végre korrigáljunk egy rendeset Fed hajtsa végre az emelést amit végre megvásárolhatunk és várhatjuk a 3000-es snp-t :)
Kb ez az alap felállásuk.
Bejött ez a kínai fejlődő piaci sztori éppen pont a várt kamatemelés közelében. Amikor egyébként is esést vártak ez katalizátor volt :) De ezen felül ez mekkora jelentőséggel fog bírni az alap folyamatokban vannak kétségeim.
Ez is egy lehetőség szerintem. Mondjuk meg sem említi a fed kamatemelést mint piaci elemzés az erős.
Csak egy példa szeptemberben mégsem emelne a fed milyen hatással lenne ez.
Elég alap kérdés vsz.
fed témát túl pörgöd, már 3-4 éve téma... :)
Jó kis írás ez, egy dolgot hiányolok belőle ami szerintem legalább ennyire fontos az eseményekben mint ez a kínai történet ha nem fontosabb a Fed kamatemelés közeledte.
Mondjuk kíváncsi lennék Zsiday véleményre hogyan zajlott volna le ez az augusztus ha Kína országából csupa jó hír érkezik.
Szerintem hasonlóan annyi különbséggel, hogy talán nem volt volna ennyire pánikos korrekció hanem mondjuk 1800-as snp -t a fed döntés környékén értük volna el.
A farok és a kutyának esete, hogy ki kit csóvál. :) Nem mindegy a későbbiek szempontjából.
Ez a fő kérdés most. Az általam várt vihar bekövetkezett, és gyorsabb volt, mint amire számítottam. De vajon ezzel vége van a sokkoknak? Attól tartok nem.
A valódi probléma – és ezt sokan szem elől tévesztik – nem a kínai tőzsde esése, hanem egy általános feltörekvő piaci (és ebben Kína is benne van, részben okozója, részben elszenvedője a történéseknek) gazdasági lassulás, több helyen recesszió. A nagy kérdés az, hogy ez mennyire lesz mély és mennyire hat vissza a fejlett országokra, ugyanis ettől fog függeni a piaci reakció. A legutolsó, hasonló feltörekvő válsághoz képest (1998 nyara) a fejlődő országok súlya elképesztően megnőtt, úgyhogy valószínűsíthető, hogy az akkorinál nagyobb lesz a hatás. A feltörekvők piacai számos vállalat számára nagyon fontosakká váltak, és csökkenésük igen jelentősen megütheti a profitabilitást. Még akkor is, ha Európa/USA belső kereslete, gazdasága nem szenved túl nagy csapást, nem esik recesszióba, a vállalati nyereség jelentősen visszaeshet – márpedig a tőzsdék egyik legfontosabb motívuma a profitabilitás alakulása.
Ráadásul egy új problémával állunk szemben, ezt pedig egy-két hét alatt nem tudja beárazni a tőzsde. Volt egy kezdeti pánik a problémák felismerése miatt, de annak megértése, mélységének felmérése sokáig tarthat. Az orosz válság során az eső szakasz 1998. július 20-tól október elejéig tartott, tehát kb. 2,5 hónapon át. 2011-ben, amikor az USA számára egy hasonló, külső sokk (Európa adósságválsága) okozott problémát, az eső szakasz július 22-től október 4-ig tartott, ami szintén kb. 2,5 hónap. A jelenlegi eső szakasz július 20-tól indult, ez alapján október eleje lehet ismét a nyerő. Ráadásul mindkét előző esetben (ahol külső gazdasági sokk és nem belső problémák okoztak pánikszerű mélyrepülést) az eredeti pánik-minimumok sikeres visszatesztelése is lezajlott. Mindkét esetben augusztusban volt az elsődleges minimum, és pár héttel később a visszateszt, és mindkét esetben kb. 14% emelkedés volt az elsődleges pánikmélyponttól, míg a teljes esés bő 20% volt – most viszont csak 14% esésig jutottunk. Természetesen egyáltalán nem biztos, hogy ugyanígy zajlanak az események, de a fentiek fényében sem fundamentálisan, sem technikailag nem gondolom, hogy véget ért az esés és a nagy volatilitás időszaka a részvénypiacokon.
Ha egy kicsit hosszabb időtávra nézünk előre, akkor viszont a jelenlegi árupiaci összeomlás érdekes lehetőségeket hozhat – könnyen lehet, hogy nagyon olcsón lehet venni bányacégeket és a nyersanyagciklusnak kitett EM-országok eszközeit. Ráadásul ezután valóban olyan alacsony lesz a bázis, hogy innen inkább inflációs hatásokat lehet majd várni. Hosszú kötvényeket jellemzően inflációs parában és/vagy nagy növekedésnél kell venni, deflációs félelmek és/vagy recesszió idején kell eladni. Most az utóbbihoz közelítünk…
Ez nagyon durván hangzik. Remélem nem lesz semmi ilyesmi. Élő közvetítés lesz...
Kérem, mindenki kísérje figyelemmel a görög bankrendszer haldoklását, nagyon sokat lehet belőle tanulni!
Aki esetleg nem olvasott az aranystandard idejének nagy válságairól (pl 1837, 57, 73, 90), az most élőben láthatja milyen az, amikor konkrétan eltűnik a fizetőeszköz (akkor arany, most euró) a rendszerből és lefagynak, bezárnak a bankok. Működő bankrendszer nélkül nincs utalás, utalás nélkül nincs kereskedelem, nincs export, nincs import, és hamarosan áruhiány lép fel. A görög bankoknak gyakorlatilag egy petákjuk sem maradt. Hacsak az EKB nem nyitja meg a pénzcsapokat – és ez a szavazás fényében szinte biztos, hogy nem következik be –, akkor Görögországban továbbra sem lesz pénz. Ez azt jelenti, hogy nemhogy napi 60 vagy 20 eurót, de egy centet sem fognak kiadni az automaták. A XIX. század válságaiban ezt a helyzetet (akkor az arany volt, ami teljesen eltűnt, most az euró) alternatív devizával, különféle „scrip”-ekkel, fizetési ígérvényekkel kezelték (illetve amennyi hitelt lehetett, azt visszahívták a bankok, ezzel is mélyítve a válságot). Kérdéses, hogy a görög kormányzat mit tesz majd, de az egyértelmű, hogy a bankok egyelőre megszűntek létezni, marad a készpénzalapú gazdaság. Ez nagyjából 2-3 hét alatt teljes élelmiszer- és üzemanyaghiányhoz fog vezetni, 1 hónap múlva pedig kitörnek az éhséglázadások.
A görögök legnagyobb problémája a bankrendszer állapota. Minden egyéb csak másodlagos. Képzeljük el, hogy hirtelen nem tudunk újabb forintokat előállítani, nyomtatni; ami van, azt kivitték külföldre. Az ATM-ek nem adnak ki pénzt, és elkezdenek terjedni a pletykák, hogy az X bank csődbe megy, másnap pedig az hogy az Y, vagy az, hogy mindenki betétjének elveszíti a felét, stb. Mindenki annyit tud költeni, amennyi készpénze van. Leállnak a beszállítók, leállnak a gyárak, minden leáll. Hiába van a bankban pénzed, nem tudod kivenni. És ha elfogy a pénzed, kaját sem tudsz venni. Mit tennél?
A pontos választ az élő emberkísérlet alapján, Görögországból fogják közvetíteni…
Bejöttek a romkocsmák, egyből jött az éjfél utáni szék adó. Apropó, az meg van még?
A régi időkben így volt, szórakozó helyen drágább volt a cigi is. Mert miért is ne, ha valakinek volt esze, megvette délelőt a közértbe. Lassan minden hatósági áras lesz, ami megöli a versenyt.
Amiket felsoroltam,akár valós kockázatok is lehetnének,de valamiért nem foglalkoznak vele.Képzeljük el pl. hogy egy magyar kocsmában a fix áras 950-es Szofit 1100-ért árulja a korcsmáros,persze engedély nélkül.Már az esti Fókuszban benne lenne, amint három finánc térdel a hátába,majd vezetőszíjjon elvezetik az elvetemült bűnözőt.
minden téren így van: az ellenörzések itt Ausztriában gyakorlat orientáltak (ami valós kockázat, azt nézik), nem a b.atásra mennek
Keresztfiam kb. 10 éve él Ausztriában,ugyanazon a helyen dolgozik a vendéglátásban.Ott tíz év alatt 1 ilyen ellenőrzés volt.Pedig amit a vadász az erdőben lő,azt simán elkészítik eladják,az erdei gomba ugyanez. A cigit már ne is említsük,amit ugye hivatalosan csak trafikban vehetsz,fix áron.És ez ott senkit nem érdekel,senki nem foglalkozik vele,pedig nem egy egyedi esetről beszéltem.
" Van egy vadkerti kávézó jó, forgalmas helyen, az
utóbbi 1 hónapban 5 ellenőrzést kaptak"
Lehet,hogy sokan azt gondolják,hogy ennek a fele sem igaz,a baj csak az,hogy a személyes környezetemből is meséltek ilyet.Igaz ott egy hónapon belül CSAK kettőt.
Van egy vadkerti kávézó jó, forgalmas helyen, az utóbbi 1 hónapban 5 ellenőrzést kaptak, ez több,mint véletlen szvsz.
Véletlenül se pl. a kaszinós hörcsögöt vagy a felcsúti gázszerelőt bszogatják, havert nem piszkálják.
Sajnos a vállalkozások ellehetetlenítése zajlik évtizedek óta, nem tudom, lesz-e valaha olyan kormánya ennek az országnak, aki nem ezt teszi.
m.hir24.hu/hirek/belfold/Kitalalt-a-felszolgalo-ezert-van-munkaerohiany-a-Balatonon
Jó ez a cikk!Akik nem csak azt a következtetést akarják levonni belőle,hogy a magyar vállalkozók genetikailag rosszak,azok azt is észrevehetik,hogy egy totálisan elrontott adórendszer milyen károkat tud okozni.
Vagy akár a szűznemzést is erőltethetnénk.Egyszer, állítólag már az is összejött.
Soxor nem értem Zsiday megnyilvánulásait a magyar gazdasággal kapcsolatosan.Ha egy külföldi mondana ilyeneket,hogy Mo.-nak nagy szüksége lenne a vállalkozói szellemre,akkor azt érteném,de egy olyan ember aki itt êl....?!Ez kb. olyan,mint amikor egy ember,aki világéletében a sivatagban élt,nélkülözve a vízet,egyik reggel felébred és azt mondja a feleségének:
-Tudod mi hiányzik innen a sátor elől,hogy több kecskénk legyen?
-?!?!?
-Hát egy nagy,buja,zöld legelő! ,mire az asszony
-Mi van veled, megsütötte a fejedet a nap?!50 éve élsz a sivatagban, eddig nem tűnt fel?!
Ja,és a kedvencem,mikor egy prisztás kaliberű szivarral kapcsolatos hír kerekedett,akkor a médiában mindig így mondták be:P.J. xy éves VÁLLALKOZÓ.Én nem vagyok egy összeesküvés elmélet hívő,de néha nagyon úgy tűnik,hogy direkt folyt,folyik a kisvállalkozók ellehetetlenítése az országban.A különbség az mszp és a fidesz kormányok között csak a megbízók személyében volt,van.
" Orbán Viktor miniszterelnök
megbízta Wáberer Györgyöt, a
Magyar Közúti Fuvarozók
Egyesületének elnökét, a
Waberer's International Zrt.
elnök-vezérigazgatóját a magyar
logisztika és közúti fuvarozás
fejlesztésének elősegítésével
összefüggő feladatok ellátásával,
miniszterelnöki megbízottként -
tájékoztatott Havasi Bertalan, a
Miniszterelnöki Sajtóiroda
vezetője.
Közlése szerint Wáberer György a
következő időszakban intézkedéseket
készít elő a magyar logisztika, ezen belül
a közúti fuvarozás versenyképességének
javítása érdekében és intézkedik azok
végrehajtásáról."
Ez is milyen már?!Ugyan az lesz mint a ciginél,csak itt annyival előrébb látóak voltak,hogy először kinevezték a mukit,aki majd JÓL kidolgozza a saját részére előnyös törvényeket, a többiek meg kereshetnek megélhetést külföldön.
Én végigcsináltam ezt a 25 évet.Abban igazat adok,hogy az utolsó hét êv volt a lagsz@rabb,de ha jól meggondolom, akkor az előtte való években sem voltak ideálisak a feltételek,csupán több kiskapu,több szlalom lehetőség volt.Olyan,hogy egy egyszerű ember szemével átlátható adó- és szabalyrendszer,az nem volt soha.Gyakorlatilag az állam részéről mindig azon ment az agyalás,hogyan lehetne még többet elszedni,hogy a h*lyéknek ne tűnjön fel.Aztán meg kampányszerűen,mindig elindították a bírságoló szerveket,akiknek természetesen mindig a kisembereket sikerült megtalálniuk.Amikor mindez nem volt elég,akkor kitaláltak a háziorvosod mellé,egy üzemorvosi pénzleadót - természetesen nem az orvos gazdagodására -, vagy csináltass új működési engedélyt, vagy társasági szerződést,vagy mittudom én.Kamara be,kamara ki,majd megint be,a rendőrök reggelente rá voltak állítva a melósokat szállító kisteherekre,mi számít költségelés szempontjából teherautónak,mobil számlák költségelése......,sorolhatnám napokon át.
