jó kérdés :) pl kinyisson bármit ami az útjába kerül? :)
jó kérdés :) pl kinyisson bármit ami az útjába kerül? :)
De miért van egy öngyilkosjelöltnél szerszámosláda?
mennyi az esélye? 1 a trilliárdhoz...
ha oddsot nézünk, hamarabb fejedre esik egy sörösüveg, cserép, bármi más, mint egy ember... durva... :(
Ilyet vaze rémálmomban sem tudnék kitalálni:
https://index.hu/belfold/2020/07/31/zuhanas-halal-budapest-ablak/
Francokat! Egyszerűen a nyugdíjasok ingyenes utazását (a saját érdekükben) meg kellene szüntetni, h minél kevesebb nyugdíjas utazzon csúcsidőben! Mindjárt elférne mindenki!
Amikor én iskolába jártam a buszokon a diákokon kívül inkább idősek voltak, ment akkor is a hőbörgés a sok gyerek miatt:
https://index.hu/belfold/2020/06/29/fovaros_osztol_kezdodjon_9_orakor_a_tanitas/
Így akkor el lesz baszva az egész napjuk a diákoknak, illetve már nem csak 0., hanem -1-ik óra is lehet :-)
A szülők is örülni fognak, majd beérnek 1/2 10-re a meló helyre.
Lehet, hogy inkább kerületenként kellene eldönteni (pl. sorsolással), hogy melyik iskola kezd 1/2 8-kor, 8-kor és 1/2 9-kor.
Te kóstolgattál, utána gyáván elszaladsz, jellemző erre a típusra. :) loholsz a seggemben amikor válaszolok elszaladsz, ha odacsördítek mert szemtelen vagy akkor vinnyogsz sunnyogsz személyeskedsz, ilyen ez a fajta.
Mondanám, hogy neked elmentek otthonról,de ez nem újdonság. Ez a 858857 ez mi? Gondolod, hogy ideböffentesz a semmibe egy litániát az agyszüleményeidről és erről nekem kötelezően vitatkoznom kéne? Így látod, te dolgod. Mért érint ez engem bármilyen szinten? Leszarom, hogy szerinted van háttérhatalom és szerinted mitől lesz jobb a világ. Nehogy megvond már az érdektelenség alapjogát tőlem. Most tényleg lebaszol, mert nem érdekelt az agymenésed? Rossz hírem van. Továbbra sem érdekel.
Menjünk vissza az elejére.
Volt a 858550. Felidéztem a gazdád két veretes gondolatát. Ő bírta mondani mind a kettőt a -számodra- szép szájával.
1. Hanyatlik a nyugat.
(Ez jelentésében teljesen lefedi az átkosban hangoztatott szlogeneteket, miszerint rothad a nyugat. Emlékszel? Ez még akkor volt, mikor elvtársnak neveztétek egymást és a jó elvtársak Moszkvába jártak kiküldetésre. Te is voltál ugye more? Jól emlékszem? Persze. Jól szoktam. Már akkor is annyi eszetek volt, mint most. Semmit nem sikerült e téren fejlődnötök.)
2.A legjobb 10 évünk van mögöttünk.
Aztán betettem egy linket arról, hogy milyen juttatásokat kap a nép a hanyatló nyugaton.
Amit itt kapunk, azt meg tuggyuk.
Innen tudtad egyenes ágon elnavigálni magad ehhez a linkelt két agymenéshez. Hülyének néz a gazdád, belenyugszol, te dógod.
Mi köze van ennek a két felidézett okosságnak és az egy linknek ahhoz a rakás ideológiai katyvaszhoz, amire most választ követelsz tőlem? Ok. leírtad. Megkapod érte a béred. Értjük. Én meg akkor írok, ha kedvem van, mert én ezt választottam.
Ja. Biztos az én agyamban van a bug, mert idéztem a gazdádat. Egy szó kommentárt nem fűztem hozzá! Emlékszel? Erre belém kötsz, utána meg azt hiszed én loholok a seggedben. Volt gyerekszobám, udvarias vagyok, ezért egy darabig rávilágítok a hülyeségeidre, megfejtem neked a szövegben lévő egyszerű mondatok értelmét, aztán megunom, hogy semmi látszatja és abbahagyom. Akartam már javasolni, hogy keress egy tyúkudvart a környékeden, olvasd fel nekik a szöveget és kérd meg őket, hogy magyarázzák el a tartalmát. Ha elfogadnál egy kis segítséget, könnyebb dolgom lenne veled és csak a felvetett témát tárgyalnánk ki.
858550-->Tyúkudvar-->töprengés=Nem járatod le magad.
nem az első eset elmenekülsz, miközben folyamatosan a fenekemben lihegsz.
Szerinted követem a hülyeségeidet? Úgy látszik szerinted igen. :)
Fingom nincs, mi elől menekültem el.
elmenekültél a válaszadás elöl (coronavírus topik)..jellemző erre a fajtára :) jellemző az is, amit nem ért az hüjeség..:)szegény szegény lámacsek.
nem egészen. anarchisták minden társadalmi/hatalmi szerveződés ellen lázadók voltak. Szociális igazságtalanságok kiküszöbölése volt a céljuk. A libsibalosok ezeket csak névleg ragasztgatják magukra.
Az anarchisták teljes egyenlőséget hirdetnek a libsibal cimkézgeti osztályozza az embereket, el akarja venni a szavazati jogot azoktól akik számukra értéktelenek. Ők a kifinomult eszesek a másik oldal az gyáva birka aki fél szabadnak lenni.
A lisibal az a szélsőbal új ága.
Ezek nem utasítják el társadalmi hierarchiát, hanem mindenáron maguknak akarják azt.
azt gondolom ezek nagy különbségek.
nyílván elírás 2/3..de gondolom innen már nem ment a dolog..nagy ész nem kellett az értelmezéséhez..de elakadtál mint ócska lemezjátszó
"Egy parlamentnek le kell fedni az ország lakosságának az igényeit.. optimálisan 100%-ban de mindenképp legalább 3/3 részben."
Melyik a kedvezőbb változat? Az optimálisan 100%, vagy a legalább 3/3 rész?
Amit te irsz, azt korábban anarchistának mondták.
Ugyanez az áramlat létezett a spanyol polgárháború alatt és megosztotta a bal oldalt a kommunistákkal, ezért tudott Frankó győzni.
Persze az még nem a jóléti társadalmi változat volt.
párszor leírtam, a neoliberál az nem liberális, pont ezért hazug..nem fogad el ellenvéleményt, megkérdőjelez minden demokratikus választást, társadalmi szokást, törvényt ami nem az érdekeit szolgálja. A meglévő demokratikus szervezet vezetőit zsarolja vagy fizeti le, így nyer befolyást és nem a demokratikus úton halad. Ha demokratikus lenne akkor pártok alapulnának erre az izmusra, kampányolnának, majd a választásokon elfogadnák a többség akaratát...de nem.. békétlenkednek..mémkednek..hazudoznak.. ez e lételemük.
amit te írsz a liberális fejlődés és annak ágai...amik elhalnak vagy beépülnek.. esetleg egy kisebbség érdekeit lefedik.
Ez a demokratikus fejlődés.
Egy parlamentnek le kell fedni az ország lakosságának az igényeit.. optimálisan 100%-ban de mindenképp legalább 3/3 részben.
