Éhesek az elvtársak..
Igen, én is meglepődtem ezen, hogy az I. kerületben, ahol ellenzéki vezetés van, kevesebb mint egy hónap alatt átment az ügy... decemberben, amikor kb 2 hetet dolgoztak még az önkormányzatoknál is... érdekes... lehet egy aktatáskás ember megjelent és mondta, hogy ha átveritek idén, akkor kaptok cserébe valamit... :)
Különös, hogy a helyi önkormányzat milyen gyorsan - 1 hónapon belül - jóváhagyta a részleges bontást.
Vajon az önkormányzatnak van ebből bevétele?
még egy ikonikus épületet bontanak, itt mulatozott Széchenyi, Wesselényi.. a helyett, hogy megadnák a neki járó történelmi tiszteletet, renoválás, a kor klasszikus értelmében megtolni pr-al, hogy az ide látogató eltudja helyezni magát a történelmi korba... de nem, bontás és felhúznak egy társasházat, vagy talán egy hotelt...
Nem gondolod, hogy manapság szállodát építeni nagyon bátor és optimista lépés?
Igaz, a MI pénzünkből megy majd.
a homlokzatot meghagyják és szálloda lesz belőle.
Amíg a homlokzat megmarad és egy igényes szép épületet csinálnak belőle addig oké. És remélem, hogy nem építik helyből néhány emelettel magasabbra, mint a SZOT üdülőt. Azért az elég pofátlan húzás volt.
A bontást én is elítélem, a történelem része, felújítani kéne és nem ledózerolni...
Telex: Bejutottunk teljes bontás előtt a volt Radetzky-laktanyába
Mondjuk ez így ugye nem túl szép, de mindenképpen jobb sorsra érdemes épület, amely némi történelmi értékkel is bír.
Ehelyett az egyedi érték helyett majd az 1000. típus-irodaházat élvezhetjük ezen a helyen, amelynek semmilyen egyedi jellege nem lesz. Jó ez?
honnan tudod? aki a korral vacakol annak szoktam mondani..én már voltam 55 és te leszel? :) A kor egy állapot.
Az számít mit élsz meg és mit karcolsz az égre, mi marad belőled ha vége a játéknak.
Az élet a ringlispil, egyszer csak nem vagy rajta de az megy tovább, zenél villog csilingel.
Figy, én eddig is éltem, ahogy kell, vkivel összetévesztesz.. s még csak a felénél tartok.. :-)
kalandra fel csicsakó..mert nem lesz miről beszélned öreg korodban.
Unoka kérdezi "nagyfater mesélj" te meg ott állsz és mondod, mindig pontosan értem a melóba, egyszer a blekpénteken 10.ként jutottam be a plázába.. a gyerek meg csillogó szemekkel néz :)
Igen , túl sok gyanús dolog volt ott a WTC körül , a hirtelen többszörösére emelt biztosítási díj, a nyílegyenes összeomlás, a Pearl Harbour nagyságrendű (viszonylag kevés, de pont elég egy háború indításához) és még egy rakás dolog, ami nagyon gyanússá tette az egészet. Akit érdekel, az biztos olvasta már az ezzel kapcsolatos elméleteket. Akit meg nem az elhiszi a váratlan Japán támadástól kezdve a WTC arab terrortámadásán át Szaddam vegyifegyverei mellett a covid hisztériát is.
akkor biztosan találkoztunk... én is apámmal
Nem vagyok robbantási szakértő, de épp tegnap adta elő egy karanténos ismerősöm per telefon, hogy a WTC összedőlése nem is úgy történt, ahogy, hanem ott is sus-mus-volt.
Mert, ilyen nagy épületnek külső és belső héja is van és a belső az mindenképpen bírja a robbanást és az égést is.
És ha már összedől, akkor nem egy helyben teszi.
Szerintem egy épület viszont nem egy fa, hogy egy tömbben dőljön le valamelyik irányban.
Mennyi halat fogtam ott a zsilipnél. Apámmal sokat jártam ide horgászni a 70-es evek végétől a 90-es évek közepéig. Emlékszem, hogy amikor a 24 villamos végállomásánál leszálltunk, a hot dog 9 ft volt. Onnan gyalogoltunk a zsilipig.
a World Trade Center még ennél is sokkal szabályosabban rogyott össze, pedig az jóval magasabb épület volt. Persze abszolút hihető, hogy egy oldalirányú behatás következtében, ahol a hő miatt meggyengülő tartószerkezet miatt összeomló épület nem bármerre eldőlve omlik össze, hanem pont ugyanígy, ahogy ez az irányítottan robbantott épület.