Szia.

Küldtem privit.

Két kérdés,

szándékosan új hozzászólásként.

Ezek szerint akik robotoztak korábban azt tapasztalták, hogy ez a Qxxl a legjobban hozó robot?

Ezt csak a lezárt tradek alapján számolja? Vagyis ha van 100.000 Ft-om egy ezüst shorton nyertem 50.000-et amit le is zártam, de ugyanakkor a többi nyitott pozición hiányzik az eredeti tőke 50 %-a (le nem zárt veszteség) akkor most mennyi az eredményem?

- 50 % az eredeti tőkére vetítve (lezárt trade számít, a folyamatban lévő nem)

- 0 % (mert ugyanannyit nyertem a lezárton, amennyit a függő pozik elvittek)

Peggy kérlek hagy időt!!!!

Lehet a következő hónapban lesz mínusz 20%, utána meg + 60%!!!

Könyörgöm éves szinten ígérték átlagra lebontva a hozamot!!!!!!

És azért valljuk be ősszintén, tedd a szívedre a kezed, hogy 4 hónap alatt a 8% nem rossz pénz!!!!!!!

Amúgy nem értem miért kell ezen ennyit rágódni, ha nem tetszik, akkor fogod a pénzed és kiveszed, ennyi!!!!!

a fidesz se azt ígérte amit csinál, még is sokan bedőltek neki!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))

Ha már egyszer a „válaszra” kattintottál, akkor a felvetett kérdésekre reagálj. Jó pár kérdést feltettem, melyek aktualitása azóta sem változott. Sőt…

Lehet, hogy te kretén vagy, azt te tudod, de hagyd is meg magadnak ezt a jelzőt, és ne osztogasd másnak. Ha nem tudsz érdemben válaszolni a kérdéseimre, a felvetett problémákra reagálni, akkor ne linkelj be feleslegesen. A hozzászólásom nem arról szólt, hogy én miért és hogyan léptem be, kár ezen csemegézned.

Tökéletesen igazad van, nem kell foglalkozni senki károgóval.

Többször említettem a robotozás két fő alapszabályát, itt csak egyre kell figyelni.

itt az élő példa a robotokra!!!! : http://www.myfxbook.com/members/forexwallstreet/wallstreet-forex-robot-real/95290

Nekem idáig nettó 26%-ot hozott 2011.07.07-óta!!!

Ergó ha tényleg működik a tőkevédelem, akkor már nem kell sok, és mindjárt hátradőlhetek!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))

Amúgy innen már a tőke védelem se izgat, mert bőven király a quantum!!!!

Nem kell foglalkozni a sok károgóval, akinek meg kevés a havi akár 1% ha csak annyit termel, az meg vigye bankba, mert a havi 1%se 12% évente, a kamatos kamat miatt, csak ezt mindenki elfelejti aki károg folyamatosan sajnos :-(

Na mindegy Boldog Újévet, és mindent bele quantum!!!!! :-))))))))))))

"Nagyon sajnálatos, hogy nem dőlök be az ilyen pilótajátékoknak."

Jó lenne ha egyszer valaki elmagyarázná neked mi is az a pilótajáték.

"Mert ugye abból van a jó sok jutalék a quantumXXL-nél?"

Nem abból van! Ahogy már írtam semmi közünk nincs a pénzedhez. Az a tiéd. A brutto hozam 60%-át megkapod. Ezzel azt csinálsz amit akarsz. A 40% ami a qxxl -é, ahhoz viszont neked nincs közöd. Vehet belőle kenyeret, vajat, hagymát...stb, de nem ezt teszi. Mi ebből a 40% -ból kapunk jutalékot.

Viszont amiben igazad van, az az, hogy nem éppen jó, hogy bárki egy MLM üzletet forumokon, netes oldalakon hírdet. Ezért mentek tönkre magyarországon az ilyen üzletek. Mindenki hamar gyorsan sok pénzt akar, holott ez nem erről szól. Igen, valóban egy baromira elcseszett dolog, hogy ezt így csinálja.

Én az ismerőseimnek, a családomnak csináltam számlákat. (50 felett) érdekes módon nekem működik, és ahogy már ezt is írtam, mindenki elégedett. (eddig, a jövőt majd meglátjuk)

De azért mert valamihez nem értesz, nem kell ennyire osztani az észt és fikázni mindent.

"Ezt a partnerképzésen kiokított, MLM rendszerben jutalékot kapó, minket beszervező partnerek fújják"..

Kedves Peggy...

Először is hagy osszak meg veled egy gondolatot, mert ma ráakadtam erre a topikra és majd hanyatt vágtam magam a sok igen nagytudású szakértőktől, és az agyatlan hozzászólásaidtól.

Azt hiszem sem téged, sem mást senki semmilyen rendszerbe nem szervezett be. Azt hiszem nem állt melletted egy 140 kilós kigyúrt ukrán vadállat egy géppisztollyal a kezében, hogy márpedig neked mindenképpen forex számlát kell nyitnod és azt a qxxl-nél kell kezeltetned. NEM!

Te is egy ugyanolyan kis kretén nagyravágyó és kapzsi gyökér lehetsz mint itt mindenki...ebbe beleértve magamat (mert ugye nekem is van qxxl-es számlám)...elnézést a többiektől..és ugye akinek nem inge. (aki nem az annak a bankban van a pénze 4%-ért)

Neked ugyanolyan csábító volt az ígért havi 3-5% mint nekem vagy bárki másnak, és akkor amikor januárban elindítottad a számládat majd októberben azt láttad, hogy több mint 40% a netto hozam akkor érdekes módon senkinek nem járt a pofája. ( bocs, hogy ilyen alpári módon írok, de habzik a szám).... Bakker hívd vissza a pénzed és tedd be OTP részvénybe.

Amikor nincs kereskedés és a hozam is kevesebb 2,3% 2 hónapra, akkor mindjárt mindenki okosan, ügyesen elmagyarázza, hogy ez szar, ez nem jó, nem működik...

Igen, a qxxl nek vannak "jóakarói" mert termelt, méghozzá igen szép eredményt, és vannak páran akiknek ez babrálja a csőrét.

Bárki aki fikázni akarja, nyugodtan vegye ki a pénzét és kereskedjen saját maga. A Többiek, meg majd jól megszívják, ahogy a lenti szakértésben elhangzott....de az is lehet, hogy mégsem. Majd kiderül.

Ezenkívül azt hiszem mindenkinek 30% a kockázata!! Hány veszteséges napot zártatok?

Ha ennyire szar a qxxl, akkor miért nem haggyátok abba a kereskedést a számlátokon?

Tudod, nekem igen szép számmal van ügyfelem. Érdekes módon mindenki elégedett, főleg azért mert nem a te vagy az ő pénzéből kapok jutalékot, és főleg azért mert senkit sehova nem szerveztem be. Mindenki tisztában van azzal, hogy ez kiemelkedően kockázatos befektetési forma. Vagy neked ezt nem mondták? Felnőtt emberek eltudják dönteni, hogy amit vállal a magas hozam reményében az neki belefér e a kockázat tűrő képességébe vagy sem.

Persze, ahogy a szakik írják, "hogy összedől a piramis" akkor majd futunk a pénzünk után. Igen akkor majd futok...de ezt vállaltam. Addig meg maradok egy kapzsi kis pöcs (veletek együtt) aki reménykedik a magas hozamokban.

Na, jó kereskedést és agymenést!

De még az ilyen profi rendszerektől is nagyon szép eredmény évi 10-25%, évtől függően, és kétlem, hogy fenntartható.

Azonban a robotos kereskedés mellett kardoskodóak évi min. 40%-kal szoktak dobálózni, és hogy az még fenntartható is.

A VIP milliomosképző programot (LOL) is te reklámoztad két éve. Abba kevés embert sikerült bepalizni, most újra próbálkozol egy másik pilótajátékban?

Miért nem volt sikeres az a milliomosképző program?

http://www.aprohirdetesingyen.hu/felhasznalo-osszes-hirdetese/mrbold

Nagyon sajnálatos, hogy nem dőlök be az ilyen pilótajátékoknak.

Neked meg sok sikert a sok balek beszervezéséhez! Feltehetően a pár tucat fórum használatánál magadból indultál ki, mert annyi helyen próbálod behülyíteni a népet. Mert ugye abból van a jó sok jutalék a quantumXXL-nél?

Inkább leszek a szemedben troll, mint egy balek vagy egy csaló, aki a balekokat szervezi be a magas jutalék reményében egy középtávon sem fenntartható rendszerbe.

erre akartam rávilágítani, csak nem akartam ilyen markáns lenni, mert sok kezdő kisbüfi is van, akik messze átlagon felüli bukót termelnek, így van kiről lehúzni az esetlegesen benchmarkot közelítő profitot, és úgy is kijöhet a negatív átlag. Én nem a -5 - +5% közti pontos mértékre vagyok kíváncsi, hanem hogy az itteni és máshol is agyondícsért, és éves 50% körüli hozamokat ígérő robotoknak hogyan dőlhet be értelmes és tájékozott emberek tömege? Ill. értem hogyan, de gondoltam, hátha leírva a gondolataimat elindul többekben, h. vmi nem okés azzal, aki 20-30-50-100%-os hozamokra számít hosszú távon

"Kivéve ebből a szofisztikált hedge fundokat, a valódi, komoly számítógépesített kereskedőket"

Ez a lényeg, az én véleményem is ez.

A PerfectoFX létrehozója állítólag egy hedge fund-ból vált ki, így én ebbe a körbe sorolnám. (kezeltszamla blogról szerzett információ)

ennél sokkal rosszabb a helyzet: a piaci szereplők átlagban benchmark (= devizában nulla) eredményt érnek el. Kivéve ebből a szofisztikált hedge fundokat, a valódi, komoly számítógépesített kereskedőket, a maradék hozama egyértelműen negatív. DE még ennél is rosszabb a helyzet, mert ugye a tranzakciós költségek egy része a market*makereknél csapódik le profitban, tehát a maradék szereplőnél ez veszteségként jelentkezik. Ergo a számítógépes és egyéb daytrader FX játékosok szumma hozama igen masszív bukás. És ez így is lesz

"Tehát a 70% eredmény eredője is jó eséllyel a piaci átlaghoz közeli, sőt, inkább talán alatta is van, ami 2011-ben durván évi 5%-ot jelentett. "

Nem értem, hogy erre hogy jutottál. Esetleg ha a forgalom 30%-át Warren Buffet-ok adnák, akkor igen. (De már ő sem csinál valami nagy hozamot, úgy tudom.)

És a robotok 100%-a sem hiszem, hogy sikeres lenne.

OFF: Nem hiszem, hogy Steve Jobs bármit is elért volna ezen a területen. Ez nem marketing. :-D

az is hatástalanná válik, hisz minden kereskedési csodaszer csak addig képes legjobb esetben is átlagon felül teljesíteni, míg el nem terjed. És a mai információs társadalomba gyorsan elterjed.

De én nem erről beszéltem, hanem épp arról, hogy ha egy mezei trader hozzájut akármilyen robothoz vagy maga csinál egyet, az nem lesz képes hosszú távon az átlagos indexemelkedést sem hozni, egyszerű logikai alapon.

De ha még zseni fejleszti, akkor se, mert nagyobb hozamhoz mindig nagyobb kockázat társul, ami csak idő kérdése, de mindenképp visszaüt.

A robot fejlesztőinek kell zseniknek lenniük, nem neked.

A vásárolható robotok valószínűleg kukába valók. Józan ésszel, ha valakinek van egy igazán jó stratégiája, azt maximum millió dollárokért adja el.

Én elindítanék egy beszélgetést, ahol arra keresem a választ, hogy egy robotkereskedéstől érdemes-e hosszúő távon vagy bármilyen időtávon jelentős többlethozamra számítani? Ha igen, miért?

Elöljáróban megjegyzem, hogy számos robottal kereskedtem már, ismerem a fejlesztési módjaikat, ismerem a vásárolható verziók egy jó részét stb. Ezt csak információnak, hogy ne kelljen olyan beszélgetésbe is belemenni, ami szükségtelen.

Én ahogy telnek az évek, egyre egyszerűbb vagyok, egyre egyszerűbb logikával. Ha van egy átlaghozama pl. a rv-indexeknek, az az ottani befektetési és mostanában leginkább spekulatív döntések eredője. Nyilván e játékban sokan vesztes oldalon vannak, sokan nyertesen. Ha amerikai piacból indulunk ki, és elfogadjuk, hogy a kötések 70%-át és/vagy a játék eredményének 70%-át robotok adják, kezdetnek érdemes elgondolkozni azon, hogy mi a maradék 30%? Én jó esélyt látok rá, hogy ezek hosszútávú, befektetői döntések, Warren Buffet és tsai-hoz hasonló vásárlások. Ezek hozama tudjuk, hogy hosszú évek óta legalább az évi átlagos indexgyarapodást hozzák, tehát a maradék 70% eredményeredőjére feltételezhetően nincsenek nagy befolyással, abból nagy profitot nem hasítanak ki, de fordítva se.

Tehát a 70% eredmény eredője is jó eséllyel a piaci átlaghoz közeli, sőt, inkább talán alatta is van, ami 2011-ben durván évi 5%-ot jelentett.

A volatilitás megnövekedése utalhat is a robotkereskedés nagyon felpörgött szórásaira, de ez a lényegen nem változtat, minden robotstratégia átlagolva és összegezve nem képes meghaladni a piaci átlagot.

Ha ez így van, akkor mekkora esélyt lát itt bárki arra, hogy éppen az általa favorizált robot lesz képes többszörösét elérni a profi fejlesztők világában létrehozott masinák közül?!

Ha azt mondja bárki, ok, még azelőtt vált, hogy az eredmények leromlanának, az is furcsa gondolatokat ébreszt: mégis mennyi az esély rá, hogy tartósan sikeresen egy átlagos tehetségű spekuláns ismeri fel a váltás szükségét időben, még mielőtt a többség ugyanerre a következtetésre jutna??? Ráadásul a piaci nagy szereplők az átlagosnál jobb fejlesztő és alkalmazó gárdával dolgoznak, tehát ők a robotkereskedésben jó eséllyel sikeresebbek lesznek.

Ha vki nem programozó zseni és nem Steve Jobshoz hasonló kaliber, én csak arra tudok jutni, hogy hosszú távon bármely robotstratégiával jó eséllyel a piaci átlag alatti hozamokat fog elérni.

Szia Groves!

Olvasom az érdekes hozzászólásodat. Ez a mondat megragadt: "Elgondolkodtató az is, hogy a TadawulFx éppen most vezeti ki a P/L módot a mam számlák kezelésénél. Mi is szerettünk volna ilyen módot használni, de egyértelműen elutasítottak többször is. "

Ezek szerint Te is MAM szolgáltató vagy, és ha jól értem a TadawulFx-nél. Akkor lehetséges, hogy nem kell a számlámról kivonni a pénzt, csak át POA-zok oda hozzád?

Kérlek erősítsd meg feltevésemet!

Kedves Kelvin!

Köszönöm válaszod. Gyakorlatilag ugyanazt írtuk.

Én csak arra lettem volna kíváncsi, hogy mi történik akkor, ha a mam számlámon szereplő teljes összeget beírom a visszavonóba. A tadawul fogja nekem visszajelezni, hogy maradni kell a 2000 USD-nek? Vagy ki? Sőt igazából több kell, hogy maradjon, mint 2000 hisz erre még rájön a büntető kamat.

Válaszotokat előre is köszönöm!

Kedves Xerof80!

Azért jó lenne tisztázni egy két dolgot, mert látom nem tiszta a kép. A tőkevédelem szoftveresen van beállítva, ezt tartalmazza a T&C. Tehát van mögötte valami.

Pénzvisszahívás: Ha pénzt szeretnél visszahívni akkor annyit kell tenned, hogy a withdrawal dokumentumot kitöltöd értelemszerűen.

Ha ez az összeg a tőkéd x %-a és marad még bent 2000$, hogy működhessen a robot, akkor értelemszerűen a 2-sel kezdődő számlaszámodat kell beírni. Viszont ha az egészet ki akarod venni, akkor vissza kell vonni a POA-t, majd visszakerül a pénz az 1-sel kezdődő számládra és onnan tudod kivenni. Oka teljesen egyszerű. Első esetben a mam számla alól veszel ki pénzt, másodikban pedig a sajátodról.

Pénzt vehetsz ki a béta esetében periódus közben is, nem csak a végén, de ez azzal jár, hogy azt az összeget fizetik ki amiből levonták a VSP díjat és a 10% úgynevezett büntetőkamatot.

Egy jó tanács a kivéthez. A sima banki átutalás nagyon drága, ha van rá módod, akkor vagy paypal vagy moneybookres.

Remélem tudtam segíteni és így érthető.