Nálunk is van talpfalépcső a kertben. Lassan 20éves, de élettartama végéhez közeledik. Mondjuk anno le lett csiszolgatva gondolom azért.
Nálunk is van talpfalépcső a kertben. Lassan 20éves, de élettartama végéhez közeledik. Mondjuk anno le lett csiszolgatva gondolom azért.
Ez érdekes, logikusan, be kéne, hogy mossa, de ezek szerint nem.
Hát az enyém már marad ilyen, jól funkcionál, csak a hangyákkal kéne valamit csinálni..))
A normál lépcsőknél 2m+sz=63 "képlettel" számolunk. Nálad ez ~ 2*15+25=55 ami várhatóan nem lesz kényelmes (szerintem lefelé lesz rajta rossz menni). A kerti lépcsőknél ráadásul oda kell figyelni az átlagos lépéshosszra is mert ha "tipegni" kell az sem jó.
P.
ps: egy privátot dobhatnál a beszerzési lehetőségről, a kerti lépcső nálam is projekt (lesz valamikor)
Nem dísz lesz, hanem rendesen használt "fő"lépcső. (ezért is nem szeretném elcseszni)
Holnap kirakok egy próbaszakaszt, és kipróbálom.
Kösz.
próbáld ki, szerintem nagyon kényelmetlen, persze, ha csak dísz, de akkor is.
én 2 db talpfát tennék belépőnek.
belépő= szélesség.
Más téma.
Lépcsőt csinálok éppen a kertbe vasúti talpfákból. Méretük kb 15-16x25-26 centi. Magasságra szerintem teljesen jó, de vajon a ~26-os szélesség elég, vagy "fejeljem" meg a fokokat mondjuk egy éltégla szélességgel?
Mit ajánlotok?
Ja, ha valakinek kell ilyen talpfa (~16x26x240 cm), akkor segíthetek hozatni. Ára nagyon korrekt, és nem szaros-hugyos, mint a vasúti, mert a fogaskerekű alól van. :-)
Na, csak nem hagyott nyugodni ez a viakolor téma, és guglizgattam.
Ezen az oldalon érdemes olvasgatni (főleg a kommenteket):
http://www.epitesiportal.hu/cikkek/terko-lerakasa-sajat-kezuleg_152.php
Előbb sokáig szerkesztgettem... :-(
Akkor valamit félreolvastam a 40 centi sóderrel, bocs. (mondjuk betegesen sok is lenne)
a sóder a kerek (bocsánat gömölű) enné fogva mozog.
A 0,4-es kőzúzalék amorf alakzat, nem mozog és nem tömörödik.
A saját szememmel láttam nálunk, hogy lehúzták szintbe majd jött egy nyári zápor és nem mosta el, meg sem látszott a nyoma....
Na, a beton nemképes átengedni a hirtelen nagycsapadékot. Archimédes meg megmondta( Minden test annyit veszit a súlyából........Nemm vagyok szakértő. De azt látom hogyan készülnek a dolgok szakszerüen. Sorrend, durva murva kb 40cm majd finomabb vékonyan kb 5-10cm majd erre a homokszerü réteg. Igy kamion parkolónak is megfelel és remek vizáteresztő. A viz a talajban és a talajszerkezete, homokszerü kerekded formája ami megkeseriti az ember épitési kisérleteit. Már jézus is mondta okos ember kőre épit:) A mai teknológiával sokat javithatunk de soha nem lesz az igazi:) Bár fölül az árja Azé a víz az úr!
Teherhordó rétegnek használhatják a murvát, ami nálam a beton.....
Nincs abban semmi új már a rómaiak is tudták hogyan kell utat épiteni:D Most is ugyanazt alkalmazzuk csak a fölsőréteg diszesebb:) nekik ittott még mindig megvan amit épitettek:D
Hát nem tudom...
A murvára, még ha tömörített is, teszel, 1-2-3 centi sódert, azt az eső úgy bemossa, a murva közé, szerintem, ahogy kell.
Az én megoldásom, mondom, hogy működik, és konkrátan csak ott süllyed meg, ahol a hangyaboly volt, azt meg tudjuk miért.
A jól ledöngölt, betonra rakott sóder, olyan kemény tud lenni, hogy szinte kopog.
Csusza, 5 cm-es szerelő beton van a térkő alatt, erre jön 5 cm tömörített sóder, ( 2x rostált), majd a térkő.
A 40cm-t nem tudom honnan jött...
A murva valami új megoldás lehet, hallani még nem hallottam róla, de hogy bemossa közé az esővíz, a sódert, az biztos....
:-)
Bár nem mindegyik szaki rosszindulatú, csak nem gondolkoznak, új anygoktól, technológiáktól idegenkednek.
"Azt úgy kell, azt úgy szoktuk, azt úgy nem lehet, az bőven elég, nem kell annyit számolgatni, meg fogja az tartani, ez valami új hülyeség" stb... :-)
Egyébként a zindex fórumán én nagyon sokat tanultam építkezési ügyekben, vannak ott (szerencsére) hozzáértő, tapasztalt, értelmes emberek (is), akik szívesen segítenek. Érdemes olvasgatni.
Persze a legokosabbak ezen a fórumon vannak/vagyunk! :-DD
Jaja az idegen mester a legveszélyesebb a telken:) Gyorspénzre utazik.
Ilyet én eddig nem is mertem leírni. :-)
Én is így raktam pár hete egyébként, bár mivel gyalogjárda, ezért a rétegvastagságokkal sokkal spórolósabban bántam. Alulra 8-10 centi murva (belekeverve összetört beton meg csempe, mert attól szabadulni kellett), arra homoksímítás 1-2 centi, rá a lapok (40x40-esek), fugázás szintén murvával (hogy az is össze tudjon állni, bár nálam nagyobbak a fugák)
A Józsi-féle 40 centis ágyat is sokallottam elsőre. Főleg, ha van beton, akkor biztosan kell ilyen vastag? Lehet, hogy azt sem jó túlméretezni.
Ja, én nem értek hozzá, tehát szvsz!!! :-)
Egyébként logikus az elgondolásod, rágugliztam. Azt írják, hogy a 20(!) centis tömörített sóderágy a víz elvezetése miatt kell.
Viszont ha -jelen esetben- alatta beton van, akkor szevasz a vízelvezetésnek... :-(
A sóder egyébként tényleg egy tipikusan soha össze nem álló anyag, ilyen helyeken nekem is a murva jött be. Az viszont murvára... ;-)
Építőiparral meg kéretik vigyázni! Nem a szakik "mert így szoktuk" illetve "azt így kell" dumáinak bedőlni, hanem inkább utánaolvasni, gondolkodni kell. Sokkal hasznosabb, én legalábbis így látom... :-)
"2x rostált sódert"
Na akkor kiis derült a probléma oka. A hangyák ártatlanul lettek megvádolva:) Gondolom másoknál is hasonló a helyzet! Murvát szoktak használni! Tudod az a éles töredezett felület ami biztositja hogy a kövek egymáson ne tudjanak megcsúszni elmozdulni. A kavics kétszerostált gömbölyű kerekded formája miatt mindig elfog mozdulni ha nagyobb erőhatáséri. Nálad a szerelőbeton gondoskodik arról hogy egy mesterséges folyómederként viselkedjen. Biztos hallottál már az elfolyósodásról. Többnyire földrengéseknél figyelhető meg nagyban persze kicsiben is létezik. Mig nemtud elmenni a csapadék addik vizben állnak a kavicsok kenőanyagot biztositva az könnyebb elmozduláshoz:) Na a érdes murvát zsirozhatod akkor is tökéletesen összefekszik a dúrva élek miatt:) Tehát murva arra finom kétszerrostált vékonyan párcenti csakhogy pontossabban felfeküdjön a térkő.