Kéró Juci - válasza

Látni kellene a részleteket, de így első olvasásra ott a probléma neki előre fel kell mérnie hitelképes e az ügyfele.

Ha hitelközvetítést is vállalt.

Mert elég kínos ha az eljárás során derül ki nem hitelképes az ügyfél . Ismeri a bank hitelezési gyakorlatát, tudja mi kell ahhoz hitelt kapjon és erről tájékoztatja az ügyfelet mielőtt elindítanák a bulit.

Ha ezt nem teszi meg akkor elég vakrepülés a dolog és biztos sok olyan eset van ahol a bank elutasítja a hitelkérelmet. De ez egy elég amatőr munkának tűnik akkor. Vak vezet világtalant történetnek. :)

Kérdés ez a gyakorlatban hogyan zajlott, milyen szerződést kötöttek ha kötöttek abban mit vállalt a megbízási díjért. Mit ígért stb.

Ezek alapján elég zavaros sztorinak néz ki. Lehet tudatos csalás is, lehet amatőr munka is, lehet , hogy voltak félreértések abban ő mit vállalt , lehet amit az ügyfél szóban elmondott annak a papírok ellentmondtak és azért bukott az ügy stb. Nehéz eldönteni ennyi infó alapján.