Kertész Ákos

Nem ugyanarról beszélünk… én az egyszerű nép (jobbágyság) lázadásáról beszéltem, nem a hatalomért folytatott nemesi harcokról vagy az értelmiség által generált forradalmakról. Budai Nagy Antal is nemes volt, ahogy a lófő székely Dózsa is – arra próbáltam utalni, hogy magától, magában a „nép” nem kelt fel, nem mozdult, tűrt.

Már hónapokkal ezelőtt is ezért mondtam h életbevágó lenne 1 hiteles és energikus „szellemi vezető”, 1 arc, Rákóczi népe kapcsán beszélgettünk. Csak itt jön be h ezt (is) az igény termeli ki, aminek kölcsönösnek kell lennie.

Azt persze megértem h nemzeti öntudattal tetszetősebb azt mondani h minden megmozdulás a népé volt, de ezt történelmileg egyszerűen nem igaz.