Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Kertész Ákos

Spade Előzmény: #800597

Azért lázadásban elég erősek vagyunk sztem szinte minden évszázadra jutott legalább 2. Ott volt már az elején Koppány aztán ugye megvakíttatások egyebek, 1222 ami az aranybullához vezetett , ami a kontinensen a magna charta után 7 évvel, az első jogállami lépés ami kötötte is utána a hatalmat egészen Werböczy-ig majd tovább.1280-as években kialakult az ellenállások nyomás a nemesség. Azért vezették a felkeléseket a nemesek, mert a magyarság nagy része, a szabadok is nemesek lettek, kisnemesek, 1280 után és hát oktatás ill tudás na meg katonai skill is kell egy lázadáshoz. Aztán1300-as évek eleje az interregnummal nagy harcok a királyi címért,1300-as évek vége is elég erős ugyanezért, királynő foglyul ejtése aztán Zsigmond foglyul ejtése aranybulla megerősítése., Aztán 1400-as évek, Zsigmond ellen, majd Budai nagy Antal felkelés 1437, utána Chillei és a hunyadiak, Mátyás halála utáni utódlási harcok, 1500-as évek Dózsa, Szapolyai és az erdélyi fejedelmek, na és maga a reformáció ami egy óriási lázadás a katolikus Habsburgok ellen, 1600-as évek, erdélyi fejedelmek, + Bocskay + reformáció+ Zrinyiék+ évszázad végén Thököly. Rákóci csak csatlakozott a Thököly felkeléshez. 1700-as évek Rákóczi utána Máris Theréziától megtagadták az adókat, II Józsefet a korona felvételére kényszerítették, és a végén Martinovics összeesküvés, 1800-as évek a 48, de utána az ellenállás miatt lett 1867 is.

1900-as évek 19 tanácsköztársaság, Horthy is egy fajta lázadás az antant ellen,majd 56, de a 45 utáni kisgazdapárt választási győzelmét is annak tekinthetjük és tulajdonképpen 1989 is az.