Re: migri

Azért nem hallottad, hogy mit is jelent tulajdonképpen a liberális családmodell, mert az újkomcsi jobboldaltól megszokott aljas trükknek felültél te is (nem mintha próbáltál volna ellenállni), és gondolkodás nélkül mantrázod a propagandát, amely során olyasmiket tulajdonítanak a liberálisoknak, amit azok nem mondanak.

Két hete, vagy több, mondtam, nem is csak neked, hogy mielött gondolkodás nélkül visszabüfized Kövér, Ákos, Varga, meg a Kdnp gondolatvilágát, elöbb nézd meg mit is jelent a libsi családpolitika valójában.

Most, hogy megnézted, még néhány dologgal egyet is értesz.

Azon most átugrom, hogy te, aki betéve tudja Kövér szavait, véletlenül nem tudod Ákost idézni, ahogy a Varga ügyet sem. De hidd el, gondolatban pökök egyet a tükörre, amibe belenézel, miután leírod, hogy a Fidesz udvari költöje, akinek véleménye mellett a fidesz bosszúhadjáratot indít, fidesz politikus botrányt keltö véleménye, ami mellett a fidesz kiáll, meg úgy általában a Kdnp - ezek úgy tök függetlenek a fidesztöl.

Lépjünk túl a pofátlan hazugságaidon.

Amúgyis fordítottál egyet a köpönyegen, eddig még kényszer volt szerinted a gyerek melletti munka, és nem megy nélküle, most - bár szerinted nem mondanak ilyet fideszesek - szerinted mégis inkább gát a dolog.

Döntsd már el.

Addig is válaszolj, amire eddig nem:

Szerinted a svédek anyagi kényszerböl dolgoznak gyerek mellett?

Szerinted miért több az aktív szülökorban lévö svéd nö, mint a magyar?

Szerinted hogy lehet, hogy sokkal jobb a svédek fertilitási rátája?

Szerinted a fentiek tükrében, eredményes lehet a fidesz eddig vitt családpolitikai, nöpolitikai iránya a fertilitási ráta emelésében?

Szerinted tudsz egyszer gerinces maradni, ha a fidesz véleményéröl van szó, vagy ez már maradandó állapot esetedben is?

(mielött eljátszod a hülyét, a svédek egy jellemzö példa, és nem valami unikum)