Re: migri

Tehát Kövér nem mondta. Aljas trükk ez már régóta a ballibsi megmondóktól, hogy olyasmit adnak valaki szájába, amit az nem mondott, aztán hisztériáznak.

Ákos, mint magánember, zenész mondta el a véleményét, nem mint Fidesz szószóló. Azt mondta, hogy egy nőnek nem kell annyit keresni, mint egy férfinak -ha jól emlékszem- legalábbis a ballib média ezen kezdett el rugózni, és megvalósította azt amiről beszélek, a nők tényleges szabad választásának lehetőségét a saját házasságukban. Ebben a házasságban, a nőnek már nem kell kényszerből munkát keresni, mert van pénz, azaz a nő szabadon dönthetett arról, hogy visszamegy-e a mókuskerékbe vagy nem, működőképes ez az ő helyzetükben vagy nem, vagy a férje mellett dolgozik szabad időbeosztásban vagy annak szenteli az idejét ami tényleg fontos.Mindez egy jó példa, ami működőképes, boldog házasságot és családot eredményez, egy jó példa, amit a női "egyenjogúság" nevében hitelteleníteni kell, le kell rántani a sárba, hiszen működőképes modell, bár szerinted múlt századi, elmaradott, csak éppen egy olyan helyzet leírása, ami a nők tényleges szabad választásáról szól, férfi elnyomás nélkül. Ami pont ezért veszélyes a liberálnáci véleményterrornak. Ezért mindezt szintén kiforgatták azért, hogy újra elmondhassák a saját véleményüket, a női "egyenjogúság" harcosaiként. De tulajdonképpen mi köze Ákosnak a Fideszhez? Semmi. A kormányhoz pedig annyi, hogy az válaszolt a liberálnáci véleményterrornak. Nem Ákos személye miatt, hanem amiatt, mert egy olyan vélemény és példa miatt hurcolnak meg valakit, ami veszélyes a liberálnáci ideológiára és történetesen egy jó példa a társadalom számára, amit esetleg meg kellene védeni a rombolástól. Arról lehet vitatkozni, hogy ezt helyesen tette e a kormány - szerintem igen, hiszen a szennyet mindennap arcodba kapod lsd. Banyaiz bejegyzését arról milyen celebek vannak példaként beállítva a médiában, ettől függetlenül a kormány a szabad véleménynyilvánítás alapján nem vegzálja ezeket az adókat ezért, de akkor legyen már tere annak is, ha valaki másként gondolkodik.

A kdnp nem a fidesz, egyébként javaslataik közül a szingliadóval egyetértek, a többivel nem. Varga kapcsán konkrétan nem tudom mire gondolsz, ami alátámasztja állításod, hogy a fidesz szerint munka és gyerekvállalás nem megy együtt - egyébként szerintem sem igazán - ezért van szükség mindenféle intézményekre mint bölcsöde/óvoda, baby sitter, nagymama.

A linkelt cikkeddel kapcsolatban maximálisan egyetértek az abban foglaltakkal, a női egyenjogúság megvalósítása ugyanis azt jelenti, hogy a nő ha hazaér a munkából ugyanolyan fáradt mint a férfi, ezért ha a nőknek kényszer a munkavállalás, (illetve jog ballibek szerint,) akkor a ballibeknek arról kell beszélni, hogy a férfiaknak meg kell osztani a háztartás és gyereknevelés terheit a nőkkel - sokkal jobban. Ha már a nő egyenjogúságról papolnak. Ez már valóban az egyenjogúság felé visz, de nem igazán hallottam ennek fontosságának hangsúlyozását a ballibektől sem most, sem máskor, kizárólag, a nők"önmegvalósításhoz való jogát, kizárólag munka révén" melletti hisztériát.