Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Re: nemi eröszakhoz meg

rbbj11 Előzmény: #715133

már bocs, de elmegyünk a teljes színvonaltalanság irányába...

na akkor most ez úgy van, hogy az elsödleges nemi jelleg egyáltalán nem egyezik a másodlagos nemi jelleggel....de mondom lassabban is: a farok kilógatva nem egyenlö a cici kilógatásával, hanem ha párhuzamot akarsz vonni, akkor a szeméremajak kilógatásával lehet egyenlö... azt pedig senki nem tiltja, hogy fárfiak cica nadrágban szaladgáljanak, söt, nyáron gyakran meztelen felsö testtel.

"Azt azért nem hiszem, hogy ne lenne releváns korreláció az utcán megtámadott nők ruházata és a támadások sokasága vonatkozásában."

Hogy nem hiszed vagy hogy én mit hiszek, az egy rendörségi közleményben vagy oktató videóban nem szabad releváns legyen, a független tanulmányok mit mutatnak, azt kell nézni egyedül! Én nem vagyok szakértö, ahogy látom egy fórumos sem, és nincs is arra idöm, hogy a szakirodalmát tanulmányozzam. De ezek szimpla elöítéletek addig, amíg vki nem áll elö a szakirodalommal itt a fórumon. Akkor el lehet dönteni, jók e ezek a filmek vagy hatalmas blamázs, és kártékonyak.