Re: nincs cím

Nana nagyon rafináltan közelíted a kérdéseket. :) Ne a maihoz hasonlítsd a 2010-es szja bevételeket. A következő évhez. 10-et 11-hez, 11-et -12-höz. Ott az ütött egy pár 100 mrd-os lyukat, vagy 400-at legalább.

A nyugdíjkiadások összege 3-4 ezer mrd /év. Ennek a 4%-a az megint egy 100-200 mrd-os összeg.

Kettőt összeadod az kb 700 a kritikus időszakban.

Lakosságnak egyébként is voltak megtakarításai. Nagyrészt a magyar állampapír vételek a megtakarítások átrendeződéséből jöttek össze. Nem abból , hogy hirtelen k. nagy jólét lett. Nőttek a megtakarítások nyilván , de ez részben a válságnak is köszönhető, múltbeli tapasztalatok alapján válságban meghúzza a nadrágszíjat a lakosság óvatosabb lesz.

Egy kedvező kamatprémiumot nyomtak ezekre az állampapírokra ösztönözve a vételekre.

Nem a "tőzsdések" itt a lényegesek. A tőzsde egyet jelent a kapitalizmussal. Zsiday az egy tökös gyerek lehet ilyen kijelent nyilvánosan ma Mo-n amit mondott, de azt nyilván még ő sem vállalta volna be " nem várhatjuk el egy munkás-paraszt kormánytól szeresse a kapitalizmust" ezt jelenti amit mondott csak "finomítva". :)

Ebben van is némi igazság éppen ezért volt annyira mulatságos. :)