Re: Anyag jellegű költség.

csak mondanám érdekességképpen hogy a 4 millió az az 1 milliárdnak nem 4%-a, hanem 0,4%-a, így a fix költségek iinkább ETF szinten vannak.

Egyébként meg természetes, hogy ha reálgazdasági befektetések vannak ahhoz kell felvenni embert, de magához a vagyon kezeléséhez aligha.

Szerinted hány alkalmazottja van a berkshire HOLDINGNAK magának, és nem a portfolióban lévő leányvállalatoknak?

Elárulom: 21

450 milliárd dollárnyi vagyonra!

egyébként pedig hogy mit csinál bufett? mások pénzét fekteti be:

In about 1967, Buffett turned the company’s eyes towards the insurance business, negotiating the purchase of two Nebraska companies, National Indemnity and National Fire and Marine Insurance. Now the insurance business is risky, subject to strong competitive forces, and strongly reliant on astute management. Why would an investor like Buffett exchange one type of commodity business (textiles) for another?

The reason is that insurance companies charge premiums against a risk that may or may not eventuate, generating large amounts of cash that lie about looking for something to do. This allows the insurance company to invest spare monies to gain further profits over and above that generated by the insurance business itself. However, the investments need to be in liquid assets that can be realised when and if necessary to pay claims. The prime market for liquid investment is stocks and bonds.

.