Re: nincs cím

Ez maszatolás. Te nem érted v nem akarod érteni a lényeget, a felelősséget. Mari nénit aki kis butus volt beszivatták, már bebukta árverezik v azért nem mert nem éri meg, de a csapokat már gondosan elzárták, rohadjon meg. Ez gond, és ő az akit menteni kéne de már nem ügyfél, felmondták, a tényleg g*ci banknál a darálóban van.

Te más vagy, tanult értelmiségi ahogy mondod magadról, mégis belevágtál és most visszamutogatsz, hibásokat keresel és főleg megmentőben reménykedsz nyelvcsapásszám/dotáció alapon ahogy lejön. Ne hari de volt más választás is. Sokan maradtak mamahotelben v mentek albérletbe, nem volt fegyver a fejedhez h bevállald a lakóparki lakást. Pláne úgy h minbéres vagy, a munkáltatód ahogy mondod a sikerdíjadat zsebbe fizeti, meg nagy guruként tőzsdézgetsz is, sejthető h milyen eredménnyel, olvasva az állandó sírásodat h a törlesztők után szinte éhezel.

Az első tanulság: talán le kéne szállni a magas lóról, nem biztos h ekkora elánnal és lekezelően kellene osztani az észt ilyen bázisról a semmire. A második: a hiteledet a nagy eszeddel elbaxtad, el lehetett olvasni, ha necces volt nem volt kötelező aláírni. Ha nem aszerint számoltak: meg lehetett támadni bíróságon, te nem támadtad, h nem támadtad a nagy eszeddel: mert nem volt mit. De most fizettetnéd azzal akit ér, nem számít h abból van se h anyuka vesz a gyerekének cipőt és ebből vonják le a kivett kp jutalékát, nem számít az sem h mások viselik közvetetten akik nem voltak ilyen „bátrak” és máig rosszabb életkörülmények között élnek – csak vihesd a lakást.

És nem erről, nem rólad szól ez. A végtörlesztéssel kiszabadult a likvid réteg, a lúzerek maradtak bent. A lúzerebb lúzer már nem is fizet, bár lehet h az a lúzerebb aki fizet, merth nem tudni semmit a megsegítésről. Hetekkel ezelőtt behimbálva, rezonanciák felkorbácsolva és semmi, ill a szokásos terelés. De most mondom neked: nem leszel megmentve, úgy ahogy akarod semmiképp sem – mert nem lehet. Nem bonyolult kiszámolni, közgazdasági és pol hatásaiban is vannak releváns levezetések. És inkább a Mari nénik sorsa aggasztó, te kidumálod békemenetelsz 1személyben teljes felgyverzetben a bank előtt, de velük mi lesz? hasadás és elengedés lesz az érdekek mentén ha élesbe fordul.

A devhiteles túlturbózásra példa h muksó 1 hiperben h várni kell a pénztárnál ordít, devizahiteles vagyok miazmá h várni kell, de rohadtmultik a kormánnyal titeket is buktatunk, kizsigereltetek ****ok - közben a vásárlókocsija tele, javarészt élvezeti cikkekkel. Hja nincs fogyasztás – erkölcsiség viszont van :-) Qrva etikus pl h a fizetett munkaidődben írogatsz ide, infókat adsz ki, a munkáltatódat az ügyfeleket gyalázod – félek ez már az orwelli újbeszél és ember, ha ez lesz domináns tényleg menni kell innen...

És bocs a kemény hangért, nekem se sajátom de az eluralkodott agresszív lenyomós hangvétel szülte. Az előbbi csak felütés volt, mert nem a hangmagasság adja az erőt. Akik nem kérkednek nem követelnek de építenek maradnak – és jó utat Kazahsztánba :-)