Re: 300 000 Suzuki önerőre

"Abban viszont bizonyos vagyok, hogy az európai jólét sem nem normális jelen formájában, sem nem fenntartható." Rendben. Mégis itt élsz és nem egy normális és fenntartható társadalomban....Amiből persze nem következik, hogy a kritikád ne lenne jogos, csak annyi következik, hogy önként nem választod a "normális és fenntartható" társadalmat...

"Ha nagyon akarod, akkor a te számaid alapján úgy lehetne fogalmazni, hogy a 2/3-nak jó társadalom az még érthető lenne, de véleményem szerint a jólétet a 2/3 rész bizonyosan nem ismeri." Ebben van valami...ha úgy tetszik, valóban lehetetlen jóléti társadalomnak nevezni azt, ahol 4 millió ember - a társadalom 1/3-a él létminimum alatt.

Számításoddal az a probléma, hogy nem veszed figyelembe, hogy az 1970-es években, tehát a mi generációnk szülei, a Ratkó gyerekek, ha úgy tetszik, gondoskodtak arról, hogy az átlagos 2 születésszámhoz nagyon közeli érték meglegyen, mondjuk 1,8-as, pl. 1956-ban 190 ezer gyerek született és 1975-ben szintén 194 ezer - ez volt a csúcs. És igen a jelenlegi helyzetben: szerintem drámai a csökkenés -exponenciálisan - ha ahhoz viszonyítasz, hogy most 2012-ben 90 ezer gyerek született, 2011-ben pedig 88 ezer, mert az a szomorú, hogy egy nagy generációnak akik évente 150-190 ezres születtésszámmal születtek, azok vállaltak 80-90 ezer gyereket!!! Tehát a problémát számodra elfedi jelenleg, hogy a 2 nagy számú generáció még életben van - a népességfogyást tekintve - tehát ez nem jelentős, de amikor ez a 2 generáció kihal, 40-60 év múlva, akkor drámaian fog leesni a lakosságszám, kivéve: ahogy mondod a gyökeres fordulat következik be a nők gyermekvállalási hajlandóságában és hajlandóak lesznek lemondani a "jobb lehetőségekről" a gyerekvállalásért cserébe. Ebbe lehet reménykedni, de nem érdemes: élő példa Németország. Ezek után csodálkozom, hogy jóslással vádolsz meg: őszintén kíváncsi lennék arra, hogy mivel lehet majd szerinted arra rávenni a nőket, hogy kettőnél több gyereket vállaljanak, ha most sem tudod már rávenni őket arra, hogy kettőt vállaljanak átlagban, mert nagy a gazdasági életszínvonalban a csökkenés , illetve nincs mögöttük család (házasságok számának drasztikus csökkenése, elköteleződés nélküli élettársi kapcsolatok terjedése, vidéken élő nagymamák, illetve már meghalt nagymamák, mivel annyira későre tolódik az első gyerekvállalás, hogy szegény nagyszülők már nem is érik meg) akire támaszkodhatnak.... Vegyük hozzá azt, hogy a jelenlegi generációk már nagyon kényelmesek nagyanyáik és dédanyáik generációjához képest.

Maradjunk annyiban, hogy szerintem még optimista voltam azzal, hogy az 1,3 születésszámot konstansnak vettem...

Csak egy gondolat a háború előtti Magyarország reprodukciós rátájához: ha jól emlékszem akkoriban a nők átlagosan 7 gyereket vállaltak, de magas volt a csecsemő és gyerekhalálozás is, meg magas volt a felnőttkori mortalitás is. Tehát ezért nem nőtt exponenciálisan a lakosságszám...plusz volt egy két háború... de most annyiban változtak a körülmények, hogy nem érjük el a kettes létszámot, nem magas a mortalitás és a csecsemőhalandóság sem, ergo a születésszámból nyugodtan lehet következtetni a népesség alakulására.... és mivel az nem éri el a 2-őt, ezért az előző és a mostani generáció kihalását követően az exponenciálisan csökkenő lesz!!!

Visszatérve a szavazatvásárlásra: ez szavazatvásárlás jó értelemben azokra vonatkoztatva akik aggódnak a család, gyerekvállalás és népességfogyás témakörében és nyilván riasztó azok számára, akik csak arra tudnak gondolni, hogy úristen a cigányok el fognak szaporodni...Csakhogy azt kellene tudomásul venni mindazoknak: a cigányok így is - úgy is gyereket fognak vállalni, a magyar magyarok pedig mindig amiatt fognak aggódni, hogy miért nem vállalhatnak gyereket... mert még nincs meg a kocsi, a ház, a nyaraló, a nagy utazás, albérletbe hogyan, itt a munka stb., stb., stb., közben szétmennek, már nincs is kivel vállalni... aztán 30 év fölött bevállalják az elsőt és nincs ideje megszületni a másodiknak....Tehát ha valakinek ez segíthet pozitív döntést hozni, az pont a dilemmázó magyar magyar.

"Miért csökkenne a munkahelyek száma a népességszám csökkensével? Ez pont egy olyan állítás, ami még megfordítva sem igaz. Nem azért jött létre (vagy szűnt meg) annyi munkahely, mert több ember született, hanem azért, mert ennyit tudott a gazdaság létrehozni." Pontosan azért csökken, mert 1,8 millió aktív nem tud betölteni 3,8 millió álláshelyet...Persze lehet még 70-75 éveseket is dolgoztatni, csak nem mindenki alkalmas rá...mondjuk úgy, hogy a többség alkalmatlan... Látom a szüleimen... 70 fölött minden évvel egyre erőtlenebbek...

Nem akarok 11 milliós országot... 7 milliósat szeretnék, ezért kell a kettő gyerek átlagosan...