Re: nincs cím
tozsdenyul Előzmény: #630834"mert könnyen a nyakába kaphatja az akkori HUF hitel feltételeit"
Milyen alapon kapná a nyakába?
Egy uzsorás kölcsönad neked, a bíróság semmisnek ítéli a szerződést, és elkezd azon gondolkozni, hogy milyen más hitel feltételei szerint fizessél? Ez hülyeség.
A bíróság nem írhat neked elő semmilyen hitelszerződést kötelezően. (Egy semmisségi per után a felek megállapodása során bármiben megegyezhetnek, de az megint más)
A jbk miatt írtam, hogy esettől függ, melyik időszakok esnek rá, de sok költségelem kiesik, tehát az elég nehezen jön össze, hogy rosszabbul járjon összességében a jbk-val, mint a devizahitellel.
Hogyne lenne befolyásolás, "vigyázz mit ítélsz, mert bankpánik lehet a vége".
A bankpánik az nem jogi kérdés, és nem morális kérdés. Pont azt várom én is hogy döntsön jog szerint és morálisan helyesen. Azaz minden más körülményt hagyjon figyelmen kívül.
Az azeri baltásnál jog szerint döntöttek, csak morálisan helytelenül. Mert egyéb körülményekre, "reálgazdasági kérdésekre" is tekintettel voltak. Ha a reálgazdaságra vagy tekintettel, sose fogsz morálisan helyesen dönteni.