Re: nincs cím
Előzmény: #594450"Csakhogy ez így és ebben a formában nem igaz: A manyupnak ugyanis KÉTSZERES költsége van még nullszalldós költségvetés mellett is, az ÖNYP-nek ezzel szemben nincs csak az adómentesség a költsége, ami viszont nemzetazdasági szinten jelentéktelen mennyiség, a manyupnak viszont elképeszőt méretű költsége van. Egyebekben az ÖNYP adókedvezményét is bármikor visszavonhatják, erre nem lehet építeni. "
Mondom, hogy nem tudsz rendszerben gondolkodni. Itt például leírtam, hogy rendszerszinten pontosan ugyanaz történik az önyupnál, a manyupnál és bármely más megtakarításnál, az egyetlen lényegi különbség a kötelezőségben van. De te benne ragadtál az állami költségvetésben, mint alrendszerben. Az államnak pénze az adókból, járulékokból van, az adó abból, amit megkeresel, ha te félreteszel havi 10 ezret nyugdíjra, ugyanott vagy, mint ha az állam a te járulékodból tesz félre ugyanannyit, miközben megemelte az adódat. Akkor is ugyanott vagy, ha hitelt vett fel az állam, hogy ne kelljen odáig emelni az adót, hogy ne tudjál 10 ezret félretenni. Akkor is ha a nyugdíjakból von el, és járulékot csökkent vs. manyupba teszi a befizetésed. Az egyetlen különbség az önkéntesség, a manyupnál nem volt választásod.
Amit most te kritizálsz az állam szintjén, egyéni vagy nemzeti szinten is ugyanúgy jelen van, minden megtakarításnál. A manyup attól és pontosan attól volt ésszerűtlen, mert hitelből ment, mellesleg jó kezeléssel így is lehetne ésszerű, de ez most mellékág, ez nem érdekes. Ha nem hitelből megy, akkor az megtakarítás, és mint minden megtakarításnak, költsége van.
Mondom, baromira nem tudsz rendszerben gondolkodni, valójában amit te rendszerben gondolkodásnak nevezel, az a megerősítő bizonyítékok csapdája, te pontosan tudod mit akarsz alátámasztani, és ehhez ferdítesz el minden tényt.