Re: nincs cím
prospero Előzmény: #545832"2. hogy lehet ezt elérni? Az inflációs jelentés készítői kiszámolják - és meglehetősen jó modelljeik vannak erre - hogy ehhez nagyjából milyen erős vagy gyenge forintra van szükség.
3. innentől fogva úgy kell mozgatni a kamatszintet, hogy a forint oda menjen, ahol az inflációs cél el lesz érve."
Ezek szerint a modellek csak elméletben működnek, mert már pár hónapja tartásra voksolnak az MNB-ben - tehát egyértelmű, hogy az árfolyamcél teljesült, mégsem ment az a fránya infláció 3%-ra. Vajon hogyan történhetett ez? Csak úgy, hogy az MNB valódi célja "a tett" azaz 5,8%-os infláció, szemben a szövegelt 3%-kal.
Járai felelősségében azért nem értek Veled egyet, mert a magas jegybanki kamat ellensúlyozására kitalálták a támogatott forinthiteleket - ezért a forinthitelezés működött a magas jegybanki kamat ellenére. A kitalált rendszert pedig egyértelműen az billentette meg, amikor kivették a támogatott forinthiteleket a képből - ez pedig kormányzati döntés volt, nem MNB döntés. Ráadásul ha megnézed bármelyik év államháztartási hiányát 2002-2006 között, amikor jegybankelnök volt, folyamatosan azt láthatod, hogy az állam - a hiány és az adósság felpörgetésével folyamatosan nyomta kifelé a pénzt, inflációt gerjesztve.
Államháztartási hiányok:
2002: 9%
2003: 7,3%
2004: 6,5%
2005: 7,9%
2006: 9,4%
Inflációs adatok:
2002: 5,2%
2003: 4,7%
2004: 6,8%
2005: 3,5%
2006: 4,0%
Tehát ha valamikor volt értelme a magas kamatoknak az infláció féken tartására, akkor az éppen ez az időszak volt. Ráadásul a magas ÁHT miatt egyszer-kétszer be is támadták a forintot, ami miatt pánikszerűen kellett emelni a kamatot 12-13%-ra.
Jelenleg fegyelmezett áht gazdálkodás folyik, strukturális hiányok a 600-700 milliárd körül vannak, ami GDP 2,5-3% körüli értékek, tehát az állam részéről nem jelentkezik inflációs nyomás. A világpiaci árak részéről viszont jelentkezik, de azt viszont a magas importhányad miatt nem állítjuk meg a határon a magas kamatokkal.
Ráadásul a devizahitelezés 2007 márciusáig a töredéke volt a 2007-2008-as felfutásban és kezelhető mértékű volt. A devizahitelezés elszabadulásáért Járait hibáztatni nem indokolt.